Перейти к содержимому

АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ

Адвокатское Объединение «Ткачук и партнеры» – это команда опытных адвокатов, занимающаяся правовой защитой физических лиц и юридических лиц.
ЯВЛЯЕТСЯ НЕПРАВОМЕРНЫМ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ УМЕНЬШЕНИЕ ОБЛЕНЕРГО РАЗРЕШЕННОЙ МОЩНОСТИ И НАПРЯЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ (СУБПОТРЕБИТЕЛЯ)
ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ПОМЕЩЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО, БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ПОРЯДКА, ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ЕЕ ОТКЛЮЧЕНИЯ
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ, КОТОРЫЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМИ, НЕ МОГУТ БЫТЬ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ ЭТОГО ДОГОВОРА
НЕПРАВОМЕРНЫЙ ОТКАЗ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ В ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИ НАДЛЕЖАЩЕМ ДОКАЗАТЕЬСТВЕ СТРАХОВЩИКОМ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ
ПРИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ ОПЕРАЦИИ ПО ВИНЕ БАНКА, ПОСЛЕДНИЙ ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ КЛИЕНТУ ДЕНЬГИ
ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИПОТЕЧНОЕ ИМУЩЕСТВО В ПРЕДЕЛАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ ДОЛЖНИКА
НЕГАТОРНЫЙ ИСК-ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО
ОТЛИЧИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА О  ПРЕДОСТАВЛЕНИИ УСЛУГ ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА
ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО В СЛУЧАЕ НЕЗАКОННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА ИПОТЕКИ  НА НЕГО ЗА ДРУГИМ ЛИЦОМ
ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СУДОМ ПРИНЦИПА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА У ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ
ПОГАШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАЛОГОВОГО КРЕДИТОРА ПРОИСХОДИТ В ПОРЯДКЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА, А НЕ ПУТЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА К БАНКРОТУ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОГОВОЕ ИМУЩЕСТВО
РЕШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМИТЕТА О СОВЕРШЕНИИ ОБЩЕСТВОМ АНТИКОНКУРЕНТНЫХ СОГЛАСОВАНЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТОРГАХ ДОЛЖНО ОСНОВЫВАТСЯ НА СОВОКУПНОСТИ ОБСТОЯТЕЛСТВ, А НЕ НА ОТДЕЛЬНОМ ОДИНОЧНОМ ФАКТЕ
БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НАСЧИТЫВАТЬ ПРОЦЕНТЫ И ПЕНЮ ЗАЕМЩИКУ ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЯ СРОКА ИСПОЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО КРЕДИТУ
ОРГАНИЗАТОР ЭЛЕКТРОННОГО АУКЦИОНА ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА СБОЙ ПРОГРАМНОГО
ОБРАЩЕНИЕ ЛИЦА В СУД С ИСКОМ С НАМЕРЕНЬЕМ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД ОТВЕТЧИКУ И ОТСУТСТВИЕ НАРУШЕНОГО ПРАВА ИСТЦА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА СУДОМ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О СОВЕРШЕНИИ СДЕЛКИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗЛОНАМЕРЕННОГО СГОВОРА СТОРОН ДОГОВОРА, КАК ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ЕГО НЕДЕЙСТВТЕЛЬНЫМ ?
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ НАСЛЕДНИКУ СО ВРЕМЕНИ ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ ЕГО ПРИНЯТИЯ
ПРИ ВОЗВРАТЕ ЛИЗИНГОДАТЕЛЮ ЛИЗИНГОВОГО ОБЪЕКТА ВСЛЕДСТВИИ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА, ЛИЗИНГОВЫЕ ВЫПЛАТЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕМ В СЧЕТ ОПЛАТЫ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА ЛИЗИНГА, ПОДЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ ПОСЛЕДНЕМУ
ПРИ ВОЗВРАТЕ ЛИЗИНГОДАТЕЛЮ ЛИЗИНГОВОГО ОБЪЕКТА ВСЛЕДСТВИИ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА, ЛИЗИНГОВЫЕ ВЫПЛАТЫ, УПЛАЧЕННЫЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕМ В СЧЕТ ОПЛАТЫ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА ЛИЗИНГА, ПОДЛЕЖАТ ВОЗВРАТУ ПОСЛЕДНЕМУ
МОЖЕТ ЛИ САДОВЫЙ КООПЕРАТИВ ОТКЛЮЧИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ОТ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ЗА ДОЛГИ ПО УПЛАТЕ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ ?
СТАЖ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ ПОТЕРПЕВШИМ ОТ ЧЕРНОБЫЛЬСЬКОЙ АВАРИИ
ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ В СУДЕ СОБСТВЕННИКА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВВЕДЕНИЯ ЕГО ВО ВЛАДЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ, КОТОРОГО ОН БЫЛ НЕЗАКОННО ЛИШЕН
ИЗМЕНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ДОМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМОВОЛНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ И НЕ ТРЕБУЕТ ОСОБЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ
БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СРОКА ВЫПЛАТЫ КРЕДИТА ЛИШАЕТ БАНК ПРАВА НА ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ПРЕДМЕТ ИПОТЕКИ