Зміна виду використання земельної ділянки в межах однієї категорії земель не є зміною її цільового призначення

КОНТАКТ АДВОКАТА Такі висновки зазначив Верховний Суд, переглянувши 19.05.2025 судові рішення у справі за позовом прокурора зі спору щодо незаконності передачі у приватну власність земельної ділянки, в якому прокурор доводив, що вона віднесені до земель рекреаційного призначення та водного фонду і її передача у приватну… Читати далі »Зміна виду використання земельної ділянки в межах однієї категорії земель не є зміною її цільового призначення

КОНТАКТ АДВОКАТА Одностороннє розірвання договору — формально проста дія, яка на практиці часто стає підґрунтям до судового конфлікту. Особливо гостро стоїть питання, коли між сторонами мав місце авансовий платіж: чи підлягає він поверненню, якщо роботи не завершено або не прийнято? Суди дедалі частіше стикаються з… Читати далі »Судова практика щодо повернення авансу при односторонньому розірванні договору

КОНТАКТ АДВОКАТА Договори про публічні закупівлі укладаються в Україні щоденно у великих обсягах, адже саме через систему публічних закупівель держава, органи місцевого самоврядування, державні та комунальні підприємства забезпечують свої потреби у товарах, роботах і послугах. За статистикою системи Prozorro, щороку укладаються сотні тисяч договорів на… Читати далі »Порушення обов’язку прийняти товар, попри відсутність потреби у ньому, є порушенням умов договору публічної закупівлі

КОНТАКТ АДВОКАТА Для застосування такої міри відповідальності, як збитки, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини боржника. За  відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає. Отже, позивачу слід… Читати далі »Сам по собі акт ревізії держаудитслужби не є безумовним доказом нанесення збитків  

КОНТАКТ АДВОКАТА Згідно із ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» ОСББ відповідно до цього Закону та статуту зобов`язане, зокрема, забезпечувати дотримання інтересів усіх співвласників при встановленні умов і порядку володіння, користування і розпорядження спільною власністю, припиняти дії третіх осіб, що утруднюють або перешкоджають… Читати далі »Осбб не потрібно доводити право власності на допоміжні приміщення, оскільки таке право встановлено законом

КОНТАКТ АДВОКАТА Аналізуючи положення пункту 4 частини першої статті 20 ГПК, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 дійшла висновку, що справи в спорах щодо правочинів незалежно від їх суб`єктного складу, що стосуються акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав у юридичній особі, підлягають розгляду господарськими… Читати далі »Спір про визнання недійсними правочинів, пов’язаних з внесенням спільного майна подружжя у статутний фонд товариства без згоди іншого подружжя, підлягає розгляду  у порядку господарського судочинства

КОНТАКТ АДВОКАТА Нерідко суди відмовляють одному із подружжя про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному фонді ТОВ, проданої одним із подружжя без згоди іншого, з підстав обрання позивачем неефективного способу захисту. На думку судів при такій ситуації Позивач повинен звертатися до суду із позовом… Читати далі »Ефективний спосіб захисту при продажу одним із подружжя частки у статутному фонді товариства без згоди іншого подружжя 

КОНТАКТ АДВОКАТА При розподілі майна подружжя нерідко постає питання щодо поділу частки у статутному фонді ТОВ. При цьому може з’ясуватися, що в період шлюбу один із подружжя продав спільне майно, зокрема частку у статутному фонді ТОВ, без згоди іншого подружжя. Верховний Суд переглянувши 23.05.2024 судові… Читати далі »Сама по собі відсутність письмової згоди одного із подружжя на відчуження частки у статутному фонді товариства не є достатньою підставою  для визнання правочину недійсним

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд, переглянувши  16.10.2024 судові рішення зі спору щодо повернення майна, переданого на зберігання роз’яснив принцип переходу права вимоги від зберігача при зміні власника цього майна, а також переходу зобов’язання щодо оплати за зберігання. Зокрема, ВС зазначив, що від моменту набуття права власності… Читати далі »Новий власник переданого на зберігання майна отримує всі пов`язані з цим правом похідні вимоги, включно з правом вимагати повернення майна від зберігача,а зобов`язання з оплати за зберігання, за домовленістю, може залишитися за поклажодавцем

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд, роглянувши 16.04.2025 справу з корпоративного спору щодо невиплати одному із учасників ТОВ дивідендів, звернув увагу, що в таких діях ТОВ наявні ознаки дискримінації одного з учасників, протиправності, направленої на перешкоджання такому учаснику ТОВ можливості вчинення ним дій для реалізації своїх прав… Читати далі »Невиплата товариством дивідендів учаснику прирівнюється до порушення права останнього  на мирне володіння майном