Перейти до вмісту
male arm suit offer contract form clipboard

ЗАМОВНИК ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ  УКЛАСТИ ДОГОВІР ПРО ДЕРЖАВНУ ЗАКУПІВЛЮ ІЗ ПЕРЕМОЖЦЕМ

  • від

Приймаючи участь у тендері по державним закупівлям та ставши Переможцем цілком легітимне сподівання Переможця на укладення відповідного договору.          Однак, якщо такий договір з Переможцем  не укладено, а процедуру закупівлі відмінено, у останнього постає питання: як діяти в таких випадках та захистити свої права, а… Читати далі »ЗАМОВНИК ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ  УКЛАСТИ ДОГОВІР ПРО ДЕРЖАВНУ ЗАКУПІВЛЮ ІЗ ПЕРЕМОЖЦЕМ

rozpooodil

РОЗГЛЯД КОМІСІЄЮ АКТА ПРО ПОРУШЕННЯ КОДЕКСУ ГАЗОРОЗПОДІЛЬНИХ СИСТЕМ ПОВИННО БУТИ НЕ ПІЗНІШЕ ДВОМІСЯЧНОГО СТРОКУ З ДНЯ ЙОГО СКЛАДАННЯ

  • від

         Верховний Суд 09.08.2023 року розглянув справу щодо оскарження акту комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ про донарахування споживачу необлікованого споживання природного газу, зосередивши увагу на вимогах чинного законодавства щодо строків, в які повинна комісія розглядати акти про порушення.          Рішеннями судів першої… Читати далі »РОЗГЛЯД КОМІСІЄЮ АКТА ПРО ПОРУШЕННЯ КОДЕКСУ ГАЗОРОЗПОДІЛЬНИХ СИСТЕМ ПОВИННО БУТИ НЕ ПІЗНІШЕ ДВОМІСЯЧНОГО СТРОКУ З ДНЯ ЙОГО СКЛАДАННЯ

20230811121004

ХТО  НЕ ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ УКЛАДАТИ ДОГОВІР ІЗ ВОДОКАНАЛОМ ЩОДО СКИДУ СТІЧНИХ ВОД ?

  • від

         На вказане питання надав відповідь Верховний Суд, переглянувши 06.02.2024  справу зі спору щодо спонукання укласти договір. Так, рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відмовлено у задоволенні позову Водоканалу до АТ про визнання договору про надання послуг з централізованого водовідведення укладеним в редакції Позивача.  Позовні… Читати далі »ХТО  НЕ ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ УКЛАДАТИ ДОГОВІР ІЗ ВОДОКАНАЛОМ ЩОДО СКИДУ СТІЧНИХ ВОД ?

64466464646464

Безпідставно отримані грошові кошти за банківською гарантією Замовником тендеру підлягають поверненню Виконавцю тендеру як безпідставно отримані кошти за ст. 1212 ЦК України

  • від

31 липня 2023 року ТОВ Т звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ Оператора газової системи про стягнення 822360 грн, отриманих без достатньої правової підстави. В позові ТОВ Т зазначало, що Відповідач як Замовник за державним тендером звернувся до Комерційного Банку Г та отримало від нього грошові кошти в… Читати далі »Безпідставно отримані грошові кошти за банківською гарантією Замовником тендеру підлягають поверненню Виконавцю тендеру як безпідставно отримані кошти за ст. 1212 ЦК України

desktop e08m 04 stanchak 48

При призначенні пенсії згідно ст. 14 закону про пенсійне забезпечення, до цього стажу можливо зараховувати до 25 років стаж за кожний рік роботи протягом повного робочого дня на шахтах, відкритих кар’єрах та металургійних підприємствах як 1 рік 3 місяці, а за списком 1 – за 9 місяців

  • від

На початку 2024 року Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду, в якому просив скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов’язати призначити пенсію на пільгових умовах. В позові Позивач зазначав, що в нього достатньо пільгового стажу відповідно до ч.… Читати далі »При призначенні пенсії згідно ст. 14 закону про пенсійне забезпечення, до цього стажу можливо зараховувати до 25 років стаж за кожний рік роботи протягом повного робочого дня на шахтах, відкритих кар’єрах та металургійних підприємствах як 1 рік 3 місяці, а за списком 1 – за 9 місяців

87878787878788778787

Відсутність норми відповідного закону про обов’язковість укладання договору про пайову участь в розвитку інфраструктури робить вимоги органу місцевого самоврядування про визнання договору  укладеним безпідставними

  • від

При будівництва нового житла місцева влада часто нав’язує Забудовникам укладання договорів про пайову участь в розвиток інфраструктури, перекладаючи на забудовників частину своїх обов’язків по розвитку місцевої інфраструктури. Але чи є укладання договору про пайову участь в розвитку інфраструктури обов’язковим ? 4 лютого 2022 року Верховним Судом було… Читати далі »Відсутність норми відповідного закону про обов’язковість укладання договору про пайову участь в розвитку інфраструктури робить вимоги органу місцевого самоврядування про визнання договору  укладеним безпідставними

businessman is bringing the legal document for con 2021 11 03 21 15 47 utc 1 min scaled 1

ФАКТ НЕВИКОНАННЯ АБО НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ НАБУВАЧЕМ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЙОГО РОЗІРВАННЯ,

  • від

НЕЗАЛЕЖНО ВІД ВИНИ ОСТАННЬОГО ТА МОТИВІВ НЕПРИЙНЯТТЯ ВІДЧУЖУВАЧЕМ ДІЙ ПО ВИКОНАННЮ УГОДИ За договором довічного утримання одна сторона (Набувач) зобов’язується забезпечувати другу сторону (Відчужувача) доглядом та утриманням взамін на передачу останнім у власність Набувачеві нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність (ст. 744… Читати далі »ФАКТ НЕВИКОНАННЯ АБО НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ НАБУВАЧЕМ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЙОГО РОЗІРВАННЯ,

opika ta pikluvannia

НЕ СПЛАТА НАБУВАЧЕМ ІНДЕКСАЦІЇ ЩОМІСЯЧНОГО ГРОШОВОГО УТРИМАННЯ ВІДЧУЖУВАЧУ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

  • від

За договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно (ст. 744 ЦКУ). Тлумачення… Читати далі »НЕ СПЛАТА НАБУВАЧЕМ ІНДЕКСАЦІЇ ЩОМІСЯЧНОГО ГРОШОВОГО УТРИМАННЯ ВІДЧУЖУВАЧУ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

elektroenerhiia

НАЯВНІСТЬ ЕКСПЕРТНОГО ВИСНОВКУ ПРО ВІДСУТНІСТЬ ПОРУШЕНЬ ЦІЛІСНОСТІ ПЛОМБИ УНЕМОЖЛИВЛЮЄ НАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ ОБСЯГУ НЕОБЛІКОВАНОЇ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ЗА ЇЇ ЗОВНІШНЄ МЕХАНІЧНЕ ПОШКОДЖЕННЯ

  • від

Мають місце випадки, коли Обленерго донараховує Споживачу обсяги необлікованої електроенергії при виявленні  механічих або термічних пошкоджень пломб, що на думку Обленерго є втручання в їх конструкцію. При цьому Споживач притягується до такої  відповідальності  навіть при наявності висновку експерту про відсутність порушення цілісності пломби, а механічні… Читати далі »НАЯВНІСТЬ ЕКСПЕРТНОГО ВИСНОВКУ ПРО ВІДСУТНІСТЬ ПОРУШЕНЬ ЦІЛІСНОСТІ ПЛОМБИ УНЕМОЖЛИВЛЮЄ НАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ ОБСЯГУ НЕОБЛІКОВАНОЇ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ЗА ЇЇ ЗОВНІШНЄ МЕХАНІЧНЕ ПОШКОДЖЕННЯ

akt pro viyavleni porushennya

НЕОДНОЗНАЧНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЇ ПОРУШЕННЯ ПРРЕЕ В АКТІ ПЕРЕВІРКИ Є БЕЗУМОВНОЮ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ПРО ДОНАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ НЕОБЛІКОВАНОЇ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ

  • від

Нерідко при складанні Обленерго акта про порушення Споживачами ПРРЕЕ допускаються помилки, неточності у визначенні пункту, підпункту, який ними порушений, або вони не співпадають із описом самого порушення. З огляду на це при розгляді справ щодо оскарження таких актів та рішень, прийнятих на їх підставі про… Читати далі »НЕОДНОЗНАЧНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЇ ПОРУШЕННЯ ПРРЕЕ В АКТІ ПЕРЕВІРКИ Є БЕЗУМОВНОЮ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ПРО ДОНАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ НЕОБЛІКОВАНОЇ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ