Верховний Суд, переглянувши 11.12.2024 справу зі спору про стягнення власником землі відповідно до ст. 1212 ЦКУ безпідставно збережених коштів за фактичне користування Товариством земельними ділянками без оформлення договору оренди наголосив, що наявність зобов`язальних відносин щодо користування земельною ділянкою виключає стягнення коштів, як несплаченої орендної плати,… Читати далі »НАЯВНІСТЬ ЗОБОВ`ЯЗАЛЬНИХ ВІДНОСИН МІЖ СТОРОНАМИ ЩОДО КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ (ДОГОВОРУ СУПЕРФІЦІЮ) ВИКЛЮЧАЄ МОЖЛИВІСТЬ СТЯГНЕННЯ З КОРИСТУВАЧА НЕСПЛАЧЕНОЇ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ, ЯК БЕЗПІДСТАВНО ЗБЕРЕЖЕНИХ КОШТІВ

                              Верховний Суд, переглянувши 22.10.2024 справу зі спору про визнання договору оренди землі недійсним наголосив, що якщо існує нерухоме майно, розміщене на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на… Читати далі »НАБУВАЧУ НЕРУХОМОГО МАЙНА, РОЗМІЩЕНОГО НА ОРЕНДОВАНІЙ ЗЕМЕЛЬНІЙ ДІЛЯНЦІ, ПЕРЕХОДЯТЬ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЛЕЮ ПОПЕРЕДНЬОГО ВЛАСНИКА НЕРУХОМОСТІ

Верховний Суд, переглянувши 16.03.2023 справу зі спору про визнання недійсним договору оренди землі недійсним, надав роз’яснення щодо порядку надання фермерському господарству земельної ділянки та відмінність першопочаткового надання в оренду землі з метою створення фермерського господарства та отримання в оренду додаткової землі вже після  державної реєстрації… Читати далі »НЕ ПОТРЕБУЄ ПРОВЕДЕННЯ ТОРГІВ ПОВТОРНЕ НАДАННЯ ОДНІЄЇ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ  В ОРЕНДУ ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ

Судами розглядається значна кількість справ зі спорів між Фондом державного майна України та Профспілками щодо належності на праві власності нерухомого майна, зокрема санаторіїв, баз відпочинку, турбаз, які передавались останнім на баланс. Верховний Суд 19.12.2024, переглянувши судові рішення у справі із вказаного спору, надав роз’яснення, який… Читати далі »ПРОКУРОР НЕ ДОВІВ ПРАВО ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, ПЕРЕДАНЕ НА БАЛАНС ПРОФСПІЛЦІ

ЗА ВИМОГОЮ, ЯКУ ЗАЗДАЛЕГІДЬ НЕМОЖЛИВО ВИКОНАТИ Верховний Суд, переглядаючи 19.12.2024 вперше у судовій практиці навів правові висновки щодо правомірності накладення Антимонопольним комітетом штрафу за порушення, передбачене п. 13 ст. 50 «Про захист економічної конкуренції» № 2210-ІІІ-неподання інформації на вимогу АМК у встановлені строки. Рішеннями судів… Читати далі »НЕПРАВОМІРНИМ Є ШТРАФ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ ЗА НЕНАДАННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ ІНФОРМАЦІЇ

 ПРАВА ВИМОГИ ЗА КРЕДИТНИМИ ДОГОВОРАМИ, ЗОБОВ`ЯЗАННЯ ПО ЯКИХ ВИКОНАНІ Верховний Суд переглянувши судові рішення зі спору щодо визнання аукціону з продажу права вимоги за кредитними договорами зазначив про хибність правової позиції, що  обставини, пов`язані з фактичним виконанням, невиконанням чи частковим виконанням зобов`язань за відповідним кредитним… Читати далі »ЗАБОРОНЕНО ПРОДАВАТИ НА АУКЦІОНІ

ЯКЩО ПІСЛЯ ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ ВОНИ БІЛЬШЕ НЕ           ПРОВОДИЛИСЬ І ЦЕ ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ ВІДЕОЗАПИСОМ Статтею 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2775-VІІІ  загальні збори учасників  ТОВ є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних… Читати далі »ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА НЕ ВІДБУЛИСЯ,

Приймаючи участь у тендері по державним закупівлям та ставши Переможцем цілком легітимне сподівання Переможця на укладення відповідного договору.          Однак, якщо такий договір з Переможцем  не укладено, а процедуру закупівлі відмінено, у останнього постає питання: як діяти в таких випадках та захистити свої права, а… Читати далі »ЗАМОВНИК ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ  УКЛАСТИ ДОГОВІР ПРО ДЕРЖАВНУ ЗАКУПІВЛЮ ІЗ ПЕРЕМОЖЦЕМ

         Верховний Суд 09.08.2023 року розглянув справу щодо оскарження акту комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ про донарахування споживачу необлікованого споживання природного газу, зосередивши увагу на вимогах чинного законодавства щодо строків, в які повинна комісія розглядати акти про порушення.          Рішеннями судів першої… Читати далі »РОЗГЛЯД КОМІСІЄЮ АКТА ПРО ПОРУШЕННЯ КОДЕКСУ ГАЗОРОЗПОДІЛЬНИХ СИСТЕМ ПОВИННО БУТИ НЕ ПІЗНІШЕ ДВОМІСЯЧНОГО СТРОКУ З ДНЯ ЙОГО СКЛАДАННЯ

         На вказане питання надав відповідь Верховний Суд, переглянувши 06.02.2024  справу зі спору щодо спонукання укласти договір. Так, рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відмовлено у задоволенні позову Водоканалу до АТ про визнання договору про надання послуг з централізованого водовідведення укладеним в редакції Позивача.  Позовні… Читати далі »ХТО  НЕ ЗОБОВ`ЯЗАНИЙ УКЛАДАТИ ДОГОВІР ІЗ ВОДОКАНАЛОМ ЩОДО СКИДУ СТІЧНИХ ВОД ?