КОНТАКТ АДВОКАТА Операторами розподілу електричної енергії постійно проводяться рейди та перевірки Споживачів. Однією метою здійснення таких перевірок є виявлення фактів так званого необлікового споживання електричної енергії, що оформлюються актами про порушення. В подальшому, комісії по розгляду актів про порушення, приймають рішення про нарахування необлікової електричної енергії… Читати далі »НАРАХОВАНІ СУМИ ЗА БЕЗОБЛІКОВЕ СПОЖИВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ Є НЕ ЗАВЖДИ ЗАКОННИМИ

В травні 2020 року Позивач звернувся із заявою до управління Пенсійного фонду щодо здійснення перерахунку його пенсії відповідно до ст. 8 Закону України Про підвищення шахтарської праці, відповідно до якої, розмір мінімальної пенсії шахтарям, що пропрацювали на відповідних роботах не менш 15 років чоловікам та 7,5 років для жінок,… Читати далі »ПРАЦЯ ПІД ЗЕМЛЕЮ ПОВНИЙ РОБОЧИЙ ДЕНЬ 15 РОКІВ ДЛЯ ЧОЛОВІКІВ ТА 7,5 РОКІВ ДЛЯ ЖІНОК ДАЄ ПРАВО НА РОЗРАХУНОК ПЕНСІЇ ВІДПОВІДНО ДО СТ. 8 ЗАКОНУ УКРАЇНИ ПРО ПРЕСТИЖНІСТЬ ШАХТАРСЬКОЇ ПРАЦІ, А ВІДНЕСЕННЯ ПОСАДИ ПОЗИВАЧА ЗА КОДОМ ДО ПЕВНОЇ ПРОФЕСІЇ НЕ Є ВИЗНАЧАЛЬНИМ ЩОДО ТРИВАЛОСТІ РОБОЧОГО ЧАСУ

В серпні 2017 року Споживач отримав від Оператору газорозподільних систем лист з вимогою сплати нарахованої грошової суми за необлікованого об’єму та обсягу природного газу за порушення згідно акту про порушення за липень 2017 року. У вересні 2017 року Споживач звернувся до суду з позовом до Оператору газорозподільних систем, в якому вказував, що вважає… Читати далі »НЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПІД ЧАС ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ВЧНЕННЯ КОНКРЕТНИХ ДІЙ З МЕТОЮ ВИКРИВЛЕННЯ ОБЛІКУ ПРИРОДНОГО ГАЗУ ТА ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ ЗАСОБУ ОБЛІКУ СВІДЧИТЬ ПРО НЕЗАКОННІСТЬ РІШЕННЯ ОПЕРАТОРУ ГАЗОРОЗПОДІЛЬНИХ СИСТЕМ ПРО НАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ НЕОБЛІКОВАНОГО ОБ’ЄМУ ТА ОБСЯГУ ПРИРОДНОГО ГАЗУ

Контакт АДВОКАТА          Верховний Суд, розглянувши  10.12.2024 справу з корпоративного спору вкотре наголосив на необхідності при прийнятті будь-якого рішення, чітко дотримуватись процедури його прийняття,  яка передбачена корпоративною угодою. Так, Особа 1, як учасник (співзасновник) ТОВ 2 звернулась до господарського суду з позовом до ТОВ 1… Читати далі »НЕНАЛЕЖНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКА ТОВ ПРО ЗМІНУ СКЛАДУ ЗАСНОВНИКІВ (УЧАСНИКІВ) КОШТУВАЛО ТОВАРИСТВУ ДВАДЦЯТИ МІЛЬЙОНІВ ГРИВЕНЬ

Контакт АДВОКАТА Верховний Суд неодноразово зазначав, що за удаваним правочином сторони умисно оформлюють один правочин, але між ними насправді встановлюються інші правовідносини. У такій ситуації існують два правочини: один – удаваний, а інший – той, який сторони дійсно мали на увазі. Отже, удаваний правочин своєю… Читати далі »НЕДІЙСНИМ Є ДОГОВІР, УКЛАДЕНИЙ В ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАННЯ ЗА ІНШИМ ДОГОВОРОМ, ЯКИЙ ВИЗНАНО НЕУКЛАДЕНИМ

Контакт АДВОКАТА Відповідно до усталеної судової практики, зокрема, постанова Верховного Суду від від 01.09.2023, учасник господарського товариства може оскаржити рішення загальних зборів до суду. При цьому, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: – порушення вимог закону та/або установчих… Читати далі »ЛИШЕ НЕПОВІДОМЛЕННЯ УЧАСНИКА ТОВ ПРО СКЛИКАННЯ ЗАГАЛЬНИХ ЗБОРІВ НЕ Є САМОСТІЙНОЮ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ  ПРИЙНЯТИХ НА НИХ РІШЕНЬ

КОНТАКТ АДВОКАТА          Такий правовий висновок зазначив Верховний Суд, переглядаючи 12.09.2023 судові рішення попередніх інстанцій у справі зі спору про скасування рішення Оператора ГРС про донарахування непобутовому Споживачу необлікованих об’ємів споживання природного газу.          При цьому ВС наголосив на тому, що для того щоб пошкодження… Читати далі »БЕЗ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НЕОБЛІКОВУВАННЯ СПОЖИВАННЯ ГАЗУ  ЛІЧИЛЬНИКОМ  ДО СПОЖИВАЧА НЕ ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ВІДПОВІДНІ САНКЦІЇ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд, переглянувши 06.03.2024 судові рішення у справі зі спору про витребування майна з чужого незаконного володіння, дійшов висновку, що   співвласники майна, яке належить їм на праві спільної часткової власності мають право на захист права володіння за позовом до володіючого невласника щодо всього… Читати далі »ПРАВО СПІЛЬНОЇ ЧАСТКОВОЇ ВЛАСНОСТІ ПОШИРЮЄТЬСЯ НА ВСЕ СПІЛЬНЕ МАЙНО, А ЧАСТКА В ПРАВІ СПІЛЬНОЇ ЧАСТКОВОЇ ВЛАСНОСТІ НЕ СТОСУЄТЬСЯ ОКРЕМО ВИДІЛЕНОГО МАЙНА

Контакт Адвоката Верховний Суд, переглянувши  05.02.2025 судові рішення зі спору про витребування майна з чужого незаконного володіння звернув увагу, що, вирішуючи питання про витребування спірного майна, суди повинні передусім перевіряти добросовісність набувача майна.  Судові рішення, постановлені за відсутності перевірки добросовісності/ недобросовісності набувача, що суттєво як… Читати далі »ПРАВО ВЛАСНИКА  НА ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА ІЗ ЧУЖОГО ВОЛОДІННЯ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ДОБРОСОВІСНОСТІ НАБУВАЧА

 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» № 340-ІХ внесені зміни до законодавства України, якими Закон України «Про оренду землі» доповнено статтею 322 «Поновлення договорів оренди землі» та викладено статтю 33 у новій редакції з назвою «Переважне право орендаря на укладення… Читати далі »ПОНОВЛЕННЯ ДОГОВОРІВ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ЗА   ЗАКОНОДАВСТВОМ ,ЧИННИМ НА МОМЕНТ ЇХ УКЛАДЕННЯ