КОНТАКТ АДВОКАТА Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦКУ не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах, а загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Добросовісність при реалізації прав і повноважень включає в… Читати далі »ЗВЕРНЕННЯ ОСОБИ ДО СУДУ ІЗ ПОЗОВОМ З НАМІРОМ ЗАВДАТИ ШКОДИ ВІДПОВІДАЧУ ТА ВІДСУТНОСТІ ПОРУШЕНОГО ПРАВА ПОЗИВАЧА Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДМОВИ СУДОМ У ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВУ

КОНТАКТ АДВОКАТА У відповідності до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 23.09.2020 кваліфікація правочину, вчиненого внаслідок зловмисної домовленості ( ст. 232 ЦКУ) зумовлює доведення та встановлення судом таких умов: від імені однієї із сторін правочину виступав представник; зловмисна домовленість і вчинення правочину з іншою стороною… Читати далі »ДОВЕДЕННЯ ЯКИХ ОБСТАВИН СВІДЧИТЬ ПРО ВЧИНЕННЯ УГОДИ ВНАСЛІДОК ЗЛОНАВМИСНОЇ ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН УГОДИ, ЯК ПІДСТАВИ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЇЇ НЕДІЙСНОЮ ?

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд, розглянувши 05.05.2025 справу зі спору щодо права власності  на спадкове майно надав роз’яснення з якого часу спадкоємцю належить спадкове майно, а також випадки, коли спадкоємець може вирішити питання права власності на спадщину в судовому порядку. Особа 1  звернулася до суду  з… Читати далі »СПАДКОВЕ МАЙНО  НАЛЕЖИТЬ СПАДКОЄМЦЮ З ЧАСУ ВІДКРИТТЯ СПАДЩИНИ НЕЗАЛЕЖНО ВІД  ЧАСУ ЇЇ ПРИЙНЯТТЯ

КОНТАКТ АДВОКАТА  Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі можуть включати суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору… Читати далі »ПРИ  ПОВЕРНЕННІ ЛІЗИНГОДАВЦЮ ОБ’ЄКТА ЛІЗИНГУ ВНАСЛІДОК РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ, ЛІЗИНГОВІ ПЛАТЕЖІ, СПЛАЧЕНІ ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ В РАХУНОК ОПЛАТИ ВАРТОСТІ ОБ’ЄКТА ЛІЗИНГУ, ПІДЛЯГАЮТЬ ПОВЕРНЕННЮ ОСТАННЬОМУ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд переглядаючи справу зі спору про стягнення заборгованості за лізинговими платежами та вартості втраченого об’єкта лізингу звернув увагу, що у випадку розірвання договору фінансового лізингу та заявляючи позов до Лізингоотримувача про стягнення збитків у вигляді вартості неповернутого майна Лізингодавець повинен довести факт… Читати далі »ФОРС -МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ ВИКЛЮЧАЮТЬ СТЯГНЕННЯ З ЛІЗИНГООТРИМУВАЧА ЗБИТКІВ У ВИГЛЯДІ ВАРТОСТІ НЕПОВЕРНУТОГО ПРЕДМЕТА ЛІЗИНГУ ПІСЛЯ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ЛІЗИНГУ

КОНТАКТ АДВОКАТА          Маючи у власності заміську земельну ділянку, громадяни вступають у садові кооперативи та зобов’язані сплачувати щомісячні внески для забезпечення поточної діяльності товариства.          Нерідкими є випадки, коли члени Кооперативу затримують щомісячну сплачу таких внесків і у них виникає заборгованість. Найбільш розповсюдженим методом боротьби… Читати далі »ЧИ МОЖЕ САДОВИЙ КООПЕРАТИВ ВІДКЛЮЧИТИ ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ ВІД ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ ЗА БОРГИ ЗІ СПЛАТИ ЧЛЕНСЬКИХ ВНЕСКІВ ?

КОНТАКТ АДВОКАТА При зверненні до органів Пенсійного фонду при настанні пенсійного віку у потерпілих від аварії на ЧАЕС, крім пільги зниження пенсійного віку, Законом також передбачено зниження необхідного стажу, необхідного для призначення пенсії в розмірі не менш 15 років.Однак органи Пенсійного фонду запровадили незаконну практику,… Читати далі »СТАЖ ДЛЯ ПРИЗНАЧЕННЯ ПЕНСІЇ ПОТЕРПІЛИМ ВІД ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ АВАРІЇ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд, відмовляючи 06.03.2024 у задоволенні позову прокурора  про скасування державної реєстрації права власності за Особа 1, Особа 2 на нерухоме майно з одночасним припиненнями за ним права власності на цю нерухомість, дійшов висновку про неефективний спосіб захисту права власності на спірні приміщення… Читати далі »ЕФЕКТИВНИЙ СПОСІБ ЗАХИСТУ У СУДІ ВЛАСНИКА ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ  ВВЕДЕННЯ ЙОГО У ВОЛОДІННЯ МАЙНОМ, ЯКОГО ВІН БУВ НЕЗАКОННО ПОЗБАВЛЕНИЙ

КОНТАКТ АДВОКАТА  Верховний Суд відмовляючи 28.08.2024 у задоволенні позову Особи 1 до державного реєстратора, Особи 2 про скасування рішення державного реєстратора, яким внесено зміни (збільшення) до площі об`єкта нерухомого майна,  надав роз’яснення, в яких випадках будівництво (переобладнання) вважається самочинним будівництвом з необхідністю отримання спеціального дозволу… Читати далі »ЗМІНА ТЕХНІЧНИХ ХАРАКТЕРИСТИК БУДИНКУ НЕ Є САМОЧИННИМ БУДІВНИЦТВОМ  І НЕ ПОТРЕБУЄ ОСОБЛИВОГО ДОЗВОЛУ

КОНТАКТ АДВОКАТА За сталою судовою практикою Верховного Суду недотримання Іпотекодержателем процедури звернення стягнення на предмет іпотеки є однією з підстав для відмови в такому позові.          Притримуючись вказаної позиції Верховний Суд 04.06.2025 зазначив про наявність підстав для відмови Банку в позові до Особи 1 про… Читати далі »БЕЗПІДСТАВНА ЗМІНА СТРОКУ ВИПЛАТИ КРЕДИТУ ПОЗБАВЛЯЄ БАНК ПРАВА НА ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ  НА ПРЕДМЕТ ІПОТЕКИ