Вимоги про визнання права власності – це захист цього права, а не спосіб набуття

КОНТАКТ АДВОКАТА Згідно із ст. 392 ЦКУ власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнаєтьсяіншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йогоправо власності. Верховний Суд у постанові від 24.01.2020 зазначив, що при… Читати далі »Вимоги про визнання права власності – це захист цього права, а не спосіб набуття

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховний Суд, розглядаючи 26.08.2025 справу зі спору щодо невиконання забудовником умом договору про передачу майнових прав на нерухоме майно (нежитлове приміщення)  вказав, що будь-які зміни конфігурацій, планування, площ можуть бути спричинені зловживанням забудовника спільно з особою, якій неправомірно відчужено приміщення, за майнові права… Читати далі »Зловживання забудовника при зміні площі приміщення

КОНТАКТ АДВОКАТА Відповідно до приписів абз. 1 ст. 1 Закону «Про захист економічної конкуренції» № 2210, економічна конкуренція (конкуренція) – це змагання між суб`єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб`єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб`єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями,… Читати далі »Неправомірність рішення Антимонопольного комітету про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

КОНТАКТ АДВОКАТА Згідно сталої правової позиції Верховного Суду встановлено, що переглядаючи рішення Антимонопольного комітету (АМК) про притягнення суб`єктів господарювання до відповідальності, суд має перевірити, чи діяв АМК в межах наданих йому повноважень та без порушення положень чинного законодавства України. – Перевіряючи дії АМК на відповідність законодавству… Читати далі »Перевищення Антимонопольним комітетом повноважень є достатньою підставою для визнання його рішення недійсним

КОНТАКТ АДВОКАТА Укладення договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення… Читати далі »Відсутність доказів ідентифікації персональних даних позичальника свідчить про відсутність доказів надання йому кредиту

КОНТАКТ АДВОКАТА За ч. 6 ст. 12 Закону «Про споживче кредитування позичальник не зобов`язаний сплачувати кредитодавцю будь-які платежі, не зазначені в договорі про споживчий кредит та/або не враховані в розрахунку денної та орієнтовної річної процентної ставки, що зазначені в договорі про споживчий кредит, крім платежів… Читати далі »Не сплачується комісія за банківські послуги у разі ненадання їх банком

КОНТАКТ АДВОКАТА Згідно з частиною п`ятою ст. 12 Закону «Про споживче кредитування»умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Рішенням судів першої та апеляційної інстанцій задоволено позов ТОВ (правонаступник Банку)  та стягнуто з Особа 1 заборгованість… Читати далі »Умови договору про споживчий кредит, що обмежують права споживача є нікчемними

КОНТАКТ АДВОКАТА НАСЛІДКОМ ПОРУШЕННЯ ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ЛІЧИЛЬНИКА ПРИРОДНОГО ГАЗУ Є СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ПРО ДОНАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ НЕОБЛІКОВАНОГО ПРИРОДНОГО ГАЗУ Верховний Суд, розглядаючи 17.04.2025 справу зі спору щодо законності донарахування споживачу необлікованого споживання природного газу зазначив, що відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу… Читати далі »НАСЛІДКОМ ПОРУШЕННЯ ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ЛІЧИЛЬНИКА ПРИРОДНОГО ГАЗУ Є СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ПРО ДОНАРАХУВАННЯ СПОЖИВАЧУ НЕОБЛІКОВАНОГО ПРИРОДНОГО ГАЗУ

КОНТАКТ АДВОКАТА НЕДІЙСНІСТЬ АКТА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ РОЗДРІБНОГО РИНКУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ Верховний Суд, розглядаючи 25.03.2026 справу зі спору щодо законності донарахування Споживачу необлікованого споживання електроенергії зазначив, що в абзаці 8 пункту 8.2.5. ПРРЕЕ закріплене загальне правило дійсності акта про порушення: цей акт має бути обов`язково підписаний… Читати далі »НЕДІЙСНІСТЬ АКТА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ РОЗДРІБНОГО РИНКУ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ

КОНТАКТ АДВОКАТА ПОСТАВКА ТОВАРУ НА УМОВАХ FCA ПРАВИЛ ІНКОТЕРМС Верховний Суд, залишаючи 25.03.2025 рішення судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову АТ «Укрзалізниця (Покупець по публічним закупкам)  ТОВ (Постачальник) про стягнення «200 532 грн штрафних санкцій за порушення строків поставки товару, відповів на питання … Читати далі »ПОСТАВКА ТОВАРУ НА УМОВАХ FCA ПРАВИЛ ІНКОТЕРМС