Перейти к содержимому

ПРАВО ПРОДАВЦА ПО ДОГОВОРУ С ОТСТРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА ВЫБИРАТЬ СПОСОБ ЗАЩИТЫ В СУДЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА ПОКУПАТЕЛЕМ

image 2026 01 07 181120236

ПРАВО ПРОДАВЦА ПО ДОГОВОРУ С ОТСТРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА ВЫБИРАТЬ СПОСОБ ЗАЩИТЫ В СУДЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА ПОКУПАТЕЛЕМ

КОНТАКТ АДВОКАТА Согласно правовому заключению, изложенному в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 08.09.2020, такой способ защиты, как расторжение договора, уже частично выполненный со стороны продавца, передавшего товар покупателю, и его принявшего, не соответствует сути нарушения договора, заключающегося в неуплате денежных средств. Если нарушение права… Подробнее »ПРАВО ПРОДАВЦА ПО ДОГОВОРУ С ОТСТРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА ВЫБИРАТЬ СПОСОБ ЗАЩИТЫ В СУДЕ ПРИ НЕОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА ПОКУПАТЕЛЕМ

image 2026 01 07 165705774

СУД МОЖЕТ НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ В ДЕЛЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд 12.02.2025, отменяя постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска Лица 1 к Лицо 2, Лицо 3 о признании сделок недействительными, истребование жилого дома из чужого незаконного владения, указал, что Верховный Суд не редакции до 15.12.2017), что назначение экспертизы возможно… Подробнее »СУД МОЖЕТ НАЗНАЧИТЬ ЭКСПЕРТИЗУ В ДЕЛЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ

image 2026 01 06 182902103

ПРЕДПОСЫЛКОЙ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА УСТАНОВЛЕНИЕМ СЕРВИТУТА ЯВЛЯЕТСЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, НО НЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПРО ЭТО СОГЛАСИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд отменяя 19.11.2025 решение судов предыдущих инстанций, по делу по иску ООО к Горсовету об установлении сервитута, обратил внимание, что в законодательстве введен механизм, при котором в пределах горного отвода отсутствует императивная необходимость изменения целевого назначения земельного участка, выведение его из хозяйственного… Подробнее »ПРЕДПОСЫЛКОЙ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА УСТАНОВЛЕНИЕМ СЕРВИТУТА ЯВЛЯЕТСЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, НО НЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПРО ЭТО СОГЛАСИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ

image 2026 01 06 181729302

ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЛИ НА НОВЫЙ СРОК ОБЯЗАТЕЛЬНО СОГЛАСИЕ АРЕНДОДАТЕЛЯ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд, пересмотрев 16.05.2024 судебные решения по делу по спору о заключении договора аренды земли на новый срок, разъяснил применение во времени ст. 33 Закона Украины «Об аренде земли», с учетом изменений в эту норму права. В частности, Законом Украины «О внесении изменений… Подробнее »ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЛИ НА НОВЫЙ СРОК ОБЯЗАТЕЛЬНО СОГЛАСИЕ АРЕНДОДАТЕЛЯ

image 2026 01 03 023516582

ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА СУПЕРФИЦИЯ НЕВОЗМОЖНО ВЗЫСКАНИЕ ОРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛЮ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд, оставляя 11.12.2024 по-прежнему судебные решения предыдущих инстанций об отказе в удовлетворении иска горсовета к ООО о взыскании 1 932 614 грн., как безосновательно сохраненных средств за фактическое пользование земельными участками без оформления договора аренды подчеркнул, что наличие обязывающих отношений неуплаченной арендной… Подробнее »ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА СУПЕРФИЦИЯ НЕВОЗМОЖНО ВЗЫСКАНИЕ ОРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛЮ

image 2026 01 03 022642725

НИКТО НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬСЯ НАДАНОГО ЕМУ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЕЙ БЕЗ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд, пересмотрев 06.08.2025, судебные решения по делу по спору о защите права постоянного пользования сельского фермерского хозяйства обратил внимание, что практика Верховного Суда направлена ​​на сохранение права землепользования фермерских хозяйств (в частности, но не исключительно). Так, Верховным Судом отменены решения судов предыдущих… Подробнее »НИКТО НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬСЯ НАДАНОГО ЕМУ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЕЙ БЕЗ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ

image 2025 12 18 200602024

ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРИ САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ИСПРАВЛЕНИИ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ ОШИБОК В ДЕКЛАРАЦИИ

КОНТАКТ АДВОКАТА Согласно п. 50.1. ст. 50 НКУ в случае если в будущих налоговых периодах (с учетом сроков давности, определенных статьей 102 настоящего Кодекса) налогоплательщик самостоятельно (в том числе по результатам электронной проверки) обнаруживает ошибки, содержащиеся в ранее представленной им налоговой декларации (кроме ограничений, определенных… Подробнее »ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ ПРИ САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ИСПРАВЛЕНИИ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ ОШИБОК В ДЕКЛАРАЦИИ

image 2025 12 18 195139112

СУД ОБЯЗАЛ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ ВОЗВРАТИТЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ В НАТУРЕ ОБЪЕКТЫ ЛИЗИНГА

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд, отменяя 10.06.2025 решение судов предыдущих инстанции, которым удовлетворен иск ООО 1 (Лизингодатель) об обязательстве ООО 2 (Лизингополучатель) вернуть объекты лизинга (пять единиц сельхозтехники), которые были переданы по договору финансов2,9. правильного разрешения этого дела хозяйственным судам предыдущих инстанций необходимо было установить как… Подробнее »СУД ОБЯЗАЛ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ ВОЗВРАТИТЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ В НАТУРЕ ОБЪЕКТЫ ЛИЗИНГА

image 2025 12 18 194451690

ГРАНИЦЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТОДАТЕЛЯ ВИНОВНОГО В ДТП, ОФОРМЛЕННОГО ЕВРОПРОТОКОЛОМ

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд, пересматривая 20.11.2024 дело по спору о солидарном взыскании с работодателя водителя (виновника ДТП) и арендатора транспортного средства с экипажем разницу между стоимостью восстановительного ремонта и страховой выплатой, расходы на проведение автотовароведческого исследования, расходы на проведение автотовароведческого исследования и возмещение морального вреда,… Подробнее »ГРАНИЦЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТОДАТЕЛЯ ВИНОВНОГО В ДТП, ОФОРМЛЕННОГО ЕВРОПРОТОКОЛОМ

image 2025 12 18 193445700

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЭЛЕКТРОННОГО КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА

КОНТАКТ АДВОКАТА Статья 12 Закона Украины “Об электронной коммерции” определяет порядок подписания соглашения в сфере электронной коммерции. Если в соответствии с актом гражданского законодательства или по договоренности сторон электронная сделка должна быть подписана сторонами, моментом ее подписания является использование электронной подписи или электронной цифровой подписи… Подробнее »НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЭЛЕКТРОННОГО КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА