Пенсионные органы принимают множество неправомерных решений о прекращении Лицам в выплате пенсии, что вынуждает пенсионеров восстанавливать свое право на получение пенсии в судебном порядке. Пересматривая судебные решения по делу по спору указанной категории, Верховный Суд 28.02.2023 пришел к выводу о противоправности действий пенсионных органов о… Подробнее »ЗАПРЕЩЕНО ПРЕКРАЩАТЬ ВЫПЛАТУ ПЕНСИИ НА НЕПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОСНОВАНИЯХ, А ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЫПЛАТ ОСУЩЕСТВЛЯЕТЬСЯ  С ДАТЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ

На рассмотрении Большой Палаты Верховного Суда находилось дело о банкротстве ООО, в рамках которого рассматривался иск арбитражного управляющего в Министерство юстиции и Исполнительную службу о взыскании из Государственного бюджета Украины 59 042 596 грн. ущерба.  Исковое заявление со ссылкой на положения статей 1166, 1173, 1174… Подробнее »ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАЛИЧИЯ / ОТСУТСТВИЯ ПРЕЮДИЦИОННОГО РЕШЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕГО ДЕЙСТВИЙ НЕПРАВОМЕРНЫМИ

Верховный Суд пересмотрев 24.03.2024, в рамках дела о банкротстве, судебные решения по спору о признании недействительными договоров купли-продажи имущества банкрота с аукциона пришел к выводу, что определяющим значением в таких спорах является исследование полномочия состава комитета кредиторов, утверждавшего условия проведения аукциона. В случае избрания комитета… Подробнее »ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ  ИМУЩЕСТВА БАНКРОТА ЯВЛЯЮТЬСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ЕСЛИ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ АУКЦИОНА СОГЛАСОВАНЫ НЕПОЛНОМОЧНЫМ СОСТАВОМ КОМИТЕТА КРЕДИТОРОВ

До 01.01.2013 после удостоверения нотариусом договора купли-продажи недвижимого имущества покупателю нужно было обращаться в БТИ для проведения государственной регистрации его права собственности на приобретенное имущество.   С 01.01.2013, в связи с изменениями в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество, нотариусы наделены статусом специальных субъектов,… Подробнее »НЕРЕГИСТРАЦИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, ПРИОБРЕТЕННОЕ ДО 01.01.2013 ЗА НОТАРИАЛЬНО УДОСТОВЕРЕННЫМ И ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ДОГОВОРОМ, НЕ ЛИШАЕТ ЕГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Расторжение хозяйственного договора может быть совершено как с согласия сторон, так и в случае одностороннего отказа от него. По общему правилу расторжение договора в одностороннем порядке не допускается, однако отдельные договорные отношения допускают возможность одностороннего расторжения договора. Полномочия стороны на одностороннее расторжение договора могут быть… Подробнее »У ЗАКАЗЧИКА ОТСУТСТВУЕТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ПРИ НЕДОКАЗАННОСТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ЯВЛЯЮЩИМИСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕГО РАСТОРЖЕНИЯ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ

Верховный Суд, рассмотрев 12.09.2024 дело по спору относительно индексации пенсий военнослужащих, дал разъяснение разницы между понятиями «ограничение максимального размера пенсии» и «ограничение начисления размера индексации». Суть спора в том, что Истец состоит на учете в ГУ ПФУ области и получает пенсию в соответствии с ЗУ… Подробнее »ИНДЕКСАЦИЯ ПЕНСИИ ВОЕННЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНЫМ РАЗМЕРОМ ПЕНСИИ

 ЗАКОНА УКРАИНЫ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ» С введением в действие с 01.05.2016 г. нового Закона Украины «О государственной службе» утратил силу этот Закон в старой редакции от 16.12.1993. Учитывая это, у госслужащих (или приравненных к ним лиц) возникает множество проблем в назначении (переходе) пенсии, причитающейся им… Подробнее »УСЛОВИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПЕНСИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ НОВОГО

Верховным Судом 28.08.2024 дано разъяснение относительно подтверждения права собственности юридического лица на недвижимое государственное имущество, приобретенное в процессе приватизации государственного предприятия и надлежащий способ защиты в случае, если это имущество зарегистрировано за другим лицом. Постановлением Верховного Суда от 28.08.2024 оставлено в силе постановление суда апелляционной… Подробнее »В СЛУЧАЕ НЕ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ ФГИУ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРИВАТИЗАЦИИ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ПОСЛЕДНЕГО НА ЭТО ИМУЩЕСТВО ЯВЛЯЕТСЯ НЕРУШИМЫМ

Согласно ч.1 ст. 7 ЗУ «О передаче, принудительном отчуждении или изъятии имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения» от 17.05.2012 № 4765-VI о принудительном отчуждении или изъятии имущества составляется акт, в котором среди прочего указывается описание имущества, достаточное для его идентификации. При возникновении… Подробнее »ФАКТ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИЗЪЯТИЯ, ОТЧУЖДЕНИЯ И ОБЪЕМ ТОВАРА В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АКТОМ ОПИСИ ИМУЩЕСТВА

Связаться с адвокатом Верховым Судом установлена ​​правовая позиция, что, учитывая ч. 1 ст.317 ГКУ именно владельцу, а не балансодержателю, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (Постановления ОП ВС от 22.01.2019, ОП ВС от 06.09.20. 01.10.2019, 17.10.2019). Из этой позиции, в частности, должны исходить… Подробнее »БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВМЕСТО СОБСТВЕННИКА (АРЕНДОДАТЕЛЯ) ТРЕБОВАТЬ ВЫСЕЛЕНИЯ АРЕНДАТОРА ИЗ ПОМЕЩЕНИЯ