Перейти до вмісту

ПІДСТАВИ ТА НАСЛІДКИ НІКЧЕМНОСТІ ДОГОВОРУ ФІНАНСОВОГО АВТОЛІЗИНГУ

  • від

Зв’язатись з адвокатом   Верховний Суд 09.01.2023  досліджував питання щодо особливостей укладання та визнання в судовому порядку нікчемним, а також застосування реституції за договором фінансового лізингу автомобіля.          Суть спору була в тому, між Особою та ТОВ укладено договір у вигляді заяви про приєднання до… Читати далі »ПІДСТАВИ ТА НАСЛІДКИ НІКЧЕМНОСТІ ДОГОВОРУ ФІНАНСОВОГО АВТОЛІЗИНГУ

ПОЗБАВЛЕННЯ БОРЖНИКА ПРАВА ОСПОРИТИ ВИМОГИ КРЕДИТОРА ВИКЛЮЧАЄ МОЖЛИВІСТЬ ВЧИНЕННЯ ВИКОНАВЧОГО НАПИСУ НОТАРІУСОМ

  • від

Зв’язатись з адвокатом З урахуванням приписів статей 15, 16, 18 ЦКУ, ст.50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-ХІІ захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування… Читати далі »ПОЗБАВЛЕННЯ БОРЖНИКА ПРАВА ОСПОРИТИ ВИМОГИ КРЕДИТОРА ВИКЛЮЧАЄ МОЖЛИВІСТЬ ВЧИНЕННЯ ВИКОНАВЧОГО НАПИСУ НОТАРІУСОМ

Позовні вимоги органів держави та прокуратури про стягнення безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою у разі не якщо земельна ділянка не сформована як об’єкт цивільного права (відсутній кадастровий номер земельної ділянки) задоволенню не підлягають

  • від

Зв’язатись з адвокатом Намагання державних органів будь-яким чином поповнити місцеві та державний бюджети генерую велику кількість позовів цих органів в особі прокуратури про стягнення грошових коштів за користування землею. Іноді відсутність формальних підстав для вирішення спірних питань не зупиняє такі органи від звернення до суду.… Читати далі »Позовні вимоги органів держави та прокуратури про стягнення безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою у разі не якщо земельна ділянка не сформована як об’єкт цивільного права (відсутній кадастровий номер земельної ділянки) задоволенню не підлягають

ФАКТ ПРИДБАННЯ АКТИВІВ СУБ’ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ НЕ СВІДЧИТЬ ПРО ЗДІЙСНЕННЯ КОНЦЕНТРАЦІЇ У ВИГЛЯДІ КОНТРОЛЮ НАД ЙОГО ГОСПОДАРСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ

  • від

Зв’язатись з адвокатом Статтею 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»  від 11.01.2001 № 2210-ІІІ визначено порушення цього законодавства, за які Антимонопольним комітетом України накладаються штрафи на суб’єктів господарювання. Зокрема, п. 12 ч.2 ст. 50 Закону передбачено як порушення концентрація без отримання відповідного дозволу органів… Читати далі »ФАКТ ПРИДБАННЯ АКТИВІВ СУБ’ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ НЕ СВІДЧИТЬ ПРО ЗДІЙСНЕННЯ КОНЦЕНТРАЦІЇ У ВИГЛЯДІ КОНТРОЛЮ НАД ЙОГО ГОСПОДАРСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ

СТРАХОВІ ВНЕСКИ НА ПЕНСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ НОВИМ ВЛАСНИКОМ ЦІЛІСНОГО МАЙНОВОГО КОМПЛЕКСА ОПЛАТІ НЕ ПІДЛЯГАЄ

  • від

Час від часу у нових власників цілісних майнових комплексів виникає проблеми в зв’язку з пред’явленням претензій органами Пенсійного фонду щодо виплати заборгованості по доставці та виплати пільговий пенсій осіб, що отримали пільговий стаж для призначення пільгової пенсії на відповідному цілісному майновому комплексі попереднього власника. 8 лютого 2024 року Верховний Суд розглянув відповідну справу та задовільнив касаційну скаргу нового власника цілісного майнового комплекса.  Скасував судові рішення попередніх інстанцій та постановив нове про відмову у задоволенні… Читати далі »СТРАХОВІ ВНЕСКИ НА ПЕНСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ НОВИМ ВЛАСНИКОМ ЦІЛІСНОГО МАЙНОВОГО КОМПЛЕКСА ОПЛАТІ НЕ ПІДЛЯГАЄ

ПРОТИПРАВНИМ Є ОБМЕЖЕННЯ МАКСИМАЛЬНОГО РОЗМІРУ ПЕНСІЇ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯ ПРИ ЇЇ ІНДЕКСАЦІЇ

  • від

Верховний Суд 25.01.2024 переглянув справу зі спору щодо обмеження пенсійними органами максимального розміру пенсії військовослужбовця при проведенні індексації цієї пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту… Читати далі »ПРОТИПРАВНИМ Є ОБМЕЖЕННЯ МАКСИМАЛЬНОГО РОЗМІРУ ПЕНСІЇ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯ ПРИ ЇЇ ІНДЕКСАЦІЇ

ЗА ЯКИХ УМОВ ПРАЦІВНИКИ ОСВІТИ МОЖУТЬ ОТРИМАТИ ГРОШОВУ ДОПОМОГУ У РОЗМІРІ 10 МІСЯЧНИХ ПЕНСІЙ НА ДЕНЬ ЇЇ ПРИЗНАЧЕННЯ ?

  • від

Відповідно до пункту 7-1 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-ІV особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії… Читати далі »ЗА ЯКИХ УМОВ ПРАЦІВНИКИ ОСВІТИ МОЖУТЬ ОТРИМАТИ ГРОШОВУ ДОПОМОГУ У РОЗМІРІ 10 МІСЯЧНИХ ПЕНСІЙ НА ДЕНЬ ЇЇ ПРИЗНАЧЕННЯ ?

ОПЛАТА ПОСЛУГ, УСТАНОВЛЕНИХ УКРЗАЛІЗНИЦЕЮ ІЗ ПОРУШЕННЯМ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ Є ЗБИТКАМИ ЗАМОВНИКА, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ВІДШКОДУВАННЮ У ПОДВІЙНОМУ РОЗМІРІ

  • від

Відповідно до статті 55 Закону України “Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001 № 2210-ІІІ особи, яким заподіяно шкоду внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, можуть звернутися до господарського суду із заявою про її відшкодування.  Шкода, заподіяна порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченими пунктами 1, 2, 5, 10, 12,… Читати далі »ОПЛАТА ПОСЛУГ, УСТАНОВЛЕНИХ УКРЗАЛІЗНИЦЕЮ ІЗ ПОРУШЕННЯМ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ Є ЗБИТКАМИ ЗАМОВНИКА, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ВІДШКОДУВАННЮ У ПОДВІЙНОМУ РОЗМІРІ

ГАРАНТУЮЧИ МІНІМАЛЬНИЙ РОЗМІР ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ЗАВДАНОЇ ГРОМАДЯНИНУ ПІД ЧАС НЕЗАКОННОГО ПЕРЕБУВАННЯ ПІД СЛІДСТВОМ ТА СУДОМ, ДЕРЖАВА ЗАКОНОДАВЧО НЕ ОБМЕЖИЛА СУДУ ВСТАНОВЛЕННІ ЇЇ МАКСИМАЛЬНОГО РОЗМІРУ

  • від

Частинами 1, 2 ст. 23 ЦКУ передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. У постанові ВС від 25.05.2022 зазначено, що, гроші виступають еквівалентом моральної шкоди. Грошові кошти, як загальний еквівалент всіх цінностей, в економічному розумінні «трансформують» шкоду в загальнодоступне вираження, а розмір відшкодування «обчислює» шкоду. Розмір визначеної компенсації повинен, хоча б наближено, бути мірою моральної шкоди та відновленого… Читати далі »ГАРАНТУЮЧИ МІНІМАЛЬНИЙ РОЗМІР ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ЗАВДАНОЇ ГРОМАДЯНИНУ ПІД ЧАС НЕЗАКОННОГО ПЕРЕБУВАННЯ ПІД СЛІДСТВОМ ТА СУДОМ, ДЕРЖАВА ЗАКОНОДАВЧО НЕ ОБМЕЖИЛА СУДУ ВСТАНОВЛЕННІ ЇЇ МАКСИМАЛЬНОГО РОЗМІРУ

ФАКТ ВИКОНАННЯ ЗАБУДОВНИКОМ НА ОБ`ЄКТІ ПОВНОГО КОМПЛЕКСУ РОБІТ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО ПРОЕКТНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ, НЕ СВІДЧИТЬ ПРО ЇХ ЯКІСТЬ ТА ВІДСУТНІСТЬ ЗАПОДІЯННЯ ЗБИТКІВ ВЛАСНИКАМ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ 

  • від

Розповсюдженим явищем нашого сьогодення є виявлення після прийняття у забудовника житлових будинків масу недоліків, які приходиться усувати за свої кошти. В подальшому постає питання: чи повинен забудовник відшкодовувати кошти, витрачені (або які необхідно витратити) на усунення недоліків його роботи, якщо він стверджує, що виконав всі роботи… Читати далі »ФАКТ ВИКОНАННЯ ЗАБУДОВНИКОМ НА ОБ`ЄКТІ ПОВНОГО КОМПЛЕКСУ РОБІТ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО ПРОЕКТНОЮ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ, НЕ СВІДЧИТЬ ПРО ЇХ ЯКІСТЬ ТА ВІДСУТНІСТЬ ЗАПОДІЯННЯ ЗБИТКІВ ВЛАСНИКАМ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ