ЗА ГАРАНТІЄЮ З ПІДСТАВ ВЛАСНИХ ВИСНОВКІВ ЩОДО ВІДСУТНОСТІ ЧИ НЕДОВЕДЕНОСТІ ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПАЛОМОСНОВНОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ Правова позиція Верховного Суду  щодо визначення, що входить до предмета доказування при вирішенні спору про стягнення за банківською гарантією змінювалась. Так, у постанові  від 18.06.2021 Верховний Суд виходив з того, що при вирішенні спору про існування обов`язку… Читати далі »БАНК НЕ МАЄ ПРАВА ВІДМОВИТИ БЕНЕФІЦІАРУ У ВИПЛАТІ

5 березня 2019 року набрало законної сили судове рішення у справі № 826/3858/18, яким визнано протиправними і нечинними норми постанови КМУ від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та зміни до Порядку проведення перерахунку… Читати далі »ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЇ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ З ЧАСУ НАСТАННЯ ОБСТАВИН, ЩО Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМІНИ РОЗМІРУ ПЕНСІЇ

Бажання Бізнесу орендувати гарне приміщення для свого бізнесу та зустрічне бажання власників приміщень отримати максимальну плату за свої приміщення часто приводить учасників угод оренди нерухомості до судових спорів. 29 травня 2024 року було поставлено крапку в судовому спорі між Орендарем – ТОВ «А» та Орендодавцем ТОВ «Б».… Читати далі »ПРИ ПРИПИНЕННІ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ГАРАНТІЙНИЙ ПЛАТІЖ ОРЕНДАРЯ ПІДЛЯГАЄ ПОВЕРНЕННЮ, А НЕ ПІДПИСАННЯ З ВИНИ ОРЕНДОДАВЦЯ АКТА ПОВЕРНЕННЯ ОБ’ЄКТУ ОРЕНДИ НЕ ТЯГНЕ НАРАХУВАННЯ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ

Досить часто в процесі виконання договору підряду Підрядник виконує додаткові роботи, в яких, на його думку, виникла необхідність і які початково не узгоджувались із замовником ні у Договорі, ні додатковими до нього угодами.  Логічно, що в такій ситуації Замовник, у якого постфактум виконання неузгоджених додаткових… Читати далі »ЧИ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ЗАМОВНИК ОПЛАЧУВАТИ ВИКОНАНІ ПІДРЯДНИКОМ РОБОТИ, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ ДОГОВОРОМ?

         Верховний Суд 10.01.2024відповів на поставлене питання щодо правомірності Обленерго встановлення непобутовому споживачу тарифів для споживачів другого класу напруги у разі якщо у останнього немає окремої межі балансової належності, а основному споживачу установлений тариф для першого класу напруги.           ТОВ звернулось в суд із позовом  про визнання неправомірними… Читати далі »ПРИ ВІДСУТНОСТІ У  СПОЖИВАЧА ОКРЕМОЇ МЕЖІ БАЛАНСОВОЇ НАЛЕЖНОСТІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖИ, НАРАХУВАННЯ ЗА ПОСЛУГИ ВІДБУВАЄТЬСЯ ЗА ТАРИФАМИ ВИХОДЯЧИ З РІВНЯ НАПРУГИ ОСНОВНОГО СПОЖИВАЧА

Контакти Купівля-продаж корпоративних часток в Товариствах з обмеженою відповідальністю є досить поширеною діловою практикою та часто застосовується в бізнес-середовище. Однак, що робити, якщо Ваш контрагент виявився недобросовісним та не оплачує придбану частку ? Як передбачає ч. 2 ст. 651 ЦК України, підставою для розірвання договору є… Читати далі »НЕ ОПЛАЧЕНИЙ ДОГОВІР ПРО ПРИДБАННЯ ЧАСТКИ В ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДЛЯГАЄ РОЗІРВАННЮ

Контакти При оренді земельної ділянки комунальної чи державної форми власності, Орендарі часто стикаються з проблемою, що при закінченні дії договору оренди земельної ділянки, Орендодавці не вчиняють жодних дій по здійсненню продовження дії договору оренди земельної ділянки. Та навіть навпаки, умисно та безпідставно ухиляються від по… Читати далі »У ВИПАДКУ УМИСНОГО ТА БЕЗПІДСТАВНОГО УХИЛЕННЯ ОРЕНДОДАВЦЯ ВІД ПРОДОВЖЕННЯ ДІЇ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ КОМУНАЛЬНОЇ ЧИ ДЕРЖАВНОЇ ФОРМИ ВЛАСНОСТІ, ПОРУШЕНЕ ПРАВО ОРЕНДАРЯ ПІДЛЯГАЄ СУДОВОМУ ЗАХИСТУ