Господарські договори — поставки, купівлі-продажу, підряду, надання послуг — щодня укладаються тисячами між суб’єктами господарювання. Спори за господарськими договорами виникають через невиконання чи неналежне виконання зобов’язань, прострочення оплати чи поставки, а найскладнішим питанням у таких справах, як правило, стає доведення розміру та причинного зв’язку заявлених збитків. Позивач повинен довести не лише факт порушення, а й безпосередній причинний зв’язок між ним і заявленими збитками — без цього навіть об’єктивно понесені втрати стягнути не вдасться.
Послуги адвоката у спорах за господарськими договорами
Консультація з питань виконання господарських договорів, аналіз перспектив судового процесу
Збір доказової бази, розрахунок збитків, підготовка позову та відзиву на позов
Представництво клієнта в судах усіх інстанцій
Оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку
Правовий супровід клієнта на стадії виконавчого провадження
Судова практика у спорах за господарськими договорами
Реальні постанови Верховного Суду — з датами і сумами.
Верховний Суд від 23.10.2024 · Інфляційна різниця цін — не автоматичні збитки
Втрата купівельної спроможності через тривалу несплату боргу не є автоматичним доказом збитків — позивач повинен довести причинний зв’язок між порушенням і саме тим способом розрахунку збитків, який він заявляє.
Обленерго вимагало від боржника 1 411 492,74 грн збитків, обчислених як різниця між вартістю електроенергії за цінами 2013 року (коли її поставили) і ринковими цінами 2023 року (коли борг нарешті сплатили).
Верховний Суд залишив в силі відмову в позові: позивач не довів, що постійно закуповує електроенергію за ринковими цінами для власної діяльності, тому причинний зв’язок між несвоєчасною оплатою і заявленими збитками не встановлено.
Верховний Суд від 14.06.2023 · Обсяг поставки в межах опціону +/-10%
Якщо договір поставки передбачає опціон покупця на зміну обсягу товару в межах +/-10% без додаткової угоди, саме покупець повинен повідомити продавця про бажаний остаточний обсяг поставки.
Верховний Суд залишив в силі відмову як у первісному, так і в більшій частині зустрічного позову про стягнення неустойки та збитків за договором поставки на 10 080 000 грн: сторони не уклали додаткової угоди про зміну предмета договору, тому спірне питання обсягу поставки вирішено на користь умов, погоджених спочатку.
Верховний Суд від 15.08.2024 · Відповідальність за втрату давальницької сировини
Виконавець поліграфічних послуг, який отримав від замовника папір та пластини для друку (давальницьку сировину), відповідає за втрату чи псування цих матеріалів як за їх власник товару.
Замовник поліграфічних послуг вимагав 1 993 400 грн збитків за втрачені залишки паперу та офсетних пластин, придбаних ним за окремими договорами поставки і переданих виконавцю для друку газет.
Верховний Суд залишив в силі задоволення позову: замовник залишається власником переданих матеріалів, а виконавець відповідає за їх втрату під час надання поліграфічних послуг.
Верховний Суд від 03.07.2024 · Продавець відповідає за недоліки проданої нерухомості
Продавець нерухомого майна зобов’язаний відшкодувати покупцю збитки, включно з інфляційною складовою, якщо продане майно мало приховані недоліки чи обтяження, про які покупець не був повідомлений.
Верховний Суд скасував відмову апеляційного суду в частині 548 090 грн інфляційних втрат і залишив в силі рішення першої інстанції: наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення в діях продавця підтверджена, тож він зобов’язаний відшкодувати покупцю повний розмір завданих збитків.
Схожі теми
Також може бути корисно: Юрист за договорами поставки, Юридичний супровід господарських договорів, Спори щодо купівлі-продажу обладнання.
Часті запитання
Чи можна стягнути збитки як різницю між старою і новою ринковою ціною товару через прострочення оплати?
Лише якщо доведено прямий причинний зв’язок між прострочення і саме такою методикою розрахунку збитків — сама лише зміна ринкових цін недостатня.
Хто визначає остаточний обсяг поставки, якщо договір передбачає опціон +/-10%?
Покупець — саме він повинен повідомити продавця про бажаний обсяг у межах опціону, якщо сторони не уклали додаткової угоди про зміну предмета договору.
Хто відповідає за втрату давальницької сировини, переданої виконавцю послуг?
Виконавець послуг — замовник залишається власником переданих матеріалів, і виконавець відповідає за їх втрату чи пошкодження під час виконання договору.
Чи відповідає продавець нерухомості за приховані недоліки проданого майна?
Так — продавець зобов’язаний відшкодувати покупцю завдані збитки, включно з інфляційною складовою, за наявності всіх елементів складу цивільного правопорушення в його діях.
Скільки коштує консультація адвоката у спорах за господарськими договорами?
Вартість залежить від складності справи. Актуальні розцінки — на сторінці цін на послуги адвоката, або їх можна уточнити по телефону.
Спори за господарськими договорами: з чого почати
Господарські договори спричиняють спори через оплату, строки й якість. Збережіть договір, акти, накладні та листування — адвокат підготує претензію й позов про стягнення або розірвання.
Спори за господарськими договорами: ми аналізуємо документи, формуємо позицію та представляємо інтереси клієнта в усіх інстанціях.
Нормативна база
Основні норми за темою: Цивільний кодекс України.