Верховным Судом 27.07.2021 оставлено в силе постановление апелляционного хозяйственного суда, которым отказано Частной фирме в удовлетворении заявления об обеспечении иска путем наложения ареста на недвижимое имущество, запрета любым лицам, кроме истца, приступать к пользованию (пользоваться) недвижимым имуществом силы решением по делу о признании недействительными результатов… Подробнее »МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСКА НЕ ДОЛЖНЫ НАРУШАТЬ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ, КОТОРЫЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СТОРОНОЙ СПОРА

ВС в составе судей Кассационного хозяйственного суда пересмотрел в порядке решения судов предыдущих инстанций по делу по иску ликвидатора должника Государственного предприятия Машиностроительного завода об истребовании недвижимого имущества помещений корпуса общей площадью 1412,9 кв.м из чужого незаконного владения. Спорное имущество было реализовано на публичных торгах… Подробнее »ПРАВО ОБРАЩЕНИЯ С ВИНДИКАЦИОННЫМ ИСКОМ ИМЕЕТ ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК ИМУЩЕСТВА

Судебными решение удовлетворено иск ООО к АО об обязательстве заключить дополнительное соглашение к договору подряда (заключенного по результатам проведения торгов по публичным закупкам) о продлении срока выполнения работ по договору, без изменения их стоимости, и продлении срока действия договора, в редакции, предложенной истцом. В обоснование… Подробнее »ФАКТ ПОДПИСИ ДОГОВОРА О ПУБЛИЧНЫХ ЗАКУПКАХ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О СОГЛАСИИ С ЕГО УСЛОВИЯМИ, КОТОРЫЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТЕДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ЧТО ИСКЛЮЧАЕТ ИХ ИЗМЕНЕНИЕ

Постановлением Верховного Суда 06.12.2022 оставлены по-прежнему судебные решения об удовлетворении иска ООО о взыскании с АО 1 954 800 грн. основной задолженности (возврат суммы гарантии, которая предоставлялась на обеспечение договора о закупке товаров) и 8033 грн. 3% годовых. Иск обоснован тем, что по результатам проведения… Подробнее »В СЛУЧАЕ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПУБЛИЧНЫХ ЗАКУПОК ЗАКАЗЧИК ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ ИСПОЛНИТЕЛЮ ДЕНЕЖНОЕ ГАРАНТИЙНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ

Постановлением апелляционной инстанции изменено решение первой инстанции, отказано в удовлетворении ООО 1 к ООО 2 о взыскании задолженности по договору подряда выполнения строительных работ в общем размере 1 368 023 грн., из которых: 1 149 127 грн. – сумма основного долга, 142 708 грн. –… Подробнее »ПРИМЕНЯЯ ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ СУД ДОЛЖЕН ДАВАТЬ ОЦЕНКУ ПРИЧИНАМ НАРУШЕНИЯ СТРОКОВ И ИХ СВЯЗЬ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАКАЗЧИКОМ

Верховный Суд 14.09.2023 отменил судебные решения об удовлетворении иска ООО к обществу-подрядчику о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда в размере 7 513 375 грн. и штрафа за просрочку выполнения обязательства на сумму 1 500 000 грн. Суды предыдущих инстанций исходили из того, что… Подробнее »НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТОЖДЕСТВЕННЫМИ СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА И СРОК ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ

Согласно ст. 652 ГКУ в случае существенного изменения обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон, если иное не установлено договором или не вытекает из существа обязательства. Изменение обстоятельств существенно, если они изменились настолько, что, если бы… Подробнее »ИЗМЕНЕНИЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ДОГОВОРА В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДОЛЖНО ПОДТВЕРЖДАТЬСЯ БЕЗЗАГОВОРОЧНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НАЛИЧИЯ ПОСЛЕДНИХ

Объединенная палата Верховного Суда, рассмотрев 25.03.2024 дело по спору по спору о выполнении договора поручения, пришла к выводу, что выдача доверенности на основании устного договора поручения является подтверждением заключения такого договора, и на такие правоотношения распространяется, в частности, ст. 1006 ГК Украины, которая определяет обязанности… Подробнее »ВЫДАЧА ДОВЕРЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ УСТНОГО ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОСЛЕДНЕГО

Верховный Суд, рассмотрев дело по спору о признании недействительным решения тендерного комитета, пришел к выводу, что отличие определенных Тендерной документацией квалификационных критериев от установленных статьей 16 Закона Украины «О публичных закупках» одним или двумя словами, которые не изменяют содержания квалификационного критерия не может считаться нарушением… Подробнее »НЕ МОЖЕТ ОТКЛОНЯТЬСЯ ТЕНДЕРНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКА ИЗ-ЗА ФОРМАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ

С учетом предписаний части третьей статьи 6 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» для квалификации действий (бездействия) субъектов хозяйствования на рынке товаров как антиконкурентных согласованных действий в виде схожих действий (бездействия) на рынке товара (и которые привели или могут привести к недопущение, устранение или ограничение… Подробнее »АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОМИТЕТ НЕ ДОКАЗАЛ СОВЕРШЕНИЕ ООО «ДТЭК «ЗАПАДЭНЕРГО» ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ОГРАНИЧЕНИЮ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ ГЕНЕРАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ