Перейти к содержимому

Возмещать вред причиненный ДТП имеет страховая компания, у которой причинитель вреда застраховал свою ответственность, а отсутствие решения суда о привлечении к административной ответственности виновника, не снимает вины с виновника и страховую компанию от выплаты страхового возмещения

В феврале 2023 года Общество Транс-Групп обратилось в суд с иском к Страховой компании «Страховая группа» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, 3% годовых и инфляционных расходов. Исковые требования были обусловлены наступлением страхового случая, дорожно-транспортного происшествия, владелец транспортного средства которого застраховал свою ответственность в страховой компании «Страховая… Подробнее »Возмещать вред причиненный ДТП имеет страховая компания, у которой причинитель вреда застраховал свою ответственность, а отсутствие решения суда о привлечении к административной ответственности виновника, не снимает вины с виновника и страховую компанию от выплаты страхового возмещения

ОТСУТСТВУЕТ ВИНА ПОДРЯДЧИКА В ПРОСРОЧКЕ  ИСПОЛНЕНИЯ РАБОТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН ЗАВИСИТ ОТ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАКАЗЧИКОМ, КОТОРЫЙ ИХ НАРУШИЛ

Согласно части 1 статьи 237 Хозяйственного процессуального кодекса Украины при принятии решения суд решает, в частности, следующие вопросы: имели ли место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются; есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства… Подробнее »ОТСУТСТВУЕТ ВИНА ПОДРЯДЧИКА В ПРОСРОЧКЕ  ИСПОЛНЕНИЯ РАБОТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН ЗАВИСИТ ОТ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАКАЗЧИКОМ, КОТОРЫЙ ИХ НАРУШИЛ

ПОДРЯДЧИК НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПО ПРИЧИНЕ ФОРС-МАЖОРА, ЕСЛИ ОН СВОЕВРЕМЕННО НЕ ИНФОРМИРОВАЛ ЗАКАЗЧИКА О ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

Статьей 847 ГК Украины установлено, что подрядчик обязан своевременно предупредить заказчика, в том числе, о наличии других обстоятельств, не зависящих от подрядчика, угрожающих качеству или годности результата работы. В противном случае подрядчик несет ответственность за невыполнение договора подряда. Так, судебными решениями отказано в удовлетворении АО… Подробнее »ПОДРЯДЧИК НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПО ПРИЧИНЕ ФОРС-МАЖОРА, ЕСЛИ ОН СВОЕВРЕМЕННО НЕ ИНФОРМИРОВАЛ ЗАКАЗЧИКА О ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

НЕЗАКОННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРИВЕДШИЕ К РАСТОРЖЕНИЮ ДОГОВОРА

В судебной практике существует постоянная позиция при рассмотрении дел по олностороннему отказу от договора. Так, если законом или условиями договора предусмотрено право стороны на односторонний отказ от него, стороны свободны в выборе конкретных оснований такого отказа в пределах, установленных нормами законодательства или условиями договора. Избранное… Подробнее »НЕЗАКОННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРИВЕДШИЕ К РАСТОРЖЕНИЮ ДОГОВОРА

ОТКАЗ ЗАКАЗЧИКА ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ЯВЛЯЕТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗВРАТА

НЕИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЧАСТИ АВАНСА, КАК БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ПРИОБРЕТЕННОГО ИМУЩЕСТВА Верховный Суд 16.03.2021 разъяснил возможность применения ст. 849 ГК РФ в совокупности со ст. 1212 ГК Украины. ООО обратилось в суд с иском к Строительной компании о взыскании 315 356 грн. предварительной оплаты, в связи с ненадлежащим исполнением… Подробнее »ОТКАЗ ЗАКАЗЧИКА ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ЯВЛЯЕТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗВРАТА

АКТ, СОСТАВЛЕННЫЙ С НАРУШЕНИЯМИ, НЕ МОЖЕТ ПОДТВЕРЖАТЬ СОВЕРШЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕМ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ РОЗНИЧНОГО РЫНКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

К такому выводу 09.08.2021 пришел Верховный Суд, оставляя в силе постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении иска небытового потребителя о признании незаконным решения комиссии, оформленном протоколом, о доначислении объемов неучтенной электроэнергии. Так, Верховный Суд согласился с выводами апелляционного суда, что акт о нарушении потребителем (истцом)… Подробнее »АКТ, СОСТАВЛЕННЫЙ С НАРУШЕНИЯМИ, НЕ МОЖЕТ ПОДТВЕРЖАТЬ СОВЕРШЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕМ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ РОЗНИЧНОГО РЫНКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В РАБОТУ СРЕДСТВ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЕЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ, О КОТОРОМ ПОТРЕБИТЕЛЬ СВОЕВРЕМЕННО УВЕДОМИЛ ОПЕРАТОРА СИСТЕМЫ

         Суды, рассматривая дело по спору о признании недействительным решения о доначислении объемов неучтенной электроэнергии, пришли к выводу, что явными признаками вмешательства в работу средств измерительной техники не может быть признано такое повреждение средств измерительной техники, повреждение или срыв пломб, о котором своевременно потребителем было… Подробнее »НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В РАБОТУ СРЕДСТВ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ЕЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ, О КОТОРОМ ПОТРЕБИТЕЛЬ СВОЕВРЕМЕННО УВЕДОМИЛ ОПЕРАТОРА СИСТЕМЫ

ЭКСПЕРТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ ВСЛЕДСТВИИ ДТП ВОЗМОЖНО БЕЗ ЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА

В спорах о возмещении причиненного ущерба автомобилю в результате ДТП всегда главным вопросом становится надлежащее доказывание стоимости нанесенных повреждений авто. Верховный Суд 26.01.2023 признал надлежащим доказательством стоимости причиненного автомобилю ущерба в результате ДТП – вывод экспертизы, проведенный экспертом без непосредственного осмотра поврежденного транспортного средства. Лицо… Подробнее »ЭКСПЕРТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ПОВРЕЖДЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ ВСЛЕДСТВИИ ДТП ВОЗМОЖНО БЕЗ ЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА

ПОТРЕБИТЕЛЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НЕ ОБЯЗАН ЗНАТЬ О ПОЛОМКЕ СЧЕТЧИКА, ЕСЛИ ОН ОПЛАЧИВАЛ СЧЕТА СОГЛАСНО ЕГО ПОКАЗАТЕЛЯМ

Верховный Суд, рассмотрев 27.09.2019 дело по спору о взыскании убытков за неучтенную электроэнергию, пришел к выводу, что потребитель не обязан знать о поломке счетчика, в результате которой электрическая энергия не учитывается полностью. Если потребитель должным образом оплатил счета за электроэнергию по показателям счетчика, у него… Подробнее »ПОТРЕБИТЕЛЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НЕ ОБЯЗАН ЗНАТЬ О ПОЛОМКЕ СЧЕТЧИКА, ЕСЛИ ОН ОПЛАЧИВАЛ СЧЕТА СОГЛАСНО ЕГО ПОКАЗАТЕЛЯМ

УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ПОЖАРОМ, ВОЗМЕЩАЕТ СОБСТВЕННИК ПОМЕЩЕНИЯ, КОТОРЫЙ

НЕ ОБЕСПЕЧИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ          По общему правилу возмещение вреда осуществляется за счет нанесшего его лица. Но как быть в таких ситуациях, когда Вашему помещению и имуществу причинен вред в результате пожара соседнего помещения, владельцы которого отсутствовали во время такого события, их действия не связаны… Подробнее »УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ПОЖАРОМ, ВОЗМЕЩАЕТ СОБСТВЕННИК ПОМЕЩЕНИЯ, КОТОРЫЙ