Суди розглядають багато цивільних справ по різним правовідносинам- боргові питання, спадкові спори, земельні відносини, житлові спори, трудові спори, майнові спори, спори по нотаріальним та письмовим договорам.
Ви отримали позов по цивільній справі – що потрібно невідкладно зробити ?
По -перше – необхідно терміново діяти – Вам необхідно терміново навести свою правову позицію по справі та скласти Відзив на позовну заяву – суди як правило дають Відповідачу на це 15 днів. Також при складанні Відзиву на позовну заяву обов’язково !!! потрібно додати необхідні докази, що підтверджують обгрунтованість вашої позиції -це можуть бути квитанції, рахунки, договори, інші письмові документи.
Якщо Ви будете ігнорувати процесуальні терміни, в подальшому суд має повне право не брати Ваш відзив на позовну заяву з доданими доказами, і Ви програєте справу маючи виграшну позицію !
Безумовно, важливо при отримані позову, навести у відзиві на позов належні правові підстави для обґрунтованості Вашої позиції.
Захистити свої права, як відповідача, у цивільній справі, не завжди легко, оскільки, окрім Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України виникає необхідність у глибокому знанні тих нормативних актів, які регулюють правовідносини, що є підставами пред’явленого позову по цивільній справі. Окрім того, розглядаючи цивільні справи суди обов’язково керуються правовими позиціями Верховного Суду, висловленими за результатами розгляду цивільних справ у подібних правовідносинах, що викликає необхідність в обізнаності в такій судовій практиці.
Отже саме адвокат по цивільним справам допоможе захистити Ваші права як Відповідача, в суді та наведе переконливе обґрунтування на прийняття рішення про відмову у задоволенні пред’явленого до Вас позову.
ПОСЛУГИ АДВОКАТА АО «ТКАЧУК І ПАРТНЕРИ» ПРИ ПРЕД’ЯВЛЕННІ ПОЗОВУ ПО ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ :
- Консультація з усіх питань, пов’язаних із розглядом пред’явленого позову по цивільній справі, розробка стратегії захисту клієнта (Відповідача) у цивільній справі;
- Збір доказової бази та підготовка необхідних документів- адвокатського запиту. відзиву на позов, заперечень, зустрічного позову, письмових пояснень, клопотань, апеляційної і касаційної скарг та інших;
- Представництво клієнта у судах всіх інстанцій з метою захисту його інтересів, як Відповідача у цивільній справі;
- Юридичний супровід клієнта на стадії виконавчого провадження.
ОСНОВНІ ШЛЯХИ ДОПОМОГИ АДВОКАТА ВІДПОВІДАЧУ ПРИ ПРЕД’ЯВЛЕННІ ДО НЬОГО ПОЗОВУ ПО ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ:
- Відзив на позовну заяву
- Відзив на позов по суті повинен заперечувати викладені у позові доводи. При цьому, у відзиві зазначається, якщо відповідач частково або повністю погоджується із обставинами, викладеними у позові. У відзиві наводяться обставини та докази, що спростовують доводи позову.
Крім наведеного, відзив обов’язково повинен містити: заперечення щодо наведених позивачем обставин та доданих доказів; докази на спростування доводів позивача або клопотання про витребування таких доказів у осіб, у яких вони наявні; заперечення щодо розміру суми, пред’явленої позивачем, у тому числі свій обґрунтований розрахунок суми, заявленої у позові, якщо сума, заявлена позивачем заперечується.
До відзиву також додаються необхідні клопотання, наприклад, про витребування у відповідних осіб та установ доказів, призначення експертизи тощо.
Звертаємо увагу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Отже, юридично грамотно підготовлений відзив на позов- це основа обраної лінії захисту адвокатом у суді відповідача та можливість позитивного та швидкого для клієнта розгляду справи.
2. Допомога у зібранні доказової бази.
Після вивчення доводів позову по цивільній справі та доданих доказів, Адвокат визначить та допоможе Відповідачу зібрати докази, які спростовують доводи позову, у тому числі підготує обґрунтований розрахунок суми, зазначену у позові до стягнення з Відповідача.
3.Заперечення проти позову в суді при розгляді цивільної справи.
Адвокат забезпечить участь суді під час розгляду цивільної справи, захищаючи інтереси Відповідача, використовуючи усі передбачені цивільно-процесуальним законодавством права. , а також підготує всі необхідні процесуальні документи, необхідність у яких виникне в процесі розгляду цивільної справи.
Отже Адвокат забезпечить увесь спектр наданих законодавством прав на захист інтересів Відповідача, довівши справу до постановлення судом рішення про відмову у задоволенні позову або, наприклад, зменшення суми стягнення, заявленої у позові по цивільній справі.
ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ СУДІВ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ
1.Суд відмовив у задоволенні позову про відшкодування шкоди, у зв’язку із недоведеністю позивачем наявності в діях Відповідача, який використовував орендовані землі не за цільовим призначенням наявності усіх елементів, при наявності яких наступає цивільно-правова відповідальність у вигляді відшкодування шкоди.
Постановою Верховного Суду від 08.05.2024 скасовані судові рішення попередніх інстанцій про задоволення позову про стягнення з Особа 1 шкоди, завданої внаслідок використання земельних ділянок не за цільовим призначенням в розмірі 68 015 грн.
ВС зазначив, що ні в позовній заяві, ні в додатках до неї позивач не обґрунтував та не навів належних і допустимих доказів, які б підтверджували те, що використанням земельних ділянок не за цільовим призначенням відповідач завдав шкоди, яка підлягає відшкодуванню чи завдали дії відповідача шкідливого впливу на стан орендованих земель або родючість ґрунтів.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження обставин погіршення якості земель, родючості ґрунтів чи корисних властивостей землі, не встановлено чим підтверджується завдання шкоди державі (територіальній громаді) внаслідок використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, не оцінено, яка шкода була завдана і в чому вона полягала з огляду на приписи статті 651 ЦК України, та чи притягувався відповідач до юридичної відповідальності за таке використання землі.
Крім того с суди попередніх інстанцій не врахували, що відшкодування шкоди є видом цивільно-правової відповідальності, для застосування якої необхідно встановити наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, дій чи бездіяльності, негативного результату такої поведінки (шкоди), причинного зв`язку між протиправною поведінкою та шкодою, вини правопорушника. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає.
2. При розгляді справи про відшкодування шкоди суд обов’язково з’ясовує правильність визначення позивачем суб’єктного складу правовідносин, тобто чи вірно визначено відповідача у даній справі. Суд відмовяє у задоволенні позову, якщо його предявлено до неналежного відповідача.
Верховний Суд 18.10.2022, залишів в силі рішення апеляційної інстанції, яким у задоволенні позову постраждалої особи в ДТП до винуватця відмовлено. Постанови мотивовані тим, що належним відповідачем у справі є ТОВ, з яким винний у момент ДТП перебував у фактичних трудових відносинах, а тому у даній справі є неналежний суб`єктний склад учасників справи.
Аналіз норм статей 1172 та 1187 ЦК України дає підстави стверджувати, що шкода, завдана внаслідок ДТП з вини водія, що на відповідній правовій підставі керував автомобілем, який перебуває у володінні роботодавця, відшкодовується саме володільцем цього джерела підвищеної небезпеки-юридичною особою (ФОП), а не безпосередньо винним водієм.
При цьому обов’язок відшкодування шкоди юридичною особою, завданої її працівником внаслідок ДТП стосується не лише матеріальної, але і моральної шкоди.
Такий висновок зазначено у постанові Верховного Суду від 28.10.2022, який залишив в силі судові рішення попередніх інстанцій про стягнення з ТОВ моральної шкоди на користь потерпілих від ДТП, в якому винним є працівник ТОВ.
3. Суд відмовляє у задоволенні позову про стягнення моральної шкоди із спадкоємця померлої особи, спричиненої за життя останнім, якщо її не було присуджено за його життя.
Верховний Суд 13.07.2022 розглянувши справу зі спору про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями закрив провадження в частині вимог про стягнення моральної шкоди відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК, оскільки під час судового розгляду справи позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Постанова ВС мотивована тим, що до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя ( ч. 3 ст. 1230 ЦКУ).
В цивілістичній доктрині під моральною шкодою розуміються фізичні та душевні страждання, завдані фізичній особі неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю, якими порушуються її особисті немайнові блага або посягають на належне фізичній особі майно, а також приниження честі, гідності та ділової репутації фізичної особи. По своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи.
Саме тому у ч.3 ст. 1230 ЦКУ передбачено правило, що спадкується право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди.