Перейти до вмісту

В ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПУ  ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ СТВОРИЛА СИТУАЦІЮ, ЗА ЯКОЇ ГРОМАДЯНИ ЗМУШЕНІ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ОДНОГО СПОРУ ДЕКІЛЬКА РАЗІВ ЗВЕРТАТИСЬ ДО СУДУ

Згідно з принципом процесуальної економії штучне подвоєння судового процесу (тобто вирішення одного спору у декількох судових справах в одній чи декількох судових юрисдикціях) є неприпустимим. Упродовж 2020 – 2023 років Велика Палата Верховного Суду утверджувала підхід, згідно з яким суди не можуть сприяти створенню ситуацій,… Читати далі »В ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПУ  ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ СТВОРИЛА СИТУАЦІЮ, ЗА ЯКОЇ ГРОМАДЯНИ ЗМУШЕНІ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ОДНОГО СПОРУ ДЕКІЛЬКА РАЗІВ ЗВЕРТАТИСЬ ДО СУДУ

ОСОБЛИВОСТІ ПРИТЯГНЕННЯ ОСОБИ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

ЗА СТ.185 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ (КРАДІЖКА)          В нашому суспільстві досить часто особами здійснюються посягання на приватну власність громадян та юридичних осіб шляхом вчинення крадіжки.          Разом з тим, суди притягуючи до відповідальності винних осіб за ст. 185 КК України (крадіжка) та призначаючи їм покарання… Читати далі »ОСОБЛИВОСТІ ПРИТЯГНЕННЯ ОСОБИ ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

АДВОКАТ ЗІ СПОРІВ ЩОДО ЗАСТАВНОГО МАЙНА ТА ІПОТЕКИАДВОКАТ ЗІ СПОРІВ

ЩОДО ЗАСТАВНОГО МАЙНА ТА ІПОТЕКИ  ЩОДО ЗАСТАВНОГО МАЙНА ТА ІПОТЕКИ Прагнення фінансових установ видати більше забезпечених кредитів з одного боку та бажання осіб з іншого боку покращити свої житлові умови шляхом придбання квартир, заміських будинків, а також земельних ділянок, а для бізнесу – офісів та іншої нерухомості… Читати далі »АДВОКАТ ЗІ СПОРІВ ЩОДО ЗАСТАВНОГО МАЙНА ТА ІПОТЕКИАДВОКАТ ЗІ СПОРІВ

ЗАЩИТИТЬ ИНВЕСТОРА СТРОИТЕЛЬСТВА

НАРЕШТІ ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ ВИРІШИЛА ЗАХИСТИТИ ІНВЕСТОРА БУДІВНИЦТВА

Бажання українських громадян придбати житло на вигідних умовах нерідко штовхає їх на придбання житла шляхом укладання інвестиційних угод, при яких право власності на які отримується вже після будівництва, введення в експлуатацію та отримання документів на власність. Однак, в цій сфері крутиться доволі багато ділків, що… Читати далі »НАРЕШТІ ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ ВИРІШИЛА ЗАХИСТИТИ ІНВЕСТОРА БУДІВНИЦТВА

Відсутність оцінки добросовісності відповідача по справі про витребування майна з чужого незаконного володіння стала підставою для скасування рішення про задоволення позову про витребування майна та направлення справи на новий розгляд

Витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикація) є одним зі способів захисту права власності. Водночас цей інструмент має законодавчі обмеження у застосуванні, оскільки без таких обмежень можливість віндикації призведе до дестабілізації економічних відносин, адже жодна особа, набуваючи майно у власність, не зможе бути впевнена в… Читати далі »Відсутність оцінки добросовісності відповідача по справі про витребування майна з чужого незаконного володіння стала підставою для скасування рішення про задоволення позову про витребування майна та направлення справи на новий розгляд

Чи допустив законодавець звуження змісту й обсягу права на пенсійне забезпечення, установивши обмеження пенсії максимальним розміром? Конституційний Суд розпочав розгляд «пенсійного питання»

Сплачуючи страхові внески до Пенсійного фонду в особи формується певна заінтересованість щодо матеріального забезпечення після виходу на пенсію, тобто справедливі законні очікування щодо належного пенсійного забезпечення. Саме це зазначено у Конституційному поданні Верховного Суду України щодо відповідності законодавчих приписів щодо обмеження максимального розміру пенсій Конституції України.… Читати далі »Чи допустив законодавець звуження змісту й обсягу права на пенсійне забезпечення, установивши обмеження пенсії максимальним розміром? Конституційний Суд розпочав розгляд «пенсійного питання»

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДМЕТА ИПОТЕКИ ВО ВРЕМЯ ОТКРЫТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ НЕЗАКОННІМ, А ПЕРЕДАВАТЬ ИМУЩЕСТВО В ИПОТЕКУ МОЖЕТ ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК

РЕАЛІЗАЦІЯ ПРЕДМЕТА ІПОТЕКИ ПІД ЧАС ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО Є НЕЗАКОНИИМ, І ПЕРЕДАВАТИ МАЙНО В ІПОТЕКУ МОЖЕ ЛИШЕ ВЛАСНИК

22 листопада 2023 року Верховним Судом було прийнято постанову по справі, де в межах розгляду справи про банкрутство, розглядалась вимога Боржника до Банку про визнання недійсним правочину по реалізації предмета Іпотеки після відкриття провадження про банкрутство. За наслідками розгляду справи, касаційна скарга Позивача – Товариства – була… Читати далі »РЕАЛІЗАЦІЯ ПРЕДМЕТА ІПОТЕКИ ПІД ЧАС ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО Є НЕЗАКОНИИМ, І ПЕРЕДАВАТИ МАЙНО В ІПОТЕКУ МОЖЕ ЛИШЕ ВЛАСНИК

Фотофиксация в автоматическом режиме не является безоговорочным доказательством превышения грузоперевозчиком установленных законодательством габаритно-весовых норм (судебная практика)

Фотофіксація в автоматичному режимі не є беззаперечним доказом перевищення вантажоперевізником встановлених законодавством габаритно-вагових норм (судова практика) 

Сучасні технології вже давно стали невідʼємною складовою нашого життя, а отже можна проїхати весь маршрут, не зустріти жодного патрульного автомобіля й при тому отримати «лист щастя» з повідомленням, що на вас чекає штраф. Зазвичай це перевищення швидкості, проте у сфері вантажних перевезень поширеним є також перевищення… Читати далі »Фотофіксація в автоматичному режимі не є беззаперечним доказом перевищення вантажоперевізником встановлених законодавством габаритно-вагових норм (судова практика) 

Спадкоємець зобов’язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте  закон не передбачає правових наслідків недотримання такого обов’язку у вигляді втрати права на спадщину

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним частково свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання за нею право власності на частину житлового будинку. Вона зазначила, що померла її бабуся (спадкодавець) і вона  прийняла спадщину за правом представлення, проте за оформленням свідоцтва… Читати далі »Спадкоємець зобов’язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте  закон не передбачає правових наслідків недотримання такого обов’язку у вигляді втрати права на спадщину

Нехтування страховою компанією своїми договірними обовʼязками щодо участі в огляді пошкодженого застрахованого майна та оцінці розміру збитків призвело до хибної позиції стосовно виплати страхового відшкодування та програшу справи в суді 

Договір страхування належить до так званих алеаторних договорів, укладаючи які сторони заздалегідь не можуть знати, хто отримує вигоду (або принаймні уникне значних збитків), а хто залишиться в програші. Проте часто страхові компанії намагаються порушити правила гри та уникнути виплати страхового відшкодування, посилаючись на всі можливі… Читати далі »Нехтування страховою компанією своїми договірними обовʼязками щодо участі в огляді пошкодженого застрахованого майна та оцінці розміру збитків призвело до хибної позиції стосовно виплати страхового відшкодування та програшу справи в суді