Купуючи квартиру новий власник може виявити наявність боргу по сплаті за надання житлово-комунальних послуг попередньому власнику. При цьому, компанія, яка надає ЖКП відмовляється списати такий борг, мотивуючи відсутністю в законодавстві механізму погашення заборгованості таким шляхом.          Разом з тим, Верховний Суд, розглянувши 15.03.2023 справу із… Читати далі »НОВИЙ ВЛАСНИК КВАРТИРИ НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ СПЛАЧУВАТИ БОРГИ ЗА  ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ, НАДАНІ ПОПЕРЕДНЬОМУ  ВЛАСНИКУ

         Верховний Суд, переглянувши 22.02.2023 судові рішення у справі зі спору щодо визнання дій Теплоенерго протиправними дійшов висновку, що нарахування вартості послуг з центрального опалення без урахування показників лічильника обліку, установленого та взятого на комерційний облік до змін в законодавстві, порушує права позивача на раціональне… Читати далі »ЗАБОРОНЕНО НАРАХУВАННЯ ВАРТОСТІ ПОСЛУГ З ЦЕНТРАЛЬНОГО ОПАЛЕННЯ БЕЗ ВРАХУВАННЯ ПОКАЗНИКІВ ЛІЧИЛЬНИКА ОБЛІКУ, УСТАНОВЛЕНОГО ДО ЗМІН В ЗАКОНОДАВСТВІ

         Передаючи автомобіль на станцію техобслуговування Замовник впевнений, що з ним нічого не станеться. Однак, є непоодинокі випадки втрати автомобіля, у том числі викрадення з СТО, його пошкодження як завдяки діям працівників СТО так і третіх осіб. При цьому Підрядник (СТО) завжди стоїть на позиції,… Читати далі »З МОМЕНТУ ПЕРЕДАЧІ ВЛАСНИКОМ НА СТО (ПІДРЯДНИКУ) АВТОМОБІЛЯ ДЛЯ РЕМОНТУ, ОСТАННІЙ Є ПОВНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНИМ ЗА ВТРАТУ АБО ЙОГО ПОШКОДЖЕННЯ

         Верховний Суд, переглянувши  12.07.2023 справу зі спору щодо відшкодування шкоди, дійшов висновку, що якщо внаслідок виконання робіт з істотними недоліками та їх застосування заподіяно шкоду життю, здоров’ю, майну замовника, між сторонами виникають позадоговірні відносини, а відповідальність наступає за ст.ст.1209—1211-1 ЦК.          При цьому ВС… Читати далі »ЗА ШКОДУ, ЗАПОДІЯНУ ВНАСЛІДОК ДЕФЕКТУ В ПРОДУКЦІЇ, ВІДПОВІДАЄ ВИРОБНИК  (НАДАВАЧ ПОСЛУГ), А ПРАВОВІДНОСИНИ МІЖ ОСТАННІМ ТА СПОЖИВАЧЕМ Є ПОЗАДОГОВІРНИМИ

Верховний Суд, переглянувши судові рішення у справі зі спору щодо оскарження дій пенсійного органу по неналежному розгляду заяви і надання відповіді у вигляді листа зазначив, що  уникаючи формального підходу до оцінки дій суб`єктів владних повноважень, та з метою процесуальної економії, в судовій практиці непоодинокі випадки,… Читати далі »ОФОРМЛЕННЯ ПЕНСІЙНИМ ОРГАНОМ ВІДМОВИ У ПРИЗНАЧЕННІ ПЕНСІЇ ЛИСТОМ, А НЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯМ Є ДОСТАТНЬОЮ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЙОГО СУДОМ НЕЗАКОННИМ

         Верховний Суд, переглянувши 27.01.2023 справу зі спору щодо розміру пенсії непрацюючого держслужбовця дійшов висновку, що оскільки позивач на час звернення за призначенням пенсії не займала посаду державної служби, тому з урахуванням положень статті 37 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ розмір пенсії позивача підлягає… Читати далі »НЕПРАЦЮЮЧОМУ ДЕРЖСЛУЖБОВЦЮ ПЕНСІЯ ПРИЗНАЧАЄТЬСЯ У РОЗМІРІ 60 % ВІД ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ПРАЦЮЮЧОГО ДЕРЖСЛУЖБОВЦЯ ВІДПОВІДНОЇ ПОСАДИ ТА РАНГУ ЗА ОСТАННІМ МІСЦЕМ РОБОТИ

Верховний Суд, переглянувши 22.06.2023 справу щодо спору про призначення пенсії за вислугу років Особі, що проходила службу в органах внутрішніх справ надав позитивні відповіді на такі питання:          -Чи підлягає зарахуванню для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,… Читати далі »ОБЧИСЛЕННЯ ВИСЛУГИ  ТА ПОРЯДОК ПРИЗНАЧЕННЯ ПЕНСІЇ  ЗА ВИСЛУГУ РОКІВ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМ

         Беручи іпотечний Кредит в Банку, необхідно бути готовим до того, що у разі виникнення заборгованості Банк зверне стягнення на іпотечне майно.          Однак, як захистити свої права власності, якщо Банк забрав іпотечну квартиру неправомірно і до того ж не один раз ?  При цьому… Читати далі »БАНК ДВІЧІ НЕПРАВОМІРНО ЗАБРАВ КВАРТИРУ

Пенсійні органи приймають безліч неправомірних рішень про припинення Особам  у виплаті пенсії, що змушує пенсіонерів відновлювати своє право на отримання пенсії у судовому порядку. Переглядаючи судові рішення у справі зі спору вказаної категорії, Верховний Суд  28.02.2023 дійшов висновку про протиправність дій пенсійних органів про припинення… Читати далі »ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ПРИПИНЯТИ ВИПЛАТУ ПЕНСІЇ З НЕПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОДАВСТВОМ ПІДСТАВ, А ПОНОВЛЕННЯ ВИПЛАТ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ З ЧАСУ ПРИПИНЕННЯ

На розгляді Великої Палати Верховного Суду перебувала справа  про банкрутство ТОВ, в межах якої розглядався позов арбітражного керуючого до Міністерства юстиції та Виконавчої Служби  про стягнення з Державного бюджету України  59 042 596 грн. збитків.   Позовна заява з посиланням на положення статей 1166, 1173,… Читати далі »СТЯГНЕННЯ ЗБИТКІВ, ЗАВДАНИХ ДЕРЖАВНИМ ВИКОНАВЦЕМ НЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД НАЯВНОСТІ / ВІДСУТНОСТІ ПРЕЮДИЦІЙНОГО РІШЕННЯ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ЙОГО ДІЙ НЕПРАВОМІРНИМИ