ДЛЯ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ До запровадження ринку землі в Україні, єдиними методами передачі землі були укладання договору оренди або спадкування. Згідно із Законом України № 552-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» від 31.03.2020 скасовано земельний мораторій,… Читати далі »НА PROZORRO ВІДКРИВСЯ РИНОК ЗЕМЛІ
Верховним Судом 21.03.2023 розглянуто справу зі спору щодо відмови органами ПФУ особі, що є ліквідатором ядерної аварії та брав участь у випробуванні ядерної зброї, у призначенні «чорнобильської пенсії». У справі, що розглядалася, позивач двічі звертався до Пенсійного фонду України із заявою про переведення… Читати далі »ВЕРХОВНИЙ СУД ПРИРІВНЯВ ЛІКВІДАТОРІВ ЯДЕРНОЇ АВАРІЇ ДО ОСІБ, ЩО МАЮТЬ ПРАВО НА ЧОРНОБИЛЬСЬКУ ПЕНСІЮ
ПОСТАНОВИВ, ЩО ПЕНСІЇ «ЧОРНОБИЛЬЦЯМ» ПОВИННІ ВИПЛАЧУВАТИСЬ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ БЕЗ ОБМЕЖЕНЬ НАЯВНИХ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ Конституційний Суд України 13.09.2023 ухвалив важливе рішення, за яким пенсії громадянам, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, мають виплачуватися в обсязі, що передбачений спеціальним законом, а не в залежності… Читати далі »КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ОСОБИ ЗА РІШЕННЯМ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ Конституційний Суд 14.02.2024 визнав неконституційним пункт 2 частини другої, частини третьої ст. 321 Господарського процесуального кодексу України. Так, п.2 ч. 2 ст. 321 ГПК України установлено, що заява про перегляд судового… Читати далі »ГАРАНТУВАННЯ КОНСТИТУЦІЙНИМ СУДОМ
ТА ОБЧИСЛЕННЯ СТРОКІВ ДЛЯ ЇЇ ПРИЙНЯТТЯ До 2024 року місцем відкриття спадщину було місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна або вимоги кредиторів. Разом з тим,30.01.2024 набрав чинності Закон України… Читати далі »ЗМІНЕНО МІСЦЕ ВІДКРИТТЯ СПАДЩИНИ
Згідно з принципом процесуальної економії штучне подвоєння судового процесу (тобто вирішення одного спору у декількох судових справах в одній чи декількох судових юрисдикціях) є неприпустимим. Упродовж 2020 – 2023 років Велика Палата Верховного Суду утверджувала підхід, згідно з яким суди не можуть сприяти створенню ситуацій,… Читати далі »В ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПУ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ СТВОРИЛА СИТУАЦІЮ, ЗА ЯКОЇ ГРОМАДЯНИ ЗМУШЕНІ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ОДНОГО СПОРУ ДЕКІЛЬКА РАЗІВ ЗВЕРТАТИСЬ ДО СУДУ
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ ВКАЗАВ НА НЕВІДПОВІДНІСТЬ КОНСТИТУЦІЙНОМУ ПРИНЦИПУ ІНДИВІДУАЛІЗАЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ВСТАНОВЛЕННЯ ДЛЯ ПІДПРИЄМЦІВ, ЗА ВВЕДЕННЯ В ОБІГ ТОВАРІВ, ЯКІ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ УСТАНОВЛЕНИМ ВИМОГАМ, БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОГО ШТРАФУ У РОЗМІРІ 51 ТИС. ГРН. Конституційний Суд України 01.11.2023 прийняв рішення № 9-р(ІІ)/2023 (№… Читати далі »КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ ВКАЗАВ НА НЕВІДПОВІДНІСТЬ КОНСТИТУЦІЙНОМУ ПРИНЦИПУ
ДЕМОБІЛІЗОВАНИМ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМНАДАНО ПРАВО НА 60 ДНІВ ВІДПОЧИНКУ 24.12.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо впорядкування надання та використання відпусток, а також інших питань» від 22.11.2023 № 3494-ІХ. Зокрема, доповнено пунктом 20 частину першу статті… Читати далі »ДЕМОБІЛІЗОВАНИМ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМНАДАНО ПРАВО НА 60 ДНІВ ВІДПОЧИНКУ
ПРОКУРОРУ ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВУ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ЗЕМЛІ З ПРИВАТНОЇ У ДЕРЖАВНУ ВЛАСНІСТЬ, ОСКІЛЬКИ ВТРУЧАННЯ ДЕРЖАВИ У ПРИВАТНУ ВЛАСНІСТЬ НЕ БУЛО ПРОПОРЦІЙНИМ ЛЕГІТИМНІЙ МЕТІ ТАКОГО ВТРУЧАННЯ Велика Палата Верховного Суду 04.07.2023 у справі № 373/626/17 залишила без змін судові рішення попередніх… Читати далі »ПРОКУРОРУ ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННІ ПОЗОВУ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ЗЕМЛІ
Відповідно до постанови Верховного Суду від 8 липня 2021 року, була розглянута справа за позовом фізичної особи до Управління Пенсійного Фонду про зобов’язання призначення пенсії за ст. 14 закону Про пенсійне забезпечення. Серед підстав для відмови, Пенсійний фонд зазначав що час перебування на інвалідності у зв’язку з… Читати далі »ДО СТАЖУ ДЛЯ ПРИЗНАЧЕННЯ ПЕНСІЇ ЗА СТ. 14 ЗАКОНУ ПРО ПЕНСЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ( ПРАЦІВНИКИ ЗАЙНЯТІ НА ПІДЗЕМНИХ ТА ГІРНЧИХ ВІДКРИТИХ РОБОТАХ ТА МЕТАЛУРГИ) ПІДЛЯГАЄ ЗАРАХУВАННЮ ЧАС ПЕРЕБУВАННЯ НА ІНВАЛІДНОСТІ У ЗВ’ЗКУ З НЕЩАСНИМ ВИПАДКОМ НА ВИРОБНИЦТВІ, А РОЗ’ЯСНЕННЯ МІНІСТЕРСТВА СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЧЕННЯ НЕ НАЛЕЖАТЬ ДО АКТІВ ЗАКОНОДАВСТВА
