Спори по контейнерних перевезеннях
Контейнерні перевезення — зручний і надійний спосіб доставки вантажів автомобільним, залізничним чи морським транспортом, що забезпечує герметичність та безпеку товару. Проте трапляються й проблеми: механічні пошкодження вантажу, псування через порушення температурного режиму, забруднення контейнера, логістичні затримки або взагалі недоставка. Спори по контейнерних перевезеннях мають свою специфіку — суди вирішують такі справи виключно на підставі документів, тож усе потрібно фіксувати ще на етапі виявлення проблеми.
Послуги адвоката у спорах по контейнерних перевезеннях
Найчастіше суди вирішують спори по контейнерних перевезеннях щодо строків поставки, цілісності товару, неповернення наданих у користування контейнерів або відшкодування їхньої вартості.
Судова практика у спорах по контейнерних перевезеннях
Реальні рішення Верховного Суду — з датами і сумами.
Відповідальність експедитора за договором транспортного експедирування настає саме за прострочення доставки вантажу — а не за його втрату чи невідповідність товаросупровідним документам.
При відкритті контейнера з товаром, що прибув з Китаю через порт в Одесі, з’ясувалося, що замість лому міді в ньому знаходився вогнетривкий пісок — покупець вимагав з експедитора штраф 244 062 грн за прострочення доставки.
Верховний Суд погодився з відмовою в позові: договір передбачав відповідальність саме за прострочення доставки контейнера, тоді як вимоги позивача фактично стосувалися втрати вантажу та невідповідності його товаросупровідним документам, а не прострочення строків.
Якщо завантаження контейнера на судно не відбулося через закриття портів у зв’язку з воєнним станом, а сторони не відмовилися від виконання договору, експедитор не відповідає за неповернення контейнера його власнику.
Контейнер прибув у порт для завантаження 19.02.2022, але через введення воєнного стану з 24.02.2022 та призупинення роботи порту судно так і не увійшло в порт — контейнер залишився на території підприємства, а власник вимагав 939 081 грн компенсації вартості контейнера, штрафу та плати за користування обладнанням.
Суд відмовив у позові: за ст. 617 ЦК України сторона звільняється від відповідальності, якщо порушення сталося внаслідок непереборної сили, а сторони при цьому не відмовилися від договору і не змінили його умов.
Схожі теми
Також може бути корисно: Спори по комерційній нерухомості, Юридичне обслуговування бізнесу, Спори за договорами охорони майна.
Часто задаваемые вопросы
За що відповідає експедитор за договором контейнерного перевезення?
Насамперед за прострочення строків доставки вантажу, встановлених договором — а не за втрату вантажу чи невідповідність його товаросупровідним документам, якщо це окремо не передбачено договором.
Чи відповідає перевізник за неповернення контейнера, якщо порт закрили через воєнний стан?
Ні, якщо неповернення сталося внаслідок непереборної сили і сторони не відмовилися від виконання договору — це звільняє від відповідальності за ст. 617 ЦК України.
Що робити, якщо в контейнері виявлено інший товар, ніж зазначено в документах?
Зафіксувати невідповідність актом експертизи — це підстава для вимог до продавця чи експедитора залежно від умов договору, а не автоматично штраф за прострочення.
На підставі чого суди вирішують спори по контейнерних перевезеннях?
Виключно на підставі документів — договорів, заявок, актів експертизи та товаросупровідної документації, тому важливо фіксувати кожен етап перевезення.
Скільки коштує консультація адвоката у спорах по контейнерних перевезеннях?
Вартість залежить від складності справи. Актуальні розцінки — на сторінці цін на послуги адвоката, або їх можна уточнити по телефону.
Для консультации звоните: +38 (067) 503 05 30.