Адвокат по захисту честі, гідності та ділової репутації

Адвокат по захисту честі гідності та ділової репутації допомагає спростувати недостовірну інформацію. У ЗМІ, включно з інтернет-виданнями та соціальними мережами, нерідко з’являються негативні відомості про політиків, бізнесменів чи компанії, що не мають нічого спільного з дійсністю. Наслідками поширення недостовірної інформації для фізичної особи стають моральні страждання, звільнення з роботи чи зниження рейтингу на виборах, а для компанії — крах довіри партнерів і споживачів. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом честі, гідності та ділової репутації (ст. 97, 99 ЦК України) — адвокат по захисту честі, гідності та ділової репутації допоможе домогтися спростування та відшкодування шкоди.

Послуги адвоката по захисту честі, гідності та ділової репутації

Консультація з питань поширення недостовірної інформації

Встановлення належного відповідача, у тому числі власника вебсайту при анонімному поширенні

Підготовка позову про визнання інформації недостовірною та її спростування

Стягнення моральної шкоди, завданої поширенням недостовірних відомостей

Представництво клієнта в судах усіх інстанцій

Хто відповідає, якщо автор недостовірної інформації невідомий

Якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, потерпілий може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування (ст. 277 ЦК України). Належним відповідачем при поширенні в інтернеті є автор матеріалу та власник вебсайту; якщо автора неможливо встановити або інформація анонімна, відповідальність несе саме власник сайту — адже саме він створив технічну можливість для її поширення.

Судова практика захисту честі, гідності та ділової репутації

Реальні постанови Верховного Суду — з сумами.

Верховний Суд від 09.06.2022 · Моральна шкода юридичній особі за незаконне кримінальне провадження

Якщо незаконне порушення кримінальної справи проти директора компанії призвело до підриву авторитету та ділової репутації (гудвілу) самого підприємства, моральна шкода підлягає стягненню з державного бюджету на користь юридичної особи.

Верховний Суд залишив в силі стягнення з Державного бюджету України 150 000 грн: систематичні неправомірні дії поліції, що завершилися закриттям справ через відсутність складу правопорушення, підірвали імідж підприємства перед діловими партнерами.

Верховний Суд від 27.01.2021 · Спростування окремих речень публікації

Суд може визнати публікацію недостовірною та зобов’язати спростувати лише окремі її частини (речення, вислови), якщо позивач доведе, що саме вони є фактичним твердженням, не відповідають дійсності та принижують його честь, гідність і ділову репутацію.

Верховний Суд роз’яснив: негативною вважається інформація про порушення особою законодавства чи норм моралі, яка, на думку позивача, порушує її право на повагу до гідності — і саме такі конкретні твердження підлягають спростуванню.

Верховний Суд від 17.04.2024 · Недостовірна характеристика колишньому роботодавцем

Негативна інформація про працівника в листі колишнього роботодавця до потенційного нового роботодавця, яка формує хибне уявлення про професійні та ділові якості особи, є фактичним твердженням, а не оціночним судженням, і підлягає спростуванню.

Колишній роботодавець надіслав потенційному роботодавцю позивачки лист з недостовірною інформацією про її професійні якості.

Верховний Суд залишив в силі задоволення позову: відповідача зобов’язано надіслати спростування на адресу потенційного роботодавця та стягнуто 5 000 грн моральної шкоди.

Схожі теми

Також може бути корисно: Адвокат по медичних справах, Адвокат у цивільних справах, Адвокат з економічних злочинів.

Часті запитання

Хто відповідає за анонімно поширену недостовірну інформацію в інтернеті?

Власник вебсайту — якщо автора матеріалу неможливо встановити або інформація розміщена анонімно, саме він створив технічну можливість для її поширення.

Чи можна стягнути моральну шкоду за незаконне кримінальне провадження, яке підірвало репутацію компанії?

Так — якщо незаконні дії правоохоронних органів проти керівника підірвали авторитет підприємства, шкода стягується з державного бюджету на користь юридичної особи.

Чи можна вимагати спростування лише частини публікації?

Так — суд може зобов’язати спростувати окремі речення чи вислови, якщо доведено, що вони є фактичним твердженням, не відповідають дійсності і принижують честь та гідність.

Чи є негативна характеристика від колишнього роботодавця підставою для позову?

Так, якщо вона містить недостовірні факти про професійні якості працівника — це вважається фактичним твердженням, а не оціночним судженням.

Скільки коштує консультація адвоката по захисту честі, гідності та ділової репутації?

Вартість залежить від складності справи. Актуальні розцінки — на сторінці цін на послуги адвоката, або їх можна уточнити по телефону.