Спори щодо декларування держслужбовців

Спори щодо декларування держслужбовців виникають, коли НАЗК оспорює повноту чи достовірність декларації. Закон «Про запобігання корупції» зобов’язує державних службовців, посадовців місцевого самоврядування, депутатів, прокурорів, поліцейських, податківців та інших суб’єктів декларування щороку подавати е-декларацію. НАЗК перевіряє своєчасність подання, достовірність відображення майна та відповідність витрат доходам — і нерідко надто формально тлумачить законодавство, штрафуючи осіб, які взагалі не є суб’єктами декларування, або притягуючи до відповідальності за ненавмисні помилки, хоча умисність є обов’язковою ознакою корупційного правопорушення. У таких спорах важливо мати адвоката, який доведе в суді відсутність підстав для притягнення до відповідальності.

Послуги адвоката у спорах щодо декларування

Консультація з питань декларування, у тому числі до подання декларації, вироблення стратегії захисту

Аналіз протоколу про адміністративне правопорушення та строків притягнення до відповідальності

Захист у суді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, пов’язане з декларуванням

Захист особи, стосовно якої порушено кримінальне провадження за неподання декларації

Оскарження судових рішень в апеляційному та Верховному Суді

Судова практика у спорах щодо декларування

Реальні судові рішення — з датами і номерами протоколів.

Постанова суду від 04.09.2024 · Закінчення строку притягнення до відповідальності

Провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення за ст. 38 КУпАП — 6 місяців з дня виявлення порушення.

Секретаря районного суду звинуватили за протоколами № 297 і № 298 у несвоєчасному поданні декларації — матеріали перевірки зібрано не пізніше 28.02.2024, а протоколи склали лише 19.03.2024.

Суд закрив провадження: датою виявлення правопорушення слід вважати 28.02.2024 — день, коли уповноважений орган мав усі відомості про можливе порушення, тож на момент розгляду справи 6-місячний строк притягнення до відповідальності вже сплив.

Постанова районного суду від 19.04.2021 · Умисел як обов’язкова ознака порушення

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП настає лише за умисне неподання декларації — особа повинна знати про обов’язок подати декларацію та строк її подання, але свідомо цього не зробити.

Колишню начальницю управління звинуватили в несвоєчасному поданні декларації після звільнення — вона подала її 17.05.2020 замість граничного строку 29.04.2020, оскільки закон не встановлює чіткого кінцевого терміну для звільнених осіб.

Суд закрив провадження: не встановлено роз’яснення НАЗК щодо строку подання декларації при звільненні, тому особа була позбавлена змоги відокремити правомірну поведінку від протиправної — умисел не доведено.

Постанова міського суду від 23.05.2017 · Реєстрація договору — не отримання коштів

Реєстрація договору купівлі-продажу автомобіля сама по собі не свідчить про фактичне отримання коштів — а без отримання доходу немає обов’язку повідомляти НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

Міського голову звинуватили в неповідомленні НАЗК про дохід 810 000 грн від продажу автомобіля, хоча договором передбачалась відстрочка платежу до 01.04.2017, а фактичний продаж здійснювався через комісіонера.

Суд закрив провадження за відсутністю складу правопорушення: закон оперує поняттям саме «отриманого» доходу, а факт реєстрації договору купівлі-продажу не підтверджує, що кошти дійсно надійшли на момент, який інкримінувався посадовцю.

Схожі теми

Також може бути корисно: Адвокат з економічних злочинів, Адвокат у спорах з фінмоніторингу, Адвокат у Києві.

Часті запитання

Протягом якого строку особу можна притягнути до відповідальності за порушення у сфері декларування?

6 місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніше 2 років з дня його вчинення (ст. 38 КУпАП) — після спливу цього строку провадження закривається.

Чи настає відповідальність за неумисне неподання декларації?

Ні — за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідальність настає лише за умисне неподання, коли особа знала про обов’язок і строк подання декларації, але свідомо цього не зробила.

Чи є реєстрація договору купівлі-продажу доказом отримання доходу для звітування НАЗК?

Ні — закон вимагає повідомляти саме про отриманий дохід, тому сама лише реєстрація договору, особливо за умови відстрочки платежу, не є доказом фактичного отримання коштів.

Хто зобов’язаний подавати е-декларацію?

Державні службовці, посадовці органів місцевого самоврядування, депутати, прокурори, поліцейські, податківці та інші суб’єкти, визначені Законом «Про запобігання корупції» — саме вони найчастіше стають стороною спорів щодо декларування держслужбовців.

Скільки коштує консультація адвоката у справах, де виникають спори щодо декларування держслужбовців?

Вартість залежить від складності справи. Актуальні розцінки — на сторінці цін на послуги адвоката, або їх можна уточнити по телефону.