БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЗЫМАТЬ КОМИССИЮ ЗА ВЫДАЧУ КРЕДИТА, А ТАКЖЕ СКРЫВАТЬ ОТ КЛИЕНТА РЕАЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ КРЕДИТА И ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ, А ЦЕЛЬ И ПРЕДМЕТ ИСКА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНЫ ПРАВИЛЬНО, ЧТОБЫ НЕ ПОВЛЕЧЬ ЗА СОБОЙ ОТКАЗ
Нередкими являются случаи, когда банки обязывают клиентов оплачивать комиссию за выдачу кредита. И не все клиенты, при этом, знают, что такое требование банка является неправомерным. Однако на пути к получению кредитных средств клиенты, как правило, соглашаются со всеми условиями банка и подписывают всю необходимую документацию.
Так, истец обратился в суд с иском к банку и просьбой о признании кредитного договора недействительным. Свои аргументы для этого истец изложил следующим образом:
1. В кредитном договоре отсутствует информация о том, как распределяется ежемесячный платеж: тело кредита, проценты за пользование и тд., а также отсутствует информация о полной (конечной) стоимости кредита и реальной ставке. Соответственно, данное скрытие существенных условий договора можно рассматривать как преднамеренный обман истца со стороны банка и, соответственно как основания для признания кредитного договора недействительным.
2. В кредитном договоре также присутствует сумма в качестве комиссии банка, что является неправомерным согласно п. 3.4 Правил предоставления банками информации потребителю, а банк не имеет права взымать комиссию за выдачу и обслуживание кредита (согласно п. 3.6 этих же Правил)
Также истец просил суд остановить выполнение решения Апелляционного суда, который отказал ему в просьбе признать кредитный договор недействительным. Свою просьбу мотивировал следующим: банк продал другому лицу несуществующий долг истца по кредитному договору, который был полностью погашен. Также банк отказался назвать истцу сумму этого несуществующего долга. Данные действия банка нарушили права истца, а новый кредитор и вовсе не имеет банковской лицензии. Однако суд отказал истцу в удовлетворении этого требования, ссылаясь на то, что не увидел оснований для приостановления исполнения решения Апелляционного суда. В связи с тем, что не были предоставлены доказательства, подтверждающие необходимость этого.
А вот один из пунктов кредитного договора, в котором была указана комиссия банка за выдачу и обслуживание кредита, суд признал недействительным, аргументируя тем, что банк не имел права взымать данную комиссию. Но отказал истцу в признании недействительным всего договора.
Таким образом, достаточно важным является составить исковое заявление правильно и правильно указать в нем, о чем просят, и с какой целью. А неправильное составление искового заявления может повлечь за собой отказ, как может повлечь отказ и недостаточная доказательная база либо ее отсутствие.