КРЕДИТОР НЕ МОЖЕТ ВЗЫСКАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО МИКРОКРЕДИТУ В СУДЕБНОМ
ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ИСТЕК СРОК ДАВНОСТИ И ОБ ЭТОМ ЗАЯВИЛ ДОЛЖНИК.
Стремительная инфляция и рост цен на фоне отсутствия роста заработной платы, потеря или уменьшение дохода, срочная потребность в определенной сумме, желание реализовать задуманное либо и вовсе мечту всей жизни – это и многие другие причины побуждают граждан обращаться за услугами кредитования.
Микрокредиты являются достаточно доступными и иногда кажутся заемщику достаточно безопасными и «щадящими». Небольшая сумма, небольшой срок, оперативность и легкость в оформлении – вроде бы и не кредит вовсе, а, как декларируют кредиторы – «деньги до первой зарплаты».
Тот, кто сталкивался с оформлением лизинга на автомобиль, ипотеки на жилье, кредита наличными на большую сумму может рассказать немало о сложностях данного процесса, процентах, комиссиях, переплатах, невыплате страховок и прочих составляющих. Еще
больше могут рассказать те, кто прошел все стадии согласования выдачи кредита, предоставил все справки о том, что у него есть справки, получил финальное утверждение кредитного комитета на выдачу кредита и не потерял желание брать этот кредит.
На первый взгляд, с микрокредитами все гораздо проще. Хотя и сумма, конечно, не та. Однако, в процессе погашения задолженности либо, что еще хуже – в процессе ее несвоевременного погашения, может возникнуть ряд проблем с кредитором и гораздо большие финансовые потери, чем предполагалось.
И в данной ситуации важно своевременно получить квалифицированную юридическую консультацию и сопровождение.
Так, не все заемщики осведомлены, что согласно ст.257 Гражданского кодекса Украины, общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года и, соответственно, по истечении трех лет со дня окончания срока действия договора микрозайма, кредитор теряет право взыскать с должника задолженность в судебном порядке (ст.267 ГК Украины).
При этом срок исковой давности для взыскании неустойки (штрафа, пени) —
один год (ст.258 ГК Украины).
Однако важным и интересным является тот факт, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, которое подано до вынесения им решения.
Что также можно изложить еще следующим образом:
нет заявления о пропуске исковой давности = нет пропуска
исковой давности.
Так, кредитор обратился в суд с просьбой взыскать с должника задолженность по займу. Несмотря на то, что в суде должник заявляла о пропуске исковой давности, данный иск все же был удовлетворен.
Хотя и частично. Однако, не согласившись с таким решением, ответчик подала апелляционную жалобу с просьбой отменить данное решение и применить исковую давность. Апелляционный суд пересмотрел дело, согласился с доводами должника и удовлетворил иск в полном объеме.
Таким образом, один только пропуск исковой давности не исключает полностью шансы кредитора на взыскание займа через суд. Должник должен заявить о пропуске сроков исковой давности в отзыве на иск или в отдельном заявлении. А также иметь достаточно высокую юридическую грамотность, опыт по данным делам, правильную линию поведения в судебном процессе. Данной компетенцией достаточно сложно обладать простому человеку, и тем более, если он никогда не был участником судебного процесса по аналогичному делу. В связи с чем, гораздо лучше изначально заручиться поддержкой квалифицированного юриста.
