Связаться с адвокатм Попытки государственных органов любым способом пополнить местные и государственные бюджеты генерируют большое количество исков этих органов в лице прокуратуры о взыскании денежных средств за пользование землей. Часто отсутствие формальных оснований для разрешения спорных вопросов не останавливает такие органы от обращения в суд. В июле 2023 Волынская областная прокуратура… Подробнее »Исковые требования органов государства и прокуратуры о взыскании безосновательно сохраненных средств в виде арендной платы за фактическое пользование земельным участком в случае, если земельный участок не сформирован как объект гражданского права (отсутствует кадастровый номер земельного участка) удовлетворению не подлежат

Связаться с адвокатом Статьей 50 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» от 11.01.2001 № 2210-III определено нарушение этого законодательства, за которые Антимонопольным комитетом Украины налагаются штрафы на субъекты хозяйствования. В частности, п. 12 ч.2 ст. 50 Закона предусмотрено как нарушение концентрации без получения соответствующего разрешения… Подробнее »ФАКТ ПРИОБРЕТЕНИЯ АКТИВОВ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ В ВИДЕ КОНТРОЛЯ НАД ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Статьей 50 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» от 11.01.2001 № 2210-III определено нарушение этого законодательства, за которые Антимонопольным комитетом Украины налагаются штрафы на субъекты хозяйствования. В частности, п. 12 ч.2 ст. 50 Закона предусмотрено как нарушение концентрации без получения соответствующего разрешения органов Антимонопольного комитета Украины, в случае если наличие такого разрешения необходимо. Однако, нередко АМК указывая в Решении допущенные нарушения субъектами хозяйствования как «концентрация» неверно истолковывают Закон и не… Подробнее »ФАКТ ПРИОБРЕТЕНИЯ АКТИВОВ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ В ВИДЕ КОНТРОЛЯ НАД ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Время от времени у новых владельцев целостных имущественных комплексов возникают проблемы в связи с предъявлением претензий органами Пенсионного фонда по выплате задолженности по доставке и выплате льготных пенсий лиц, получивших льготный стаж для назначения льготной пенсии на соответствующем целостном имущественном комплексе предыдущего владельца. 8 февраля… Подробнее »СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ НОВЫМ СОБСТВЕННИКОМ ЦЕЛОСТНОГО ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ОПЛАТЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ

ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ПРИ ЕЕ ИНДЕКСАЦИИ Верховный Суд 25.01.2024 пересмотрел дело по спору об ограничении пенсионными органами максимального размера пенсии военнослужащего при проведении индексации этой пенсии в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 24 февраля 2023 года № 168 «Об индексации страховых выплат и дополнительных мер по повышению уровня социальной защиты слоев населения в 2023 году» и пришел к выводу о противоправности таких… Подробнее »ПРОТИВОПРАВНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОГРАНИЧЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ПЕНСИИ

В соответствии с пунктом 7-1 раздела XV “Заключительные положения” Закона Украины “Об общеобязательном государственном пенсионном страховании” от 09.07.2003 № 1058-IV лицам, которые на день достижения пенсионного возраста, предусмотренного статьей 26 настоящего Закона, работали в учреждениях и учреждениях государственной или коммунальной формы собственности на должностях, работа на которых дает право на назначение пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктами… Подробнее »ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ РАБОТНИКИ ОБРАЗОВАНИЯ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЕЖНУЮ ПОМОЩЬ В РАЗМЕРЕ 10 МЕСЯЧНЫХ ПЕНСИЙ НА ДЕНЬ ЕЕ НАЗНАЧЕНИЯ ?

В соответствии со статьей  55  Закона Украины “О защите экономической конкуренции” от 11.01.2001 № 2210-III лица, которым причинен вред вследствие нарушения законодательства о защите экономической конкуренции, могут обратиться в хозяйственный суд с заявлением о ее возмещении. Ущерб, причиненный нарушениями законодательства о защите экономической конкуренции, предусмотренными пунктами 1, 2, 5, 10, 12, 18, 19 ст. 50 Закона, возмещается лицом, совершившим нарушение, в двойном размере причиненного вреда.… Подробнее »ОПЛАТА УСЛУГ, УСТАНОВЛЕННЫХ УКРЗАЛИЗНЫЦЕЙ С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ЕКОНОМИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ УБЫТКАМИ ЗАКАЗЧИКА, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ВЗЫСКАНИЮ В ДВОЙНОМ РАЗМЕРЕ

Частями 1, 2 ст. 23 ГКУ предусмотрено, что Лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав. В постановлении ВС от 25.05.2022 указано, что деньги выступают эквивалентом морального вреда. Денежные средства как общий эквивалент всех ценностей в экономическом понимании «трансформируют» ущерб в… Подробнее »ГАРАНТИРОВАВ МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ГРАЖДАНИНУ ВО ВРЕМЯ НЕЗАКОННОГО ПРЕБЫВАНИЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ И СУДОМ, ГОСУДАРСТВО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО НЕ ОГРАНИЧИЛО СУД  В  УСТАНОВЛЕНИИ ЕГО МАКСИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА

Распространенным явлением нашого времени является обнаружение после принятия у застройщика жилых домов массу недостатков, которые приходится устранять за свои средства.   В дальнейшем возникает вопрос: долженлизастройщиквозмещатьсредства, израсходованные (или которые необходимо потратить) на устранениенедостатков его работы, если он утверждает, чтовыполнил все работыпредусмотренныепроектнойдокументацией в полном объеме?   В постановлении Верховного Суда от 06.07.2022 указано, что толкование требований статей 1209-1211 ГК Украины свидетельствует, что… Подробнее »ФАКТ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАСТРОЙЩИКОМ НА ОБЪЕКТЕ ПОЛНОГО КОМПЛЕКСА РАБОТ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ИХ КАЧЕСТВЕ И ОТСУТСТВИИ НАНЕСЕНИЯ УБЫТКОВ СОБСТВЕННИКАМ ЖИЛОГО ДОМА

Правовая позиция Верховного Суда по определению, входящему в предмет доказывания при разрешении спора о взыскании по банковской гарантии изменялась. Так, в постановлении от 18.06.2021 г. Верховный Суд исходил из того, что при разрешении спора о существовании обязанности гаранта уплатить по гарантии к предмету доказывания входит прежде всего исследование наличия или отсутствия возникновения соответствующей обязанности – гарантийного случая (нарушение должником обязательства , обеспеченного гарантией), а… Подробнее »БАНК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТКАЗАТ БЕНЕФИЦИАРУ В ВЫПЛАТЕ ПО ГАРАНТИИ ПО ОСНОВАНИЯМ СОБСТВЕННЫХ ВЫВОДОВ ОБ ОТСУТСТВИИ ИЛИ НЕДОКАЗАННОСТИ НАРУШЕНИЯ ПРИНЦИПАЛОМ ОСНОВНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА