ПРИ ВТРАТІ ЧИННОСТІ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ, ЯКОЮ ЗАТВЕРДЖЕНІ НОРМИ СПОЖИВАННЯ ПРИРОДНОГО ГАЗУ ПРИ ВІДСУТНОСТІ ГАЗОВИХ ЛІЧІЛЬНИКІВ, ЦІ НОРМИ ДІЮТЬ ДО НАБРАННЯ ЧИННОСТІ НОВОЮ ПОСТАНОВОЮ УРЯДУ До таких висновків 26.10.2021 дійшла Велика Палата Верховного Суду задовольняючи у повному обсязі позовні вимоги мешканців багатоквартирного будинку до… Читати далі »У РАЗІ ВІДСУТНОСТІ ЗГОДИ МЕШКАНЦІВ БУДИНКУ НА ВСТАНОВЛЕННЯ ЗАГАЛЬНОБУДИНКОВОГО ПРИЛАДУ ОБЛІКУ ГАЗУ, ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ЗОБОВ`ЯЗАНА  ЇХ ЗАБЕЗПЕЧИТИ ІНДИВІДУАЛЬНИМИ БЕЗКОШТОВНИМИ ЛІЧИЛЬНИКАМИ

БЕЗ УРАХУВАННЯ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ СПАДКОЄМЦІВ Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається (абз.1 ч.2 ст. 215 ЦК України). Якщо недійсність певного правочину встановлена законом позовна вимога про визнання його нікчемним не є належним… Читати далі »НІКЧЕМНИМ Є ДОГОВІР КУПІВЛІ – ПРОДАЖУ БІЛЬШОЇ ЧАСТКИ ПОМЕРЛОГО У СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ ТОВАРИСТВА ВЛАСНИКОМ МЕНШОЇ ЧАСТКИ

Пунктом 2 ч.1 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» заборонено звернення стягнення та накладення арешту на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до  ст. 15-1… Читати далі »ВИКОНАВЕЦЬ МАЄ ПРАВО НАКЛАДАТИ АРЕШТ НА  КОШТИ, ЩО ПЕРЕБУВАЮТЬ НА РОЗРАХУНКОВИХ РАХУНКАХ БОРЖНИКА, ЯКЩО ВОНИ НЕ Є ІЗ СПЕЦІАЛЬНИМ РЕЖИМОМ ВИКОРИСТАННЯ

         Згідно з п.1 ч. 2 ст. 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п. 1 ч.1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, зокрема, у випадку якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні… Читати далі »ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ НАДАЛА РОЗ’ЯСНЕННЯ ЩОДО КРИТЕРІЇВ ВИЗНАЧЕННЯ «ПОДІБНОСТІ ПРАВОВІДНОСИН» ТА ПІДТВЕРДИЛА СВОЇ ПОПЕРЕДНІ ВИСНОВКИ У АНАЛОГІЧНИХ СПРАВАХ ПРО ПРАВО ОРЕНДАРЯ ЗА ДОГОВОРОМ ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ЧАСТКИ (ПАЮ) ПЕРЕУКЛАСТИ ЙОГО НА ДОГОВІР ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ПІСЛЯ ВИДІЛЕННЯ ЇЇ В НАТУРІ ТА НАБУТТЯ ОРЕНДОДАВЦЕМ НА НЕЇ ПРАВА ВЛАСНОСТІ

У разі пред’явлення позову страховою компанією до винної в ДТП особи в порядку регресу про стягнення вартості відновлювальних ремонтних робіт автомобіля потерпілого, суди повинні ураховувати спеціальні норми Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів»,  які обмежують належний до відшкодування розмір  шкоди (збитків),… Читати далі »РОЗМІР СТЯГНЕННЯ З ВИННОЇ В ДТП ОСОБИ ВИПЛАЧЕНОГО СТРАХОВОГО ВІДШКОДУВАННЯ В ПОРЯДКУ РЕГРЕСУ ОБМЕЖЕНИЙ ДІЙСНОЮ ВАРТІСТЮ ВІДНОВЛЕНИХ РЕМОНТНИХ РОБІТ АВТОМОБІЛЯ ПОТЕРПІЛОГО, ЯКІ БЕЗПОСЕРЕДНЬО ПОВ’ЯЗАНІ З ДТП

Велика Палата Верховного Суду 02.02.2023, скасувала ухвалу суду апеляційної інстанції, яка залишила в силі вирок суду першої інстанції про засудження особи за с. 195, ч. 1 ст. 350 КК України,   відступила від попередніх  висновків Верховного Суду та висловила позицію щодо застосування ч. 1 ст. 49… Читати далі »У РАЗІ УХИЛЕННЯ ВІД ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ АБО СУДУ ОСОБА ПІДЛЯГАЄ ЗВІЛЬНЕННЮ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ДАВНІСТЮ ПІСЛЯ СПЛИВУ ДВОХРІЧНОГО ДИФЕРЕНЦІЙОВАНОГО СТРОКУ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО Ч.1 СТ.49 ККУ, ПОДОВЖЕНОГО НА ПЕРІОД УХИЛЕННЯ

Припинення юридичної особи багато підприємців розглядає як можливість вирішення боргових питань такої юридичної особи. Частково, це безумовно так, подання позову до юридичної особи, яка припинилася, є підставою для відмови у відкритті судового провадження чи підставою для закриття провадження ( якщо провадження було помилково відкрито). Як передбачено ч. 4 та ч. 5… Читати далі »В РАЗІ НАЯВНОСТІ У БОРЖНИКА НЕСПЛАЧЕНИХ БОРГІВ, КРЕДИТОР МОЖЕ СКАСУВАТИ ДЕРЖАВНУ РЕЄСТРАЦІЮ ПРИПИНЕННЯ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ