Є НЕЗАКОННИМ ДОНАРАХУВАННЯ НЕОБЛІКОВАНОГО СПОЖИВАННЯ ПРИРОДНОГО ГАЗУ ЗА ВІДСУТНОСТІ ФАКТУ ЙОГО СПОЖИВАННЯ
Верховним Судом 30.04.2026 залишено в силі постанову суду апеляційної інстанції про задоволення позову, поданого адвокатом АО «Ткачук і партнери» в інтересах клієнта (Особа 1) до Газової компанії та визнано недійсним рішення, яким задоволений акт про порушення щодо нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу у сумі 320 211,99 грн.
Суть спору в тому, що нарахування відбулося за фактом пропущення строку періодичної повірки лічильника газу з вини споживача за обставин справної роботи лічильника.
Верховний Суд зазначив, що абзацом 1 ч. 1 та абзацом 1 ч. 3 ст. 17 Закону «Про метрологію та метрологічну діяльність» визначено, що законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. Суб`єкти господарювання зобов`язані своєчасно з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів подавати законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на періодичну повірку.
Разом з тим, нарахування відбулося за прострочення повірки лічильника газу та вимірювача, коли споживання газу фактично не здійснювалося, оскільки опалювальний сезон завершився і газовий котел (єдине газове обладнання споживача) не працював (газ фактично не споживався).
ВС звернув увагу на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 11 квітня 2024 року, відповідно до якого нарахування об`ємів газу за своєю правовою природою не є оперативно-господарською санкцією в розумінні статей 235, 236 Господарського кодексу України (діючих на момент виникнення спірних правовідносин), а є відповідно до пункту 2.4. глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ зміною способу визначення розрахунку спожитого природного газу у відповідних випадках.
ВС зазначив, що за відсутності встановлення факту споживання газу, зміна способу розрахунку за спожитий природний газ у зв`язку з пропущенням терміну повірки і лічильника газу, і обчислювача об`єму газу з вини споживача, не відповідає вимогам підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРМ, згідно з приписами якого перерахунку (за умови встановлення відповідного порушення – пропущення споживачем терміну повірки і лічильника газу, і обчислювача об`єму газу) підлягає саме об`єм фактично переданого (прийнятого) газу.
Отже, ВС погодився із доводами позовної заяви адвоката, підтриманих судом апеляційної інстанції про відсутність підстав для нарахування і стягнення зі споживача вартості необлікованого об`єму природного газу, оскільки у відповідача були відсутні підстави для проведення перерахунку, так як Особа 1 у спірний період газ не споживав, тобто об`єм газу, який підлягав перерахунку, у позивача відсутній.