НЕЗАКОННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ДОНАЧИСЛЕНИЕ НЕУЧТЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА ПРИ ОТСУТСТВИИ ФАКТА ЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
Верховным Судом 30.04.2026 оставлено в силе постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении иска, поданного адвокатом АО «Ткачук и партнеры» в интересах клиента (лицо 1) в Газовую компанию и признано недействительным решение, которым удовлетворен акт о нарушении в отношении начисления стоимости неучтенного объема2 природы2.
Суть спора в том, что начисление произошло по факту пропуска срока периодической поверки счетчика газа по вине потребителя при обстоятельствах исправной работы счетчика.
Верховный Суд отметил, что абзацем 1 ч. 1 и абзацем 1 ч. 3 ст. 17 Закона «О метрологии и метрологической деятельности» определено, что находящиеся в эксплуатации законодательно регулируемые средства измерительной техники подлежат периодической поверке и поверке после ремонта. Субъекты хозяйствования обязаны своевременно с соблюдением установленных межповерочных интервалов подавать находящиеся в эксплуатации законодательно регулируемые средства измерительной техники на периодическую поверку.
Вместе с тем, начисление произошло за просрочку поверки счетчика газа и измерителя, когда потребление газа фактически не производилось, поскольку отопительный сезон завершился и газовый котел (единственное газовое оборудование потребителя) не работал (газ фактически не потреблялся).
ВС обратил внимание на заключение Верховного Суда, изложенное в постановлении от 11 апреля 2024 года, согласно которому начисление объемов газа по своей правовой природе не является оперативно-хозяйственной санкцией в понимании статей 235, 236 Хозяйственного кодекса Украины (действующих на момент возникновения спорных правоотношений). главы 2 раздела XI Кодекса ГРМ изменением способа определения расчета потребленного природного газа в соответствующих случаях.
ВС отметил, что при отсутствии установления факта потребления газа, изменение способа расчета за потребленный природный газ в связи с пропущением срока поверки и счетчика газа, и вычислителя объема газа по вине потребителя, не отвечает требованиям подпункта 1 пункта 4 главы 4 раздела XI Кодекса ГРМ, согласно приписи сроку поверки и счетчика газа, и вычислителя (объема газа) подлежит именно объем фактически переданного (принятого) газа.
Следовательно, ВС согласился с доводами искового заявления адвоката, поддержанных судом апелляционной инстанции об отсутствии оснований для начисления и взыскания с потребителя стоимости неучтенного объема природного газа, поскольку у ответчика отсутствовали основания для проведения перерасчета, так как Лицо 1 в спорный период газ не потреблял, т.е. объем газа, который подлежал перерасчету у Истца отсутствовал.