Перейти к содержимому
884709

САМ ПО СЕБЕ АКТ РЕВИЗИИ ГОСАУДИТСЛУЖБЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПРИЧИНЕНИЯ УБЫТКОВ

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА Для применения такой степени ответственности, как ущерб, требуется наличие всех элементов состава гражданского правонарушения, а именно: противоправного поведения, ущерба, причинной связи между противоправным поведением должника и ущербом, вины должника. причиной, а ущерб, возникший у потерпевшего лица – безусловным следствием такого противоправного поведения должника.… Подробнее »САМ ПО СЕБЕ АКТ РЕВИЗИИ ГОСАУДИТСЛУЖБЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ПРИЧИНЕНИЯ УБЫТКОВ

bb9d20b43492c1418a1923c2a9d9ca7c50d3642a

ОСББ НЕ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ТАКОЕ ПРАВО УСТАНОВЛЕНО ЗАКОНОМ

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА Согласно ч. 1 ст. 18 ЗУ «Об объединении совладельцев многоквартирного дома» ОСББ в соответствии с настоящим Законом и уставом обязано, в частности, обеспечивать соблюдение интересов всех совладельцев при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью, прекращать действия третьих лиц, затрудняющих… Подробнее »ОСББ НЕ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ТАКОЕ ПРАВО УСТАНОВЛЕНО ЗАКОНОМ

podil majna spadkuvannia

СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СДЕЛОК, СВЯЗАННЫХ С ВНЕСЕНИЕМ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ В СТАТУТНЫЙ ФОНД ОБЩЕСТВА БЕЗ СОГЛАСИЯ ДРУГОГО СУПРУГА, ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА Анализируя положения пункта 4 части первой статьи 20 ХПК, Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 03.11.2020 пришла к выводу, что дела в спорах относительно сделок независимо от их субъектного состава, касающихся акций, долей, паев, других корпоративных прав в юридическом лице, подлежат рассмотрению… Подробнее »СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СДЕЛОК, СВЯЗАННЫХ С ВНЕСЕНИЕМ СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ В СТАТУТНЫЙ ФОНД ОБЩЕСТВА БЕЗ СОГЛАСИЯ ДРУГОГО СУПРУГА, ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

images (10)

ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРИ ПРОДАЖЕ ОДНИМ ИЗ СУПРУГОВ ДОЛИ В УСТАВНОМ ФОНДЕ ОБЩЕСТВА БЕЗ СОГЛАСИЯ ДРУГОГО СУПРУГА

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА Нередко суды отказываю одному из супругов о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном фонде ООО, проданной одним из супругов без согласия другого, на основании избрания истцом неэффективного способу защиты. По мнению судов при такой ситуации Истец должен обращаться в суд с иском… Подробнее »ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРИ ПРОДАЖЕ ОДНИМ ИЗ СУПРУГОВ ДОЛИ В УСТАВНОМ ФОНДЕ ОБЩЕСТВА БЕЗ СОГЛАСИЯ ДРУГОГО СУПРУГА

05ac4159d6d1db65880e3d6e1fe801c7743e43db

САМО ПО СЕБЕ ОТСУТСТВИЕ ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ НА ОТЧУЖДЕНИЕ ДОЛИ В УСТАВНОМ ФОНДЕ ОБЩЕСТВА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА При распределении имущества супругов часто возникает вопрос о разделе доли в уставном фонде ООО. При этом может выясниться, что в период брака один из супругов продал общее имущество, в том числе долю в уставном фонде ООО, без согласия других супругов. Верховный Суд пересмотрев… Подробнее »САМО ПО СЕБЕ ОТСУТСТВИЕ ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ НА ОТЧУЖДЕНИЕ ДОЛИ В УСТАВНОМ ФОНДЕ ОБЩЕСТВА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

vivod suda otnositelno realizatsii prava na vozvrascheniye imuschestva peredannogo na khraneniye na osnovanii dogovora

НОВЫЙ СОБСТВЕННИК ПЕРЕДАНОГО НА СОХРАНЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ПОЛУЧАЕТ ВСЕ СВЯЗАННЫЕ С ЭТИМ ПРАВОМ ПОХОДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ВКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПРАВОМ ТРЕБОВАНИЯ ВОЗВРАТА ИМУЩЕСТВА У ХРАНИТЕЛЯ, А ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ЗА ХРАНЕНИЕ, ПО ДОГОВОРЕННОСТИ, МОЖЕТ ОСТАТСЯ ЗА ПОКЛАЖЕДАТЕЛЕМ

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд, пересмотрев 16.10.2024 судебные решения по спору о возврате имущества, переданного на хранение, разъяснил принцип перехода права требования от хранителя при смене собственника этого имущества, а также перехода обязательства по оплате за хранение. В частности, ВС отметил, что с момента обретения права… Подробнее »НОВЫЙ СОБСТВЕННИК ПЕРЕДАНОГО НА СОХРАНЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ПОЛУЧАЕТ ВСЕ СВЯЗАННЫЕ С ЭТИМ ПРАВОМ ПОХОДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ВКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПРАВОМ ТРЕБОВАНИЯ ВОЗВРАТА ИМУЩЕСТВА У ХРАНИТЕЛЯ, А ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ЗА ХРАНЕНИЕ, ПО ДОГОВОРЕННОСТИ, МОЖЕТ ОСТАТСЯ ЗА ПОКЛАЖЕДАТЕЛЕМ

dyvidendy u tovarystvi z obmezhenoiu vidpovidalnistiu visim ryzykiv 1737462250

НЕВЫПЛАТА ОБЩЕСТВОМ ДИВИДЕНДОВ УЧАСТНИКУ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К НАРУШЕНИЮ ПРАВА ПОСЛЕДНЕГО НА МИРНОЕ ВЛАДЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА Верховный Суд, рассмотрев 16.04.2015 дело по корпоративному спору о невыплате одному из участников ООО дивидендов, обратил внимание, что в таких действиях ООО имеются признаки дискриминации одного из участников, противоправности, направленной на препятствование такому участнику ООО возможности совершения им действий для реализации своих прав… Подробнее »НЕВЫПЛАТА ОБЩЕСТВОМ ДИВИДЕНДОВ УЧАСТНИКУ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К НАРУШЕНИЮ ПРАВА ПОСЛЕДНЕГО НА МИРНОЕ ВЛАДЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

zhkh

ПОСТАВЩИК ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, ПРЕДЫВАЮЩИЙ НА УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВКЛЮЧАТЬ В ПЛАТЕЖКИ ПО ОПЛАТЕ ПОТРЕБИТЕЛЕМ ЭТИХ УСЛУГ НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА К такому правовому заключению пришел Верховный Суд, пересматривая 13.02.2025 г. судебные решения по делу по спору о неправомерности действий поставщика услуг по содержанию дома по включению в счета Потребителей налога на добавленную стоимость в период пребывания на упрощенной системе налогообложения. Лицо 1 обратился… Подробнее »ПОСТАВЩИК ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, ПРЕДЫВАЮЩИЙ НА УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВКЛЮЧАТЬ В ПЛАТЕЖКИ ПО ОПЛАТЕ ПОТРЕБИТЕЛЕМ ЭТИХ УСЛУГ НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

5d39e84e48aeaa64

В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ НАЧИСЛЕНИИ ОПЛАТЫ ЗА ПОСТАВКУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПОТРЕБИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ТАКИЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ И ТРЕБОВАТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЕРЕРАСЧЕТА

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА          Верховний Суд 08.03.2023 надав роз’яснення щодо належного способу захисту у суді прав Позивача у разі незгоди із нарахованою сумою заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.          Лицо 1 обратилось в суд с иском к ОСМД о защите прав потребителя и обязательства совершить действия.… Подробнее »В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ НАЧИСЛЕНИИ ОПЛАТЫ ЗА ПОСТАВКУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПОТРЕБИТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ТАКИЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ И ТРЕБОВАТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЕРЕРАСЧЕТА

1636723632 a76f16c147fc8a6087b1

ТЕПЛОЭНЕРГО ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВО ПОТРЕБИТЕЛЯ НА РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ПРАВО НА ОПЛАТУ ЗА ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННЫЕ УСЛУГИ

  • автор:

КОНТАКТ АДВОКАТА В постановлении Верховного Суда от 02.11.2021 указано, что согласно пункту 3 Порядка № 829 распределительный учет потребления коммунальной услуги по снабжению тепловой энергии в отдельных помещениях здания, которое присоединено к внешним инженерным сетям и оснащено узлами коммерческого учета тепловой энергии, обеспечивается путем установки… Подробнее »ТЕПЛОЭНЕРГО ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВО ПОТРЕБИТЕЛЯ НА РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ПРАВО НА ОПЛАТУ ЗА ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННЫЕ УСЛУГИ