Перейти к содержимому
0 44344300 1568877404 5d832b5c6c496

БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВМЕСТО СОБСТВЕННИКА (АРЕНДОДАТЕЛЯ) ТРЕБОВАТЬ ВЫСЕЛЕНИЯ АРЕНДАТОРА ИЗ ПОМЕЩЕНИЯ

  • автор:

Связаться с адвокатом Верховым Судом установлена ​​правовая позиция, что, учитывая ч. 1 ст.317 ГКУ именно владельцу, а не балансодержателю, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (Постановления ОП ВС от 22.01.2019, ОП ВС от 06.09.20. 01.10.2019, 17.10.2019). Из этой позиции, в частности, должны исходить… Подробнее »БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВМЕСТО СОБСТВЕННИКА (АРЕНДОДАТЕЛЯ) ТРЕБОВАТЬ ВЫСЕЛЕНИЯ АРЕНДАТОРА ИЗ ПОМЕЩЕНИЯ

jooy9qaqpkplhosgkphlayxnphgenittxtls8fopivqgiipp3f

СВЕДЕНИЯ В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ НЕ МОГУТ ОПРОВЕРГНУТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ПРОЖИВАНИЯ ЛИЦА НА 01.01.1993 ГОДА В ЗОНЕ ГАРАНТИРОВАННОГО ДОБРОВОЛЬНОГО ОТСЕЛЕНИЯ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ И НАЛИЧИЯ СТАТУСА ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ

  • автор:

Ложное толкование норм закона при назначении пенсии позволяет Пенсионному фонду выносить большое количество решений об отказе в назначении пенсий.                                                      Еще более остро стоит вопрос при назначении пенсий в соответствии с Законом О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы. Согласно содержанию ст.… Подробнее »СВЕДЕНИЯ В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ НЕ МОГУТ ОПРОВЕРГНУТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ПРОЖИВАНИЯ ЛИЦА НА 01.01.1993 ГОДА В ЗОНЕ ГАРАНТИРОВАННОГО ДОБРОВОЛЬНОГО ОТСЕЛЕНИЯ НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ И НАЛИЧИЯ СТАТУСА ПОТЕРПЕВШЕГО ОТ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ

c6833b2f922143dab25a0e6460imb081cbpdvv7eipt3ndh image

ВОДОКАНАЛУ ЗАПРЕЩЕНО ОБЯЗЫВАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПЕРЕНОСИТЬ РАННЕЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ СЧЕТЧИК ВОДОПОСТАВКИ И НАЧИСЛЯТЬ ПЛАТУ ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ, ПРИ ЕГО НАЛИЧИИ, ПО УСТАНОВЛЕННЫМ НОРМАТИВАМ

  • автор:

Связаться с адвокатом          Возникают ситуации, когда Водоканал начисляет потребителю оплату за водоснабжение в соответствии с установленными нормативами, а не согласно установленному узлу коммерческого учета, мотивируя его установкой с нарушением технической документации и обязывая личность перенести его самостоятельно за собственные средства.          В таких ситуациях… Подробнее »ВОДОКАНАЛУ ЗАПРЕЩЕНО ОБЯЗЫВАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО ПЕРЕНОСИТЬ РАННЕЕ УСТАНОВЛЕННЫЙ СЧЕТЧИК ВОДОПОСТАВКИ И НАЧИСЛЯТЬ ПЛАТУ ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ, ПРИ ЕГО НАЛИЧИИ, ПО УСТАНОВЛЕННЫМ НОРМАТИВАМ

auto lizing

ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ НИЧТОЖНОСТИ ДОГОВОРА ФИНАНСОВОГО АВТОЛИЗИНГА

  • автор:

Связаться с адвокатом Верховный Суд 09.01.2023 исследовал вопрос об особенностях заключения и признания в судебном порядке ничтожным, а также применения реституции по договору финансового лизинга автомобиля.   Суть спора заключалась в том, что между Лицом и ООО заключен договор в виде заявления о присоединении к… Подробнее »ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ НИЧТОЖНОСТИ ДОГОВОРА ФИНАНСОВОГО АВТОЛИЗИНГА

placeholder image4

ЛИШЕНИЕ ДОЛЖНИКА ПРАВА ОБЖАЛОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСОМ

  • автор:

Связаться с адвокатом С учетом предписаний статей 15, 16, 18 ГКУ, ст.50, 87, 88 Закона Украины «О нотариате» от 02.09.1993 № 3425-ХІІ защита гражданских прав путем совершения нотариусом исполнительной надписи заключается в том, что нотариус подтверждает право на взыскание денежных сумм или истребование от должника… Подробнее »ЛИШЕНИЕ ДОЛЖНИКА ПРАВА ОБЖАЛОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ НАДПИСИ НОТАРИУСОМ

justice 4592723 1920

Исковые требования органов государства и прокуратуры о взыскании безосновательно сохраненных средств в виде арендной платы за фактическое пользование земельным участком в случае, если земельный участок не сформирован как объект гражданского права (отсутствует кадастровый номер земельного участка) удовлетворению не подлежат

  • автор:

Связаться с адвокатм Попытки государственных органов любым способом пополнить местные и государственные бюджеты генерируют большое количество исков этих органов в лице прокуратуры о взыскании денежных средств за пользование землей. Часто отсутствие формальных оснований для разрешения спорных вопросов не останавливает такие органы от обращения в суд. В июле 2023 Волынская областная прокуратура… Подробнее »Исковые требования органов государства и прокуратуры о взыскании безосновательно сохраненных средств в виде арендной платы за фактическое пользование земельным участком в случае, если земельный участок не сформирован как объект гражданского права (отсутствует кадастровый номер земельного участка) удовлетворению не подлежат

151249

ФАКТ ПРИОБРЕТЕНИЯ АКТИВОВ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ В ВИДЕ КОНТРОЛЯ НАД ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

  • автор:

Связаться с адвокатом Статьей 50 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» от 11.01.2001 № 2210-III определено нарушение этого законодательства, за которые Антимонопольным комитетом Украины налагаются штрафы на субъекты хозяйствования. В частности, п. 12 ч.2 ст. 50 Закона предусмотрено как нарушение концентрации без получения соответствующего разрешения… Подробнее »ФАКТ ПРИОБРЕТЕНИЯ АКТИВОВ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ В ВИДЕ КОНТРОЛЯ НАД ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

151249

ФАКТ ПРИОБРЕТЕНИЯ АКТИВОВ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ В ВИДЕ КОНТРОЛЯ НАД ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

  • автор:

Статьей 50 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» от 11.01.2001 № 2210-III определено нарушение этого законодательства, за которые Антимонопольным комитетом Украины налагаются штрафы на субъекты хозяйствования. В частности, п. 12 ч.2 ст. 50 Закона предусмотрено как нарушение концентрации без получения соответствующего разрешения органов Антимонопольного комитета Украины, в случае если наличие такого разрешения необходимо. Однако, нередко АМК указывая в Решении допущенные нарушения субъектами хозяйствования как «концентрация» неверно истолковывают Закон и не… Подробнее »ФАКТ ПРИОБРЕТЕНИЯ АКТИВОВ СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНЦЕНТРАЦИИ В ВИДЕ КОНТРОЛЯ НАД ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

2023 05 08 17.25.48

СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ НОВЫМ СОБСТВЕННИКОМ ЦЕЛОСТНОГО ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ОПЛАТЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ

  • автор:

Время от времени у новых владельцев целостных имущественных комплексов возникают проблемы в связи с предъявлением претензий органами Пенсионного фонда по выплате задолженности по доставке и выплате льготных пенсий лиц, получивших льготный стаж для назначения льготной пенсии на соответствующем целостном имущественном комплексе предыдущего владельца. 8 февраля… Подробнее »СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ НОВЫМ СОБСТВЕННИКОМ ЦЕЛОСТНОГО ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ОПЛАТЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ

25 860x560 1

ПРОТИВОПРАВНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОГРАНИЧЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ПЕНСИИ

  • автор:

ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ПРИ ЕЕ ИНДЕКСАЦИИ Верховный Суд 25.01.2024 пересмотрел дело по спору об ограничении пенсионными органами максимального размера пенсии военнослужащего при проведении индексации этой пенсии в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 24 февраля 2023 года № 168 «Об индексации страховых выплат и дополнительных мер по повышению уровня социальной защиты слоев населения в 2023 году» и пришел к выводу о противоправности таких… Подробнее »ПРОТИВОПРАВНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОГРАНИЧЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ПЕНСИИ