Перейти до вмісту
sud52

ЧИ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ЗАМОВНИК ОПЛАЧУВАТИ ВИКОНАНІ ПІДРЯДНИКОМ РОБОТИ, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ ДОГОВОРОМ?

  • від

Досить часто в процесі виконання договору підряду Підрядник виконує додаткові роботи, в яких, на його думку, виникла необхідність і які початково не узгоджувались із замовником ні у Договорі, ні додатковими до нього угодами.  Логічно, що в такій ситуації Замовник, у якого постфактум виконання неузгоджених додаткових… Читати далі »ЧИ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ЗАМОВНИК ОПЛАЧУВАТИ ВИКОНАНІ ПІДРЯДНИКОМ РОБОТИ, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ ДОГОВОРОМ?

384514998 636685305316247 5007722409977777722 n

ЧИ МОЖЕ ОСББ ЗАБЛОКУВАТИ МЕШКАНЦЮ КОРИСТУВАННЯ ЛІФТОМ ЧЕРЕЗ ЗАБОРГОВАНІСТЬ ?

  • від

Згідно нормативних вимог, ОСББ зобов’язано здійснювати належне утримання загального майна ОСББ, в тому числі ліфти. Однак, практично в кожному будинку є квартири, які мають заборгованість перед ОСББ. І стало дуже поширеним явище, коли при виникненні боргу, ОСББ починає блокувати таким боржникам користування спільним майном ОСББ, зокрема ліфтами, вводячи картки та інші обмежувані заходи для користування спільним майном. Однак наскільки такі заходи відповідають меті боротьби з боржниками та не… Читати далі »ЧИ МОЖЕ ОСББ ЗАБЛОКУВАТИ МЕШКАНЦЮ КОРИСТУВАННЯ ЛІФТОМ ЧЕРЕЗ ЗАБОРГОВАНІСТЬ ?

main image 63 1905

ПРИ ВІДСУТНОСТІ У  СПОЖИВАЧА ОКРЕМОЇ МЕЖІ БАЛАНСОВОЇ НАЛЕЖНОСТІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖИ, НАРАХУВАННЯ ЗА ПОСЛУГИ ВІДБУВАЄТЬСЯ ЗА ТАРИФАМИ ВИХОДЯЧИ З РІВНЯ НАПРУГИ ОСНОВНОГО СПОЖИВАЧА

  • від

         Верховний Суд 10.01.2024відповів на поставлене питання щодо правомірності Обленерго встановлення непобутовому споживачу тарифів для споживачів другого класу напруги у разі якщо у останнього немає окремої межі балансової належності, а основному споживачу установлений тариф для першого класу напруги.           ТОВ звернулось в суд із позовом  про визнання неправомірними… Читати далі »ПРИ ВІДСУТНОСТІ У  СПОЖИВАЧА ОКРЕМОЇ МЕЖІ БАЛАНСОВОЇ НАЛЕЖНОСТІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖИ, НАРАХУВАННЯ ЗА ПОСЛУГИ ВІДБУВАЄТЬСЯ ЗА ТАРИФАМИ ВИХОДЯЧИ З РІВНЯ НАПРУГИ ОСНОВНОГО СПОЖИВАЧА

e63374edacc64b523027b01d450981c8

ВІДСУТНІСТЬ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ ОСОБИ З 26.04.1986 ПО. 31.07.1986 В ЗОНІ ГАРАНТОВАНОГО ДОБРОВІЛЬНОГО ВІДСЕЛЕННЯ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДМОВИ В ПЕНСІЇ ЗГІДНО СТ. 55 ЗАКОНУ ПРО СТАТУС І СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ГРОМАДЯН, ЯКІ ПОСТРАЖДАЛИ ВНАСЛІДОК ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ

  • від

Контакти Внаслідок Чорнобильської катастрофи багато громадян України отримали право на оформлення дострокових пенсій. Через велику кількість осіб, це як правило, стосується потерпілих громадян – згідно ст. 55 закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема такі особи: Особи, які постійно… Читати далі »ВІДСУТНІСТЬ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ ОСОБИ З 26.04.1986 ПО. 31.07.1986 В ЗОНІ ГАРАНТОВАНОГО ДОБРОВІЛЬНОГО ВІДСЕЛЕННЯ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДМОВИ В ПЕНСІЇ ЗГІДНО СТ. 55 ЗАКОНУ ПРО СТАТУС І СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ГРОМАДЯН, ЯКІ ПОСТРАЖДАЛИ ВНАСЛІДОК ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ

man lawyer working at his desk in an office 2022 12 13 06 24 34 utc

НЕ ОПЛАЧЕНИЙ ДОГОВІР ПРО ПРИДБАННЯ ЧАСТКИ В ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДЛЯГАЄ РОЗІРВАННЮ

  • від

Контакти Купівля-продаж корпоративних часток в Товариствах з обмеженою відповідальністю є досить поширеною діловою практикою та часто застосовується в бізнес-середовище. Однак, що робити, якщо Ваш контрагент виявився недобросовісним та не оплачує придбану частку ? Як передбачає ч. 2 ст. 651 ЦК України, підставою для розірвання договору є… Читати далі »НЕ ОПЛАЧЕНИЙ ДОГОВІР ПРО ПРИДБАННЯ ЧАСТКИ В ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДЛЯГАЄ РОЗІРВАННЮ

5f23f6cc032bb638258229 1

У ВИПАДКУ УМИСНОГО ТА БЕЗПІДСТАВНОГО УХИЛЕННЯ ОРЕНДОДАВЦЯ ВІД ПРОДОВЖЕННЯ ДІЇ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ КОМУНАЛЬНОЇ ЧИ ДЕРЖАВНОЇ ФОРМИ ВЛАСНОСТІ, ПОРУШЕНЕ ПРАВО ОРЕНДАРЯ ПІДЛЯГАЄ СУДОВОМУ ЗАХИСТУ

  • від

Контакти При оренді земельної ділянки комунальної чи державної форми власності, Орендарі часто стикаються з проблемою, що при закінченні дії договору оренди земельної ділянки, Орендодавці не вчиняють жодних дій по здійсненню продовження дії договору оренди земельної ділянки. Та навіть навпаки, умисно та безпідставно ухиляються від по… Читати далі »У ВИПАДКУ УМИСНОГО ТА БЕЗПІДСТАВНОГО УХИЛЕННЯ ОРЕНДОДАВЦЯ ВІД ПРОДОВЖЕННЯ ДІЇ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ КОМУНАЛЬНОЇ ЧИ ДЕРЖАВНОЇ ФОРМИ ВЛАСНОСТІ, ПОРУШЕНЕ ПРАВО ОРЕНДАРЯ ПІДЛЯГАЄ СУДОВОМУ ЗАХИСТУ

СУД ЗОБОВ’ЯЗОВ ПРИВАТБАНК ПОВЕРНУТИ КЛІЄНТУ 1270000 ГРН, ЯКІ БУЛИ НЕСАНКЦІОНОВАНО СПИСАНІ З РАХУНКУ, ПОСТАНОВА ВЕРХОВНОГО СУДУ ВІД 21.06.2023 У СПРАВІ № 922/4091/19

  • від

При несанкціонованому списанні Банком коштів повернути їх вкрай складно, оскільки останній стверджує про вину саме постраждалої особи. Верховний Суд  розглянувши 21.06.2023 справу такої категорії,  надав відповідь на ряд важливих питань, на які повинен відповісти суд при виникненні аналогічних спорів із Банком.  ПСП звернулось в суд… Читати далі »СУД ЗОБОВ’ЯЗОВ ПРИВАТБАНК ПОВЕРНУТИ КЛІЄНТУ 1270000 ГРН, ЯКІ БУЛИ НЕСАНКЦІОНОВАНО СПИСАНІ З РАХУНКУ, ПОСТАНОВА ВЕРХОВНОГО СУДУ ВІД 21.06.2023 У СПРАВІ № 922/4091/19

У ДЕРЖСЛУЖБОВЦІВ ЗБЕРІГАЄТЬСЯ ПРАВО НА ПЕНСІЮ ЗА ВІКОМ ПРИ НАЯВНОСТІ СТАНОМ НА 01.05.2016 ПЕВНОГО СТАЖУ РОБОТИ НА ДЕРЖАВНІЙ СЛУЖБІ

  • від

Аналіз ст. 19 Конституції України свідчить, що діяльність органів державної влади здійснюється у відповідності до спеціально-дозвільного типу правового регулювання, яке побудовано на основі принципу “заборонено все, крім дозволеного законом; дозволено лише те, що прямо передбачено законом”. Застосування такого принципу суттєво обмежує цих суб`єктів у виборі… Читати далі »У ДЕРЖСЛУЖБОВЦІВ ЗБЕРІГАЄТЬСЯ ПРАВО НА ПЕНСІЮ ЗА ВІКОМ ПРИ НАЯВНОСТІ СТАНОМ НА 01.05.2016 ПЕВНОГО СТАЖУ РОБОТИ НА ДЕРЖАВНІЙ СЛУЖБІ

ПЕРЕД ПРИДБАННЯМ ЧАСТКИ В СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ ПОКУПЕЦЬ МАЄ ПРОЯВИТИ РОЗУМНУ ОБАЧЛИВІСТЬ І ДОСЛІДИТИ ІСТОРІЮ ВИБУТТЯ МАЙНА У ПОПЕРЕДНІХ ВЛАСНИКІВ, ЩО Є СТАНДАРТНОЮ ДІЛОВОЮ ПРАКТИКОЮ

  • від

Згідно зі ст. 330 ЦКУ, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до ст. 388 ЦКУ майно не може бути витребуване у нього. Разом з тим добросовісний набувач має довести, що він не знав… Читати далі »ПЕРЕД ПРИДБАННЯМ ЧАСТКИ В СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ ПОКУПЕЦЬ МАЄ ПРОЯВИТИ РОЗУМНУ ОБАЧЛИВІСТЬ І ДОСЛІДИТИ ІСТОРІЮ ВИБУТТЯ МАЙНА У ПОПЕРЕДНІХ ВЛАСНИКІВ, ЩО Є СТАНДАРТНОЮ ДІЛОВОЮ ПРАКТИКОЮ

ПРИПУЩЕННЯ СПАДКОЄМЦЕМ ДРУГОЇ ЧЕРГИ ПРО МОЖЛИВЕ УКЛАДЕННЯ ІЗ СПАДКОЄМЦЕМ В ПОРЯДКУ ПРЕДСТАВЛЕННЯ ПЕРШОЇ ЧЕРГИ УГОДИ ПРО ЗМІНУ ЙОГО ЧЕРГОВОСТІ НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВОГО РІШЕННЯ, ЯКЕ СТАЛО ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМІНИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ  ПЕРШОЇ ЧЕРГИ 

  • від

До такого висновку дійшов Верховний Суд, розглянувши 30.04.2024 справу щодо встановлення факту батьківства для набуття дитиною права на спадкування після смерті батька. Окрім того, Верховний Суд в черговий раз надав роз’яснення щодо застосування правової конструкції зміни суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за… Читати далі »ПРИПУЩЕННЯ СПАДКОЄМЦЕМ ДРУГОЇ ЧЕРГИ ПРО МОЖЛИВЕ УКЛАДЕННЯ ІЗ СПАДКОЄМЦЕМ В ПОРЯДКУ ПРЕДСТАВЛЕННЯ ПЕРШОЇ ЧЕРГИ УГОДИ ПРО ЗМІНУ ЙОГО ЧЕРГОВОСТІ НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВОГО РІШЕННЯ, ЯКЕ СТАЛО ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМІНИ СУБ’ЄКТНОГО СКЛАДУ  ПЕРШОЇ ЧЕРГИ