Попытки микрофинансовых компаний компаний получить максимальную прибыль от предоставленного микрокредита, предопределяет составление крупных по размеру и максимально запутанных по содержанию кредитных договоров, где существенные условия кредитного договора могут быть изложены нечетко, двусмысленно, изменчиво. Особенно остро стоит этот вопрос при выдаче онлайн кредитов. Попытки Верховной Рады Украины законодательно урегулировать вопрос осведомленности о существенных условиях Потребителя закончилось требованиями Закона «О потребительском кредитовании» излагать все существенные условия договора о потребительском кредитовании в Паспорте потребительского кредита – процентную ставку, общая стоимость с комиссиями и дополнительными платежами, срок кредитования и прочие платежи, а также порядок.
Однако некоторые микрофинансовые компании не всегда соблюдают условия закона о Потребительском кредитовании и даже могут заполнять паспорт кредита не в полном размере, не указывать дополнительные платежи и пытаясь вечно взимать с Потребителя средства за пользование кредитом – указывать срок кредита на время существования задолженности. Или даже бывают случаи, когда микрофинансовые компании вообще не выдают паспорт кредита!
Может ли потребитель использовать недостатки кредитной информации в паспорте кредита в свою пользу в случае возникновения спора по потребительскому кредиту?
Так, по паспорту кредита является фактически приложением к кредитному договору и должно нести прозрачную и полную информацию об объеме кредитной нагрузки на Потребителя и полной стоимости потребительского кредита. Так, невозможность кредитных компаний объяснить в суде разницу сумм начисленных в иске и сумм в паспорте потребительского кредита может являться доказательством злоупотребления Кредитора и основанием принятия судебного решения в пользу Потребителя – не указанные комиссии и увеличенные проценты по иску по сравнению с паспортом потребительского кредита однозначно указывает на злоупотребление.