Контакт адвоката Верховный Суд в постановлении от 11.07.2024 дал разъяснение: наличие каких доказанных фактов является основанием для применения к Поставщику товара по договору о закупке штрафа. Решением судов первой и апелляционной инстанций отказано в удовлетворении иска Государственного предприятия к ООО о взыскании штрафа на сумму… Подробнее »ПРЕДПОСЫЛКОЙ ПРИМЕНЕНИЯ К ПОСТАВШИКУ ШТРАФА ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НАЛИЧИЯ ФАКТА НАРУШЕНИЯ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ЗАКУПКИ

Контакт адвоката Верховный Суд 14.05.2024 изложил правовое заключение при его отсутствии в судебной практике Верховного Суда в подобных правоотношениях по вопросу применения пункта 1 части первой ст. 236 ХКУ, а именно: о возможности применения покупателем оперативно-хозяйственной санкции в виде удержания оплаты товара в случае нарушения… Подробнее »РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА ПОКУПАТЕЛЯ  НА УДЕРЖАНИЕ ОПЛАТЫ ТОВАРА

Согласно ч. 5 ст. 844 ГКУ Подрядчик не имеет права требовать увеличения твердой сметы, а Заказчик – ее уменьшения в случае, если на момент заключения договора подряда нельзя было предусмотреть полный объем работы или необходимые для этого расходы. В случае существенного роста после заключения договора… Подробнее »ЗАКАЗЧИК НЕ ОБЯЗАН ОПЛАЧИВАТЬ ВЫПОЛНЕНЫЕ ПОДРЯДЧИКОМ РАБОТЫ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ДОГОВОРОМ ПОДРЯДА И ПРО КОТОРЫЕ ЗАРАНЕЕ  НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ ПОДРЯДЧИК

Согласно установившейся практике Верховного Суда разрешая спор, суд выясняет, существует ли у истца право или законный интерес; если да, то имеет место его нарушение, непризнание или оспаривание ответчиком; если да, то подлежит ли право или законный интерес защите и будет ли такая защита эффективна с… Подробнее »ОТКАЗ ПРОКУРОРУ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА НА ОСНОВАНИИ ОТСУТСТВИЯ ПОЛНОМОЧИЙ У ОРГАНА, В ИНТЕРЕСАХ КОТОРОГО ОБРАТИЛСЯ ПРОКУРОР, НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД С ТАКОЙ КАТЕГОРИЕЙ  ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

Верховный Суд в постановлении от 12.12.2023 отступил от заключения по применению положений ч. 2 ст. 122 КАСУ в подобных правоотношениях, согласно которому о нарушении своего права на перерасчет пенсии, в том числе и отсутствии сформированной справки как составляющей в алгоритме упомянутого перерасчета, истец должен был… Подробнее »НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ШЕСТИМЕСЯЧНЫЙ СРОК ПРАВА ОБРАЩЕНИЯ В СУД С ИСКОМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НЕПРАВОМЕРНИХ ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ВЫДАЧЕ СПРАВКИ ДЛЯ ПЕРЕРАСЧЕТА ПЕНСИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ

Верховный Суд, рассмотрев 28.01.2025 дело по спору относительно индексации пенсий, пришел к выводу, что отказ пенсионного органа в индексации Лице пенсии незаконн, поскольку принят на основании положений постановления КМУ от 24.02.2023 № 168 «О индексации пенсий 2023» и Порядка проведения перерасчета пенсий в соответствии с… Подробнее »НЕПРАВОМЕРНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПЕНСИОННЫМИ ОРГАНАМИ,  КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРОВЕДЕНИИ ИНДЕКСАЦИИ    ЗАКОНУ УКРАИНЫ «ОБ ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ»

Верховный Суд в постановлении от 29.11.2016 учредил, что в случае назначения лицу пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом № 1788-ХІІ, который, предусматривает другие основания и порядок назначения пенсии, а в дальнейшем при выявлении таким лицом желания получать пенсию по возрасту в соответствии с… Подробнее »ЯВЛЯЕТСЯ «НОВЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ ПЕНСИИ» ПЕРЕХОД ЛИЦА С ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ, НАЗНАЧЕНОЙ СОГЛАСНО ЗАКОНА № 1788-ХІІ, НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ, НА ДРУГИХ ОСНОВАНИЯХ И В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЗАКОНОМ № 1058-ІV, А НЕ «ПЕРЕВОД»  НА ПЕНСИЮ В РАМКАХ ОДНОГО ЗАКОНА

Указанную правовую позицию выразил Верховный Суд оставляя 14.01.2025 в силе решения суда апелляционной инстанции об удовлетворении иска ООО о признании незаконными действия ДТЭК по отключению 01.11.2023 от электроснабжения арендованного Истцом нежилого помещения и обязательства об электроответчике в течение ответчика. Исковые требования обоснованы тем, что незаконные… Подробнее »ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ПОМЕЩЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ К НЕМУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ОТКЛЮЧЕНИЯ ОТ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

В соответствии с пунктом 1 постановления НКРЭКУ от 20.04.2022                    № 393 “Об урегулировании некоторых вопросов на розничном рынке электрической энергии в период действия в Украине военного состояния”, оператору системы передачи и операторам систем распределения приостановить на период действия в Украине военного состояния проведение заседаний комиссий… Подробнее »НЕЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЯ КОМИССИИ О НАРУШЕНИИ ПОТРЕБИТЕЛЕМ ПРАВИЛ РОЗНИЧНОГО РЫНКА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИИ, В СЛУЧАЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЕЕ ЗАСЕДАНИЯ В НАРУШЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НКРЭКУ ОТ 20.04.2022 № 393

Верховный Суд, отменяя 05.07.2022 решение Комиссии Облэнерго о доначислении ООО стоимости объемов потребления неучтенной электрической энергии обратило внимание на неверное определение контролирующим органом периода (количества дней), за которое произведено такое доначисление. Верховный Суд 05.07.2022 отказал в удовлетворении первоначального иска Облэнерго о взыскании с ООО 133… Подробнее »ОБЛЭНЕРГО, УСТАНОВИВ ФАКТ ПОТРЕБЛЕНИЯ   ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С НАРУШЕНИЕМ ПРРЭЭ ОДИН ДЕНЬ, НЕЗАКОННО ДОНАЧИСЛИЛА ПОТРЕБИТЕЛЮ СТОИМОСТЬ  ОБЪЕМОВ БЕЗУЧЕТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЗА СОРОК ДНЕЙ