ЕСЛИ ПОСЛЕ ОГЛАШЕНИЯ ПЕРЕРЫВА ОНИ БОЛЬШЕ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ И ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ВИДЕОЗАПИСЬЮ Статьей 29 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 06.02.2018 № 2775-VIII общее собрание участников ООО является высшим органом общества. Каждый участник общества имеет право присутствовать на общем собрании… Подробнее »ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА НЕ СОСТОЯЛОСЬ,

Приймаючи участь у тендері по державним закупівлям та ставши Переможцем цілком легітимне сподівання Переможця на укладення відповідного договору.          Однак, якщо такий договір з Переможцем  не укладено, а процедуру закупівлі відмінено, у останнього постає питання: як діяти в таких випадках та захистити свої права, а… Подробнее »ЗАКАЗЧИК ОБЯЗАН ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР  О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАКУПКЕ С ПОБЕДИТЕЛЕМ

         Принимая участие в тендере по государственным закупкам и став Победителем вполне легитимная надежда Победителя на заключение соответствующего договора. Однако, если такой договор с Победителем не заключен, а процедура закупки отменена, у последнего возникает вопрос: как действовать в таких случаях и защитить… Подробнее »ЗАКАЗЧИК ОБЯЗАН ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР  О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАКУПКЕ С ПОБЕДИТЕЛЕМ

         Верховный Суд 09.08.2023 рассмотрел дело об обжаловании акта комиссии по рассмотрению актов о нарушении Оператора ГРМ о доначислении потребителю неучтенного потребления природного газа, сосредоточив внимание на требованиях действующего законодательства относительно сроков, в которые должна комиссия рассматривать акты о нарушении. Решениями судов первой и апелляционной… Подробнее »РАССМОТРЕНИЕ КОМИССИЕЙ АКТА О НАРУШЕНИИ КОДЕКСА ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ ПОЗДНЕЕ ДВУХМЕСЯЧНОГО СРОКА СО ДНЯ ЕГО СОСТАВЛЕНИЯ

         На указанный вопрос ответил Верховный Суд, пересмотрев 06.02.2024 дело по спору относительно побуждения заключить договор. Так, решениями судов первой и апелляционной инстанций отказано в удовлетворении Водоканала к АО о признании договора о предоставлении услуг по централизованному водоотводу заключенным в редакции Истец.          Исковые требования… Подробнее »КТО НЕ ОБЯЗАН ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР С ВОДОКАНАЛОМ О СБРОСЕ СТОЧНЫХ ВОД ?

31 июля 2023 ООО Т обратилось в хозяйственный суд с иском к ООО Оператор газовой системы о взыскании 822360 грн, полученных без достаточного правового основания. В иске ООО Т отмечало, что Ответчик как Заказчик за государственным тендером обратился к Коммерческому Банку Г и получил от него денежные средства в… Подробнее »Безосновательно полученные денежные средства по банковской гарантии Заказчиком тендера подлежат возврату Исполнителю тендера в качестве безосновательно полученных средств по ст. 1212 ГК Украины

В начале 2024 г. Истец обратился в суд с иском на Управление Пенсионного фонда, в котором просил отменить решение об отказе в назначении пенсии на льготных условиях и обязать назначить пенсию на льготных условиях. В иске Истец отмечал, что у него достаточно льготного стажа согласно ч. 3… Подробнее »При назначении пенсии согласно ст. 14 закона о пенсионном обеспечении, в этот стаж можно относить до 25 лет стаж за каждый год работы в течение полного рабочего дня на шахтах, открытых карьерах и металлургических предприятиях как 1 год 3 месяца, а по списку 1 – за 9 месяцев

При строительстве нового жилья местные власти часто навязывают застройщикам заключение договоров о долевом участии в развитие инфраструктуры, переводя на застройщиков часть своих обязанностей по развитию местной инфраструктуры. Но является ли заключение договора о долевом участии в развитии инфраструктуры обязательно? 4 февраля 2022 года Верховным Судом было рассмотрено… Подробнее »Отсутствие нормы соответствующего закона об обязательности заключения договора о долевом участии в развитии инфраструктуры делает требования органа местного самоуправления о признании договора заключенным безосновательными

По договору пожизненного содержания одна сторона (приобретатель) обязуется обеспечивать другую сторону (отчуждателя) уходом и содержанием взамен на передачу последним в собственность приобретателю недвижимое имущество или движимое имущество, имеющее значительную ценность (ст. 744 ГКУ). Отчуждатель получает необходимое содержание в виде соответствующих услуг и благ, а приобретатель… Подробнее »ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ ДОГОВОРА ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЕГО РАСТОРЖЕНИЯ, НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ ПОСЛЕДНЕГО И МОТИВОВ НЕПРИНЯТИЯ ОТЧУЖДАТЕЛЕМ ДЕЙСТВИЙ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ДОГОВОРА

По договору пожизненного содержания (ухода) одна сторона (отчуждатель) передает другой стороне (приобретателю) в собственность жилой дом, квартиру или их часть, другое недвижимое имущество или движимое имущество, имеющее значительную ценность, взамен чего приобретатель обязуется обеспечивать отчуждателя содержанием и (или) уходом пожизненно (ст. 744 ГКУ). Толкование пункта… Подробнее »НЕ ОПЛАТА ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ ИНДЕКСАЦИИ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ ОТЧУЖДАТЕЛЮ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ