Перейти к содержимому
Главная страница » К СТАЖУ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ ПО СТ. 14 ЗАКОНА О ПЕНСИОНАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ (РАБОТНИКИ ЗАНЯТЫ НА ПОДЗЕМНЫХ И ГОРНЫХ ОТКРЫТЫХ РАБОТАХ И МЕТАЛЛУРГИ) ПОДЛЕЖИТ УЧЕТУ ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЕ НА ИНВАЛИДНОСТИ В СВЯЗИ С НЕЩАСНОМ СЛУЧАЕ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, А РАЗЪЯСНЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕ ОТНОСИТЬСЯ К АКТАМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

К СТАЖУ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИИ ПО СТ. 14 ЗАКОНА О ПЕНСИОНАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ (РАБОТНИКИ ЗАНЯТЫ НА ПОДЗЕМНЫХ И ГОРНЫХ ОТКРЫТЫХ РАБОТАХ И МЕТАЛЛУРГИ) ПОДЛЕЖИТ УЧЕТУ ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЕ НА ИНВАЛИДНОСТИ В СВЯЗИ С НЕЩАСНОМ СЛУЧАЕ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, А РАЗЪЯСНЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕ ОТНОСИТЬСЯ К АКТАМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Согласно постановлению Верховного Суда от 8 июля 2021 года, было рассмотрено дело по иску физического лица к Управлению Пенсионного Фонда об обязательстве назначения пенсии по ст. 14 Закона О пенсионном обеспечении.

Среди оснований для отказа, Пенсионный фонд отмечал, что время пребывания на инвалидности в связи с несчастным случаем на производстве не засчитывается в стаж для назначения пенсии по возрасту а также для назначения пенсии на льготных условиях как работа с вредными условиями в соответствии со ст. 56 закона О пенсионном обеспечении. Также не была засчитана военная служба истца.

Свой отказ, среди прочего, Пенсионный фонд мотивировал разъяснение Министерства социального обеспечения Украины №8 от 20.01.1992.

Оставляя в силе решение Апелляционного Суда, Верховный суд отметил, что в соответствии со ст. 14 и ст. 56 Закона О пенсионном обеспечении основание на наличие десятилетнего стажа на соответствующих должностях не предусмотрено этими нормами права как условие для их применения, разъяснение Министерства социального обеспечения Украины №8 от 20.01.1992 года не может взято во внимание, так носит исключительно рекомендательный характер и не нормой законодательства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *