Адвокат по спорам участника с ООО

Многие выбирают общество с ограниченной ответственностью как организационно-правовую форму бизнеса — участниками ООО для объединения ресурсов могут быть несколько, а иногда и много физических и юридических лиц. Общество и его участники — отдельные субъекты права: общество отвечает по обязательствам всем своим имуществом, а участники не отвечают по долгам общества и несут риск лишь в пределах своих вложений. Но время от времени между участником и обществом возникают споры, когда ООО может нарушать права участника. Категория «Адвокат по спорам участника с ооо» — одна из ключевых в практике адвокатского объединения «Ткачук и партнёры».

Какие споры участника с ООО чаще всего рассматриваются в суде

Нарушение права участника на информацию

Нарушение права участника на получение дивидендов

Принятие общим собранием незаконного решения, в том числе с нарушением повестки дня

Нарушение прав участника при заключении обществом значительных сделок

Преднамеренная убыточная деятельность ООО

Невыплата стоимости доли имущества ООО при выходе участника

Часто споры возникают при выходе участника из общества, в том числе принудительном исключении, купле-продаже имущества ООО и доли участника, наследовании доли, а также при принятии общим собранием решений, нарушающих права участника. Если решить вопрос переговорами не удаётся, адвокат поможет подготовить иск о признании решения общего собрания недействительным, взыскании невыплаченного вклада или другими требованиями — эффективным способом защиты нарушенных прав участника.

Отношения участника с ООО регулируются не только Законом «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», Гражданским кодексом Украины и Законом «О государственной регистрации юридических лиц», но и уставом конкретного общества — при этом положения устава должны соответствовать действующему законодательству, что часто требует отдельной проверки их законности.

Услуги адвоката в спорах участника с ООО

Консультация по всем вопросам правоотношений участника с ООО, анализ ситуации и перспектив судебного процесса

Сбор доказательной базы и подготовка процессуальных документов — адвокатского запроса, иска, письменных объяснений, ходатайств, апелляционных и кассационных жалоб

Представительство клиента (участника ООО) в судах всех инстанций

Судебная практика по спорам участника с ООО

Разбор актуального постановления Верховного Суда — с датами и номером дела.

ВС от 11.12.2023 · Незаконное исключение участника

Участник, незаконно исключённый из состава общества, не имеет другого эффективного способа судебной защиты, кроме требования об установлении размера уставного капитала общества и размеров долей участников; такое решение суда не является вмешательством в исключительную компетенцию общего собрания.

Истица, одна из трёх наследниц умершего мажоритарного участника ООО, сначала была принята общим собранием в состав участников с унаследованной долей, но затем это решение отменили, ей отказали во вступлении, а её и других участников исключили из общества, приняв новых участников и перераспределив доли.

Истица сначала попыталась оспорить решения общего собрания напрямую, но получила отказ из-за неправильно избранного способа защиты. Тогда она подала другой иск — к обществу и всем его участникам об определении размера уставного капитала и долей участников на момент, предшествовавший спорным решениям.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, но апелляция отказала, посчитав, что определение размера долей участников не может приводить к фактической потере другими участниками их долей — то есть к их фактическому исключению.

Верховный Суд 11.12.2023 отменил это постановление и направил дело на новое рассмотрение. ВС разъяснил: истребование доли или перевод прав покупателя — не единственные способы защиты участника; они применяются в чётко определённых законом случаях (незаконное завладение долей, нарушение преимущественного права, приобретение доли у неуполномоченного лица). Для незаконно исключённого участника единственный эффективный способ защиты — требование об определении размера уставного капитала и долей участников, и рассмотрение такого иска не подменяет общее собрание, а лишь разрешает спор между бывшими и нынешними участниками о законности исключения.

По результатам нового рассмотрения апелляционный суд 01.05.2024 оставил в силе удовлетворение иска, признав решения общего собрания фраудаторными — принятыми новыми участниками с целью навредить остальным и завладеть управлением обществом, — и восстановил истицу и других незаконно исключённых участников в правах на их доли.

Похожие темы

Также может быть полезно: Корпоративные споры, Споры по купле-продаже доли в ООО, Адвокат по инвестиционным спорам.

Часто задаваемые вопросы

Как оспорить незаконное исключение из состава участников ООО?

Наиболее эффективный способ — иск об определении размера уставного капитала и долей участников общества на момент, предшествовавший незаконному исключению, а не просто требование признать решение общего собрания недействительным.

Может ли суд определять размер долей участников ООО — разве это не компетенция общего собрания?

Может — Верховный Суд разъяснил, что рассмотрение такого иска не подменяет общее собрание, а разрешает спор между участниками о законности произошедших изменений в составе общества.

Что делать, если общество не выплачивает стоимость доли при выходе участника?

Обратиться в суд с иском о взыскании стоимости доли — размер выплаты определяется исходя из стоимости чистых активов общества на момент выхода участника.

Можно ли унаследовать долю в ООО без отдельного решения общего собрания?

Да — наследник, изъявивший желание участвовать в обществе, приобретает право на долю умершего участника в силу закона, а отказ общего собрания принять его в состав участников можно оспорить в суде.

Сколько стоит консультация адвоката по теме «Адвокат по спорам участника с ооо»?

Стоимость зависит от сложности спора. Актуальные расценки — на странице цен на услуги адвоката, либо их можно уточнить по телефону.