Верховный Суд 16.10.1015, оставляя без изменений решения судов предыдущих инстанций, которыми удовлетворен иск Лица 1 о признании недействительными всех решений общего собрания собственников-членов Арендного предприятия (Санатория) от 28.11.2022, устава Санатория;прекращено право обственности ООО 2 на долю в размере 2, 4590% в уставном кпитале Санатория; прекращено право собственности ООО 2 на долю в размере 2, 4590 % в уставном капитале Санатория номинальной стоимостью 1500 грн., которая приобретена им на основании протокола общего собрания участников-членов оргнизации арендвторов Санатория от 01.12.2022 пришел к выводу, что поскольку истец в результате нарушения порядка созыва общего собрани 28.11.2022 не смог надлежащим образом подготовится к общему собранию 28.11.10.2022, ему не были наданы для ознакомления документы в нарушение ч 5 ст. 32 закона «Про общества с ограниченной и дополнительной ответственностью»что лишило Лицо 1 надлежащей, а главное, своевременной возможности заблаговременной возможности на ознайомлення с проектом изменений в устав, вопроса порядка дня об утверждении новой редакции устава являетс противоправным и является основанием для признания недействительными решений общего собрания от 28.11.2022.
Кроме того, Верховный Суд указал, что при проведении 28.11.2022 общего собрания участников Санатория, отсутстовал кворум во время голосования о внесении изменений в устав, новая редакция которого предусматривала , что собственник предприятия имеет право продать или другим образом передать в собственность свою долю в уставном капитале предприятия в любой момент без согласия других собственников или решения, однако для принятия такого решения по данному вопросу, указанный Закон требует присутствия всех участников общества, а также их единогласного решения.