Перейти к содержимому

НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТОЖДЕСТВЕННЫМИ СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА И СРОК ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ

  • автор:

Верховный Суд 14.09.2023 отменил судебные решения об удовлетворении иска ООО к обществу-подрядчику о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда в размере 7 513 375 грн. и штрафа за просрочку выполнения обязательства на сумму 1 500 000 грн. Суды предыдущих инстанций исходили из того, что… Подробнее »НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТОЖДЕСТВЕННЫМИ СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА И СРОК ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ

ИЗМЕНЕНИЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ДОГОВОРА В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДОЛЖНО ПОДТВЕРЖДАТЬСЯ БЕЗЗАГОВОРОЧНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НАЛИЧИЯ ПОСЛЕДНИХ

  • автор:

Согласно ст. 652 ГКУ в случае существенного изменения обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон, если иное не установлено договором или не вытекает из существа обязательства. Изменение обстоятельств существенно, если они изменились настолько, что, если бы… Подробнее »ИЗМЕНЕНИЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ДОГОВОРА В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДОЛЖНО ПОДТВЕРЖДАТЬСЯ БЕЗЗАГОВОРОЧНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НАЛИЧИЯ ПОСЛЕДНИХ

ВЫДАЧА ДОВЕРЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ УСТНОГО ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОСЛЕДНЕГО

  • автор:

Объединенная палата Верховного Суда, рассмотрев 25.03.2024 дело по спору по спору о выполнении договора поручения, пришла к выводу, что выдача доверенности на основании устного договора поручения является подтверждением заключения такого договора, и на такие правоотношения распространяется, в частности, ст. 1006 ГК Украины, которая определяет обязанности… Подробнее »ВЫДАЧА ДОВЕРЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ УСТНОГО ДОГОВОРА ПОРУЧЕНИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОСЛЕДНЕГО

НЕ МОЖЕТ ОТКЛОНЯТЬСЯ ТЕНДЕРНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКА ИЗ-ЗА ФОРМАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ

  • автор:

Верховный Суд, рассмотрев дело по спору о признании недействительным решения тендерного комитета, пришел к выводу, что отличие определенных Тендерной документацией квалификационных критериев от установленных статьей 16 Закона Украины «О публичных закупках» одним или двумя словами, которые не изменяют содержания квалификационного критерия не может считаться нарушением… Подробнее »НЕ МОЖЕТ ОТКЛОНЯТЬСЯ ТЕНДЕРНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКА ИЗ-ЗА ФОРМАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ

АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОМИТЕТ НЕ ДОКАЗАЛ СОВЕРШЕНИЕ ООО «ДТЭК «ЗАПАДЭНЕРГО» ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ОГРАНИЧЕНИЮ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ ГЕНЕРАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

  • автор:

С учетом предписаний части третьей статьи 6 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» для квалификации действий (бездействия) субъектов хозяйствования на рынке товаров как антиконкурентных согласованных действий в виде схожих действий (бездействия) на рынке товара (и которые привели или могут привести к недопущение, устранение или ограничение… Подробнее »АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ КОМИТЕТ НЕ ДОКАЗАЛ СОВЕРШЕНИЕ ООО «ДТЭК «ЗАПАДЭНЕРГО» ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ОГРАНИЧЕНИЮ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКЕ ГЕНЕРАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

Возмещать вред причиненный ДТП имеет страховая компания, у которой причинитель вреда застраховал свою ответственность, а отсутствие решения суда о привлечении к административной ответственности виновника, не снимает вины с виновника и страховую компанию от выплаты страхового возмещения

  • автор:

В феврале 2023 года Общество Транс-Групп обратилось в суд с иском к Страховой компании «Страховая группа» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, 3% годовых и инфляционных расходов. Исковые требования были обусловлены наступлением страхового случая, дорожно-транспортного происшествия, владелец транспортного средства которого застраховал свою ответственность в страховой компании «Страховая… Подробнее »Возмещать вред причиненный ДТП имеет страховая компания, у которой причинитель вреда застраховал свою ответственность, а отсутствие решения суда о привлечении к административной ответственности виновника, не снимает вины с виновника и страховую компанию от выплаты страхового возмещения

shtraff 678x381 1

ОТСУТСТВУЕТ ВИНА ПОДРЯДЧИКА В ПРОСРОЧКЕ  ИСПОЛНЕНИЯ РАБОТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН ЗАВИСИТ ОТ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАКАЗЧИКОМ, КОТОРЫЙ ИХ НАРУШИЛ

  • автор:

Согласно части 1 статьи 237 Хозяйственного процессуального кодекса Украины при принятии решения суд решает, в частности, следующие вопросы: имели ли место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются; есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства… Подробнее »ОТСУТСТВУЕТ ВИНА ПОДРЯДЧИКА В ПРОСРОЧКЕ  ИСПОЛНЕНИЯ РАБОТ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН ЗАВИСИТ ОТ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАКАЗЧИКОМ, КОТОРЫЙ ИХ НАРУШИЛ

4a33ed e501e122cc14411281aa42cdab66f75emv2

ПОДРЯДЧИК НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПО ПРИЧИНЕ ФОРС-МАЖОРА, ЕСЛИ ОН СВОЕВРЕМЕННО НЕ ИНФОРМИРОВАЛ ЗАКАЗЧИКА О ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

  • автор:

Статьей 847 ГК Украины установлено, что подрядчик обязан своевременно предупредить заказчика, в том числе, о наличии других обстоятельств, не зависящих от подрядчика, угрожающих качеству или годности результата работы. В противном случае подрядчик несет ответственность за невыполнение договора подряда. Так, судебными решениями отказано в удовлетворении АО… Подробнее »ПОДРЯДЧИК НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПО ПРИЧИНЕ ФОРС-МАЖОРА, ЕСЛИ ОН СВОЕВРЕМЕННО НЕ ИНФОРМИРОВАЛ ЗАКАЗЧИКА О ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

regular detail image a698dfe51a7dbc835b8b906d86cead8

НЕЗАКОННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРИВЕДШИЕ К РАСТОРЖЕНИЮ ДОГОВОРА

  • автор:

В судебной практике существует постоянная позиция при рассмотрении дел по олностороннему отказу от договора. Так, если законом или условиями договора предусмотрено право стороны на односторонний отказ от него, стороны свободны в выборе конкретных оснований такого отказа в пределах, установленных нормами законодательства или условиями договора. Избранное… Подробнее »НЕЗАКОННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА, ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРИВЕДШИЕ К РАСТОРЖЕНИЮ ДОГОВОРА

158738

ОТКАЗ ЗАКАЗЧИКА ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ЯВЛЯЕТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗВРАТА

  • автор:

НЕИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЧАСТИ АВАНСА, КАК БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ПРИОБРЕТЕННОГО ИМУЩЕСТВА Верховный Суд 16.03.2021 разъяснил возможность применения ст. 849 ГК РФ в совокупности со ст. 1212 ГК Украины. ООО обратилось в суд с иском к Строительной компании о взыскании 315 356 грн. предварительной оплаты, в связи с ненадлежащим исполнением… Подробнее »ОТКАЗ ЗАКАЗЧИКА ОТ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ЯВЛЯЕТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗВРАТА