Перейти до вмісту

ВЕРХОВНА РАДА ВЧЕРГОВЕ ПОРУШИЛА НАЛЕЖНИЙ РІВЕНЬ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ, ЯКІ ПОСТРАЖДАЛИ ВНАСЛІДОК ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ

  • від

Конституційний Суд України 03.04.2024 прийняв Рішення № 4-р(І) 2024 про визнання неконституційним частини третьої статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ від 28.02.1991 № 796–ХІІI (із змінами, внесеними пунктом 2 розділу І Закону України “Про внесення змін… Читати далі »ВЕРХОВНА РАДА ВЧЕРГОВЕ ПОРУШИЛА НАЛЕЖНИЙ РІВЕНЬ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ОСІБ, ЯКІ ПОСТРАЖДАЛИ ВНАСЛІДОК ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ

ДОПОМОГА ВПО ДЛЯ ПОКРИТТЯ ВИТРАТ НА ПРОЖИВАННЯ ТА ГРОШОВА КОМПЕНСАЦІЯ ЗА НАЙМ ЖИЛОГО ПРИМІЩЕННЯ Є РІЗНИМИ ВИПЛАТАМИ

  • від

Верховний Суд 07.02.2024 розглянувши справу зі спору про стягнення з особи надмірно сплачених Державою коштів дійшов висновку, що щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яку отримує дружина, та грошова компенсація за піднайом (найом,… Читати далі »ДОПОМОГА ВПО ДЛЯ ПОКРИТТЯ ВИТРАТ НА ПРОЖИВАННЯ ТА ГРОШОВА КОМПЕНСАЦІЯ ЗА НАЙМ ЖИЛОГО ПРИМІЩЕННЯ Є РІЗНИМИ ВИПЛАТАМИ

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ ВВАЖАЄ ПОЕТАПНЕ ПІДВИЩЕННЯ ВІКУ ВИХОДУ НА ПЕНСІЮ НА ПІЛЬГОВИХ УМОВАХ ПОРУШЕННЯМ ПРИНЦИПУ ЮРИДИЧНОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ

  • від

Пленум Верховного Суду звернувся до Конституційного Суду України з поданням щодо конституційності окремих положень пенсійного законодавства, які порушують принцип юридичної визначеності. Зокрема, 22.03.2024 на Пленумі Верховного Суду вирішено звернутися до Конституційного Суду України з поданням щодо конституційності ст. 114, абзаців 2 і 3 п. 2… Читати далі »ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ ВВАЖАЄ ПОЕТАПНЕ ПІДВИЩЕННЯ ВІКУ ВИХОДУ НА ПЕНСІЮ НА ПІЛЬГОВИХ УМОВАХ ПОРУШЕННЯМ ПРИНЦИПУ ЮРИДИЧНОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД  УКРАЇНИ ЗАЗНАЧИВ, ЩО ЗАПРОВАДЖЕНЕ ОБМЕЖЕННЯ МАКСИМАЛЬНОГО РОЗМІРУ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ ПЕНСІЇ ПОРУШУЄ СУТНІСТЬ КОНСТИТУЦІЙНИХ ГАРАНТІЙ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ГРОМАДЯН

  • від

Рішенням Конституційного Суду України від 20.03.2024 у справі №2-р(ІІ)/2024 визнано неконституційними припис статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 08.07.2011 № 3668–VI зі змінами, що поширює свою дію на Закон України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали… Читати далі »КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД  УКРАЇНИ ЗАЗНАЧИВ, ЩО ЗАПРОВАДЖЕНЕ ОБМЕЖЕННЯ МАКСИМАЛЬНОГО РОЗМІРУ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ ПЕНСІЇ ПОРУШУЄ СУТНІСТЬ КОНСТИТУЦІЙНИХ ГАРАНТІЙ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ГРОМАДЯН

72 main v1656747579

НА PROZORRO ВІДКРИВСЯ РИНОК ЗЕМЛІ

  • від

ДЛЯ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ          До запровадження ринку землі в Україні, єдиними методами передачі землі були укладання договору оренди або спадкування. Згідно із Законом України № 552-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення» від 31.03.2020 скасовано земельний мораторій,… Читати далі »НА PROZORRO ВІДКРИВСЯ РИНОК ЗЕМЛІ

chornobylska pensiia 800x500 1

ВЕРХОВНИЙ СУД ПРИРІВНЯВ ЛІКВІДАТОРІВ ЯДЕРНОЇ АВАРІЇ ДО ОСІБ, ЩО МАЮТЬ ПРАВО НА ЧОРНОБИЛЬСЬКУ ПЕНСІЮ

  • від

         Верховним Судом 21.03.2023 розглянуто справу зі спору щодо відмови органами ПФУ особі, що є ліквідатором ядерної аварії та брав участь у випробуванні ядерної зброї, у призначенні «чорнобильської пенсії».          У справі, що розглядалася, позивач двічі звертався до Пенсійного фонду України із заявою про переведення… Читати далі »ВЕРХОВНИЙ СУД ПРИРІВНЯВ ЛІКВІДАТОРІВ ЯДЕРНОЇ АВАРІЇ ДО ОСІБ, ЩО МАЮТЬ ПРАВО НА ЧОРНОБИЛЬСЬКУ ПЕНСІЮ

2169171

КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ

  • від

ПОСТАНОВИВ, ЩО ПЕНСІЇ «ЧОРНОБИЛЬЦЯМ» ПОВИННІ     ВИПЛАЧУВАТИСЬ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ БЕЗ ОБМЕЖЕНЬ НАЯВНИХ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ  Конституційний Суд України 13.09.2023 ухвалив важливе рішення, за яким пенсії громадянам, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, мають виплачуватися в обсязі, що передбачений спеціальним законом, а не в залежності… Читати далі »КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ

18b 1

ГАРАНТУВАННЯ КОНСТИТУЦІЙНИМ СУДОМ  

  • від

ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ОСОБИ ЗА РІШЕННЯМ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ          Конституційний Суд 14.02.2024 визнав неконституційним пункт 2 частини другої, частини третьої ст. 321 Господарського процесуального кодексу України.          Так,  п.2 ч. 2 ст. 321 ГПК України установлено, що заява про перегляд судового… Читати далі »ГАРАНТУВАННЯ КОНСТИТУЦІЙНИМ СУДОМ  

spadkuvannya

ЗМІНЕНО МІСЦЕ  ВІДКРИТТЯ СПАДЩИНИ

  • від

ТА ОБЧИСЛЕННЯ СТРОКІВ ДЛЯ ЇЇ ПРИЙНЯТТЯ          До 2024 року місцем відкриття спадщину було місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна або вимоги кредиторів.          Разом з тим,30.01.2024 набрав чинності Закон України… Читати далі »ЗМІНЕНО МІСЦЕ  ВІДКРИТТЯ СПАДЩИНИ

advokat po sporam s nabu

В ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПУ  ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ СТВОРИЛА СИТУАЦІЮ, ЗА ЯКОЇ ГРОМАДЯНИ ЗМУШЕНІ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ОДНОГО СПОРУ ДЕКІЛЬКА РАЗІВ ЗВЕРТАТИСЬ ДО СУДУ

  • від

Згідно з принципом процесуальної економії штучне подвоєння судового процесу (тобто вирішення одного спору у декількох судових справах в одній чи декількох судових юрисдикціях) є неприпустимим. Упродовж 2020 – 2023 років Велика Палата Верховного Суду утверджувала підхід, згідно з яким суди не можуть сприяти створенню ситуацій,… Читати далі »В ПОРУШЕННЯ ПРИНЦИПУ  ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ СТВОРИЛА СИТУАЦІЮ, ЗА ЯКОЇ ГРОМАДЯНИ ЗМУШЕНІ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ ОДНОГО СПОРУ ДЕКІЛЬКА РАЗІВ ЗВЕРТАТИСЬ ДО СУДУ