Перейти до вмісту
zustrichni vymohy scaled 1

НЕДІЙСНІСТЬ ЗАЯВИ ПРО ЗАРАХУВАННЯ ЗУСТРІЧНИХ ВИМОГ, ЯКІ НЕ Є БЕЗСПІРНИМИ

  • від

Об`єднана Палата Верховного Суду у постанові від 22.01.2021 січня 2021 уточнила висновки щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, викладені в раніше прийнятих постановах Верховного Суду, зокрема, вказала: – безспірність вимог, які зараховуються, а саме: відсутність між сторонами спору щодо змісту, умов виконання та розміру зобов`язань, є… Читати далі »НЕДІЙСНІСТЬ ЗАЯВИ ПРО ЗАРАХУВАННЯ ЗУСТРІЧНИХ ВИМОГ, ЯКІ НЕ Є БЕЗСПІРНИМИ

valytna opreziya

БАНК НЕЗАКОННО ВІДМОВИВСЯ ЗАРАХУВАТИ  ВАЛЮТНУ ВИРУЧКУ НА РАХУНОК КЛІЄНТА

  • від

Обмеження Банком прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на рахунку,… Читати далі »БАНК НЕЗАКОННО ВІДМОВИВСЯ ЗАРАХУВАТИ  ВАЛЮТНУ ВИРУЧКУ НА РАХУНОК КЛІЄНТА

unnamed 7

ОТРИМАННЯ  ЗА НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ  ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ

  • від

 ЗОБОВ`ЯЗУЄ МІСЦЕВУ РАДУ (ПРОДАВЦЯ) ПОВЕРНУТИ ПОКУПЦЮ СПЛАЧЕНІ ЗА ЗЕМЛЮ КОШТИ  З УРАХУВАННЯ 3 % РІЧНИХ ТА ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ Верховний Суд, розглянувши 03.09.2024 справу зі спору щодо застосування наслідків визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки надав відповідь на питання: – чи є підстави для стягнення з… Читати далі »ОТРИМАННЯ  ЗА НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ  ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ

depositphotos 469434396 stock photo land plot aerial view identify

НАЯВНІСТЬ ЗОБОВ`ЯЗАЛЬНИХ ВІДНОСИН МІЖ СТОРОНАМИ ЩОДО КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ (ДОГОВОРУ СУПЕРФІЦІЮ) ВИКЛЮЧАЄ МОЖЛИВІСТЬ СТЯГНЕННЯ З КОРИСТУВАЧА НЕСПЛАЧЕНОЇ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ, ЯК БЕЗПІДСТАВНО ЗБЕРЕЖЕНИХ КОШТІВ

  • від

Верховний Суд, переглянувши 11.12.2024 справу зі спору про стягнення власником землі відповідно до ст. 1212 ЦКУ безпідставно збережених коштів за фактичне користування Товариством земельними ділянками без оформлення договору оренди наголосив, що наявність зобов`язальних відносин щодо користування земельною ділянкою виключає стягнення коштів, як несплаченої орендної плати,… Читати далі »НАЯВНІСТЬ ЗОБОВ`ЯЗАЛЬНИХ ВІДНОСИН МІЖ СТОРОНАМИ ЩОДО КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ (ДОГОВОРУ СУПЕРФІЦІЮ) ВИКЛЮЧАЄ МОЖЛИВІСТЬ СТЯГНЕННЯ З КОРИСТУВАЧА НЕСПЛАЧЕНОЇ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ, ЯК БЕЗПІДСТАВНО ЗБЕРЕЖЕНИХ КОШТІВ

630 360 1635420664 943

НАБУВАЧУ НЕРУХОМОГО МАЙНА, РОЗМІЩЕНОГО НА ОРЕНДОВАНІЙ ЗЕМЕЛЬНІЙ ДІЛЯНЦІ, ПЕРЕХОДЯТЬ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЛЕЮ ПОПЕРЕДНЬОГО ВЛАСНИКА НЕРУХОМОСТІ

  • від

                              Верховний Суд, переглянувши 22.10.2024 справу зі спору про визнання договору оренди землі недійсним наголосив, що якщо існує нерухоме майно, розміщене на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на… Читати далі »НАБУВАЧУ НЕРУХОМОГО МАЙНА, РОЗМІЩЕНОГО НА ОРЕНДОВАНІЙ ЗЕМЕЛЬНІЙ ДІЛЯНЦІ, ПЕРЕХОДЯТЬ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЗЕМЛЕЮ ПОПЕРЕДНЬОГО ВЛАСНИКА НЕРУХОМОСТІ

zemlya 1

НЕ ПОТРЕБУЄ ПРОВЕДЕННЯ ТОРГІВ ПОВТОРНЕ НАДАННЯ ОДНІЄЇ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ  В ОРЕНДУ ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ

  • від

Верховний Суд, переглянувши 16.03.2023 справу зі спору про визнання недійсним договору оренди землі недійсним, надав роз’яснення щодо порядку надання фермерському господарству земельної ділянки та відмінність першопочаткового надання в оренду землі з метою створення фермерського господарства та отримання в оренду додаткової землі вже після  державної реєстрації… Читати далі »НЕ ПОТРЕБУЄ ПРОВЕДЕННЯ ТОРГІВ ПОВТОРНЕ НАДАННЯ ОДНІЄЇ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ  В ОРЕНДУ ФЕРМЕРСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВУ

630 360 1538564278 467

ПРОКУРОР НЕ ДОВІВ ПРАВО ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, ПЕРЕДАНЕ НА БАЛАНС ПРОФСПІЛЦІ

  • від

Судами розглядається значна кількість справ зі спорів між Фондом державного майна України та Профспілками щодо належності на праві власності нерухомого майна, зокрема санаторіїв, баз відпочинку, турбаз, які передавались останнім на баланс. Верховний Суд 19.12.2024, переглянувши судові рішення у справі із вказаного спору, надав роз’яснення, який… Читати далі »ПРОКУРОР НЕ ДОВІВ ПРАВО ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, ПЕРЕДАНЕ НА БАЛАНС ПРОФСПІЛЦІ

1221122112121

НЕПРАВОМІРНИМ Є ШТРАФ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ ЗА НЕНАДАННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ ІНФОРМАЦІЇ

  • від

ЗА ВИМОГОЮ, ЯКУ ЗАЗДАЛЕГІДЬ НЕМОЖЛИВО ВИКОНАТИ Верховний Суд, переглядаючи 19.12.2024 вперше у судовій практиці навів правові висновки щодо правомірності накладення Антимонопольним комітетом штрафу за порушення, передбачене п. 13 ст. 50 «Про захист економічної конкуренції» № 2210-ІІІ-неподання інформації на вимогу АМК у встановлені строки. Рішеннями судів… Читати далі »НЕПРАВОМІРНИМ Є ШТРАФ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ ЗА НЕНАДАННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ ІНФОРМАЦІЇ

88787878778887

ЗАБОРОНЕНО ПРОДАВАТИ НА АУКЦІОНІ

  • від

 ПРАВА ВИМОГИ ЗА КРЕДИТНИМИ ДОГОВОРАМИ, ЗОБОВ`ЯЗАННЯ ПО ЯКИХ ВИКОНАНІ Верховний Суд переглянувши судові рішення зі спору щодо визнання аукціону з продажу права вимоги за кредитними договорами зазначив про хибність правової позиції, що  обставини, пов`язані з фактичним виконанням, невиконанням чи частковим виконанням зобов`язань за відповідним кредитним… Читати далі »ЗАБОРОНЕНО ПРОДАВАТИ НА АУКЦІОНІ

887878787878787

ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА НЕ ВІДБУЛИСЯ,

  • від

ЯКЩО ПІСЛЯ ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ ВОНИ БІЛЬШЕ НЕ           ПРОВОДИЛИСЬ І ЦЕ ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ ВІДЕОЗАПИСОМ Статтею 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 № 2775-VІІІ  загальні збори учасників  ТОВ є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних… Читати далі »ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ УЧАСНИКІВ ТОВАРИСТВА НЕ ВІДБУЛИСЯ,