По правилам ст.526 ГК Украины обязательство должно выполняться должным образом в соответствии с условиями договора.
Невыполнение обязательств по договору влечет ответственность виновной стороны в виде пени (других штрафных санкций), 3 процентов годовых, а также инфляционных потерь.
В то же время, как быть, когда в связи с ненадлежащим исполнением одной из сторон другая сторона отказалась от дальнейших правоотношений и договор расторгнут с согласия сторон. Возможно ли в таком случае взыскать пеню и с какого момента взимаются 3% годовых и инфляционные потери?
17.11.2023 Киево-Святошинским районным судом Киевской области рассмотрено дело по иску Лица о возврате средств (долга), взыскании пени и 3% годовых и инфляционных потерь из 2 обществ по договорам купли-продажи дериватива и имущественных прав на квартиру, которые были разорваны связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий сроков строительства.
Отказывая истцу по части требований взыскания с ответчиков пени суд указал, что согласно ч. 1 в. 549 ГК Украины неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или иное имущество, которое должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 612 ГКУ должник считается просрочившим, если он не приступил к исполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст.653 ГКУ, в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются.
Расчет пени, предоставленный истцом, произведен за период после расторжения договоров, то есть после прекращения обязательств сторон, следовательно пеня с ответчиков не подлежит взысканию.
В то же время, суд согласился с истцом о взыскании с ответчиков 3% годовых и инфляционных расходов, однако отметил ошибочность предоставленного истцом расчета с учетом следующего.
Так, согласно выводам ВС по аналогичным делам начисления инфляционных потерь на сумму долга и трех процентов годовых входят в состав денежного обязательства и считаются в особой степени ответственности должника за просрочку денежного обязательства, поскольку выступают способом защиты имущественного права и интереса, который заключается в возмещении материальных потерь кредитора от обесценения денежных средств вследствие инфляционных процессов и получении компенсации (платы) от должника за пользование последним удерживаемым денежным средством, подлежащим уплате кредитору. Наличие судебного решения о взыскании долга не лишает истца права на взыскание с ответчика инфляционных потерь за пользование денежными средствами на основании ч. 2 ст. 625 ГКУ.
Разрыв договоров между сторонами произошел на основании дополнительных соглашений, в которых предусмотрено, что срок возврата денежных средств составляет 90 календарных дней.
Следовательно, просрочки выполнения обязательств возникают после истечения 90 дней с этого времени начинается расчет 3% годовых и инфляционных расходов, а не с момента заключения соглашений о расторжении договоров, как это указано в расчетах истца.
Таким образом, после расторжения сторонами договора с согласия сторон пеня не взимается, а взимается 3% годовых и инфляционные потери даже при наличии решения суда о взыскании долга, однако момент исчисления последних начинается со дня просрочки исполнения обязательства.