УСЛУГИ АДВОКАТА
Топливные талоны, карточки на горючее подтверждают право их владельца на получение на АЗС фиксированного количества нефтепродукта определенного наименования и отмеченные в них марки, за что оплата уже произведена ранее.
Несмотря на то, что право на горючее переходит к Заказчику (Покупателю) с момента получения талона (карты), после их оплаты, на АЗС часто отказываются их отоваривать. Этот отказ может быть по разным причинам — окончание срока действия талонов, отсутствие горючего определенного типа, ликвидация общества-поставщика, расторжение партнерства с сетью АЗС, на которых возможно отоварение талонов, или вообще в связи с повышением цен на топливо при отоварении талонов на АЗС требуют доплаты.
Кроме нарушения права собственности лиц на горючее, которое им приобретено за плату, такие ситуации могут привести к крайне негативным последствиям, в частности, когда Заказчиком на горючее выступает государственная, коммунальная организация, обеспечивающая лечение, пожарную безопасность и другие услуги населению, которые невозможно срочно обеспечить через отказ в заправке их транспорта на АЗС по талонам.
Однако в любом случае владелец талонов (карт) имеет право на защиту своего права собственности на горючее в суде.
Главное для данной категории дел – это выбрать надлежащий способ защиты, зависящий от вида договора между сторонами, его условий, причин отказа АЗС в отоваривании талонов и определенной ситуации, которая сложилась между сторонами.
Это требует знаний законодательства в этой сфере, а также опыта в ведении такой категории дел с учетом судебной практики, а следовательно без помощи квалифицированного адвоката в таких судебных процессах не обойтись.
Услуги адвокатов АБ «Ткачук и партнеры» по спорам относительно талонов (карт) на горючее:
— Консультация по всем вопросам, связанным с приобретением горючего
на АЗС по талонам (картам), анализ возникшей ситуации и перспектив
будущих судебных процессов;
-Помощь в сборе доказательной базы, в том числе подготовка
адвокатского запроса;
-Определение способа защиты клиента, подготовка и подача в суд
соответствующего иска по спору об отоварении талонов (карт) на
горючее;
— Ознакомление с материалами дела по спору о покупке горючего на АЗС
по талонам (картам), если дело уже находится в суде;
— Представительство интересов клиента во всех судебных инстанциях, в
том числе подготовка необходимых документов заявлений,
объяснений, ходатайств и т.п.;
-Обжалование решений, принятых не в пользу клиента, в
апелляционном и кассационном порядке
-Юридическое сопровождение клиента на стадии исполнительного
производства.
Возможно выделить вопросы, по которым обращаются клиенты к адвокатам нашего Бюро, связанным с приобретением и отовариванием талонов (карт) на топливо:
-Заключение договоров о приобретении горючего на АЗС по талонам
(картам);
-Несоблюдение ООО (собственников, партнеров сети АЗС) договоров
по приобретение горючего по талонам (картам);
-Истечении сроков действия талонов (карт) на горючее;
-Отказ АЗС (их владельца) отоваривать талоны (карты) на горючее;
-Отказ АЗС (их владельца) вернуть горючее по неотоваренному
талонами (картами);
-Отказ АЗС (их владельца) вернуть средства за горючее
неотоваренными талонами (картами);
-Отказ АЗС (их владельцев) отоваривать топливные талоны по цене на
время оплаты горючего;
-Расторжение договоров о приобретении горючего по талонам (картам)
в судебном порядке;
-Взыскание вреда, причиненного неотоварением топливных талонов и
т.д.
Приведенный перечень не исчерпывающий и адвокаты нашего Бюро, проанализируют возникшую конфликту ситуацию с владельцами АЗС относительно приобретения и отоварения талонов (карт) на горючее и защитят права клиента в судебном порядке.
ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ
ТАЛОНОВ (КАРТОЧЕК) НА ГОРЮЧЕЕ,
СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ В СЛУЧАЕ ИХ НЕОТОВАРИВАНИЯ
И ПОМОЩЬ АДВОКАТА
Главное преимущество топливных талонов (карт) – это то, что водители могут купить дизельное топливо, бензин, газ по фиксированной цене, действовавшей на момент оплаты.
Однако, как правило, владельцы сетей АЗС по такой схеме покупки горючего не работают с физическими лицами, а лишь заключают договоры с юридическими лицами на длительный срок (минимум в год), что обуславливается большой суммой предоплаты за горючее, которое будет получено в течение срока действия топливных талонов.
Для приобретения талонов на горючее с продавцом нефтепродуктов заключается договор, в котором обязательно указываются марка и вид горючего, его стоимость, способ получения (в этой ситуации это получение горючего при условии предоставления талона), перечень отпускаемых топлива АЗС, момент перехода права собственности на горючее. Также в договоре закрепляется срок действия талонов, по истечении которого их можно обменять на денежные средства или другие талоны.
После заключения договора покупатель перечисляет средства продавцу нефтепродуктов в сроки, указанные в счете, поэтому практически всегда сначала производится оплата талонов, а затем – их использование, то есть фактическая заправка автомобилей.
Если по условиям договора горючее переходит в собственность покупателя после оплаты талонов и до фактической заправки автомобиля, то в таком случае:
-поставщик составляет и предоставляет покупателю расходную накладную на горючее;
-стороны подписывают акт приема-передачи горючего, на основании которого покупатель талонов «передает» горючее на хранение поставщику, который «хранит» его в емкостях на АЗС. На самом же деле никакого физического движения горючего при этом не происходит.
Кроме того, если АЗС работает с физическими лицами, талоны можно приобретать и без заключения отдельного договора, просто получив счет от поставщика и оплатив его. После оплаты поставщик горючего передает талоны покупателю. Все важные условия – вид, марка и количество горючего, срок действия талона и т.д. – могут указываться и в самом талоне!
Следовательно, талон — это документ, подтверждающий право его владельца на получение определенного количества ранее оплаченного горючего определенной номенклатуры, хранящегося на АЗС. Купля-продажа талона на горючее – это купля-продажа имущественного права на получение товара (горючего), а не купля-продажа самого горючего. Аналогично карта на горючее – это техническое средство, с помощью которого фиксируют право на получение горючего.
Следовательно, такие договоры по своей правовой природе являются смешанным договором, поскольку содержат элементы разных видов договоров: поставки, купли-продажи, хранения.
Поэтому при защите прав клиента адвокаты нашего Бюро, проанализировав ситуацию и исходя из экономической выгоды для истца, выбирает наиболее эффективный способ защиты, предъявляя соответствующий иск в суд.
В частности, можно предъявить иск с требованиями к ответчику:
-обязательство обменять талоны с истекшим сроком действия на новые
с продлением срока;
-обязательство отоваривать топливные талоны без доплаты;
-обязательство вернуть бензин по неотоваренным талонам;
-взыскание средств, уплаченных за горючее, оставленных за
неотоваренными талонами;
-расторжение договора поставки с соответствующими последствиями;
-взыскания ущерба, причиненного неисполнением АЗС (их владельцем) договора или отказом в отоварении топливных талонов.
Возможны другие способы защиты, не противоречащие ст. 16 ГКУ и 20 ХКУ.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ СУДОВ
В ДЕЛАХ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТАЛОНОВ НА ГОРЮЧЕЕ
1.Обязательство ответчика (поставщика) выполнить условия договора поставки относительно обмена карт (талонов) на горючее в случае окончания срока их действия на аналогичные с новым сроком действия является надлежащим способом защиты истца. Такое требование касается фактической передачи поставщиком товара, право собственности на который принадлежит истцу и хранится у ответчика, следовательно, полностью восстанавливает нарушенные права собственности покупателя по договору поставки на товар, который он оплатил
Постановлением Верховного Суда от 06.04.2023 оставлены без изменений судебные решения предыдущих инстанций об удовлетворении иска сельсовета об обязательстве ООО обменять талоны на горючее, выданные истцу на основании договора поставки, срок действия которых истек, на новые талоны на горючее такого же качества, наименование и количества, со сроком действия 1 год (12 месяцев) со дня вступления в силу решения суда.
ВС не согласился с доводами кассационной жалобы о ненадлежаще избранном способе защиты истцом и отметил, что в спорных правоотношениях невыполнение ответчиком как поставщиком условий договора о выдаче истцу (покупателю) товаро-распорядительных документов на товар или обмена этих документов делает невозможным для истца фактическое получение такого товара в в полном объеме и, как следствие, нарушает имущественные права и интересы истца.
То есть нарушенное право истца состоит в лишении последнего возможности реализовать право на получение своего уже оплаченного товара по договору в полном объеме и в нарушении права собственности на имущество (товар).
Следовательно, заявленные исковые требования направлены именно на защиту нарушенных имущественных прав и интересов истца на товар, право собственности на который принадлежит истцу.
Положение ч. 2 ст. 16 ГКУ и ст. 20 ХКУ предусматривают такой способ защиты нарушенного права как принудительное исполнение долга в натуре.
Следует отметить, что этот способ защиты применяется в обязательственных правоотношениях в случаях, когда лицо обязано совершить определенные действия в отношении истца, но отказывается от исполнения этой обязанности или избегает его. В частности, этот способ защиты может иметь место при невыполнении обязанности уплатить денежные средства, передать вещь кредитору, выполнить работы или предоставить услуги по соответствующему договору. Обязанность должника выполнить определенные действия должна быть установлена договором или актом гражданского законодательства.
Следовательно, осуществление обмена карт (талонов) на топливо на новые в случае истечения срока их действия по условиям договора поставки обязательно для ответчика.
Таким образом, суды пришли к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соответствует способу защиты, определенному ч.2 ст. 16 ГКУ и способен восстановить нарушенные права истца при удовлетворении иска.
2. Договор поставки, купли-продажи горючего путем заправки автотранспорта при предъявлении талонов (карты) является смешанным, содержащим элементы договора хранения, согласно которому поставщик, продавец обязан хранить горючее до отоварения талонов
Право собственности на горючее возникает у Заказчика с момента передачи ему талонов, которые он оплатил, поэтому ООО (владелец АЗС) должен по первому требованию владельца отоварить эти талоны путем передачи топлива, находящегося у него (АЗС) на ответственном хранении.
Решением хозяйственного суда от 19.07.2023 удовлетворено иск Коммунального предприятия (автохозяйство учреждений здравоохранения области» к ООО (владельца сетей АЗС) об обязательстве вернуть 121 400 л бензина А-92 в размере 2 561 540 грн.
Иск мотивирован тем, что согласно договора поставки (заключенного по результатам тендера) Участник (ответчик) обязался поставить Заказчику (истцу) бензин и ГП.
Согласно пункту 1.5. Договора право собственности на горючее переходит к Заказчику в момент передачи талонов Участником и может быть реализовано в любой момент на АЗС, определенных Участником в тендерном предложении, то есть Участник обязуется обеспечить наличие и передать определенное количество бензина и дизельного топлива по первому требованию Заказчика по факту предъявления им талона на определенной АЗС. Истец рассчитался с ответчиком в полном объеме и получил взамен соответствующие талоны.
Вместе с тем, спустя некоторое время ответчик отказался отоваривать талоны и предложил вернуть истцу средства за оставленные неиспользованными талоны. Однако истец не согласен с этим, поскольку неотоварение талонов приводит к реальному срыву работы системы здравоохранения в области в части бесперебойной работы автотранспортных средств специального назначения (скорая помощь, эвакуация населения и т.п.), а потому считает, что ответчик должен выполнить условия договора поставки и вернуть ему бензин, а не деньги.
Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что право собственности на бензин у истца (Заказчика) возникает до момента фактической передачи соответствующего товара во владение истца (путем осуществления заправки автотранспорта Заказчика на АЗС ответчика), то есть с момента передачи ему талонов.
Как по требованиям закона (ст. 667 ГК Украины), так и по условиям Договора у ответчика возникло обязательство по хранению бензина, право собственности на которое было приобретено истцом, к моменту его фактического получения на АЗС путем использования соответствующих талонов для заправки автотранспорта.
К отношениям сторон в смешанном договоре применяются в соответствующих частях положения актов гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. В договоре поставки, заключенном между сторонами, содержатся элементы договора хранения.
Согласно ч.1 ст. 949 ГК Украины хранитель обязан вернуть поклажедателю вещь, которая была передана на хранение, или соответствующее количество вещей такого же рода и такого же качества.
Следовательно, суд считает необоснованными доводы ответчика о непредоставлении истцом доказательств в подтверждение факта приемки — передачи на хранение бензина марки А-92. При этом Договором поставки не предусмотрена необходимость составления сторонами других документов (в частности, акта приемки-передачи) в подтверждение передачи на хранение ответчику бензина, право собственности на которое было приобретено истцом в соответствии с условиями Договора.
Ответчиком указанные обязательства по возвращению с хранения 121 400 литров бензина А-92 в добровольном порядке по требованиям Истца выполнены не были, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
3. Невозможность использования талонов на горючее в полном количестве, доказывает невыполнение ответчиком (владельцем сети АЗС) обязательства по поставке товаров в объеме и в количестве, согласованном сторонами в договоре
Решением хозяйственного суда от 03.04.2023 удовлетворен иск Областной детской больницы (заказчик на тендерные закупки) к ООО (владельца сети АЗС) об обязательстве выполнить условия договора поставки и дополнительной сделки и передать истцу дизельное топливо в количестве 200 литров путем загрузки Больницы из резервуаров заправочных станций, принадлежащих ООО по талонам.
Иск мотивирован невозможностью Больницей отоварить талоны на ГП на АЗС (причитающихся ответчику), оплаченные истцом на выполнение договора поставки, заключенного по результатам тендера по закупкам.
Удовлетворяя иск суд указал, что истцом было уплачено за товар по договору на общую сумму 36948, остаток не отоваренного товара (дизельного горючего) составляет 200 л. стоимостью 5928 грн, поскольку истец не имел возможности отоваривать предоставленные талоны на соответствующие АЗС.
Суд указал, что факт подписания сторонами расходной накладной не свидетельствует о факте передачи ответчиком товара истцу, а лишь подтверждал факт передачи талонов, предоставлявших истцу право на получение соответствующего количества товара в будущем.
Талон представляет собой эмитированный покупателем документ, установленный образца и формы, одноразового использования, удостоверяющий право покупателя и/или уполномоченного им пользователя на получение определенного количества и определенной марки нефтепродукта на АЗС поставщика.
Итак, с момента передачи ответчиком по расходной накладной карт на горючее истцу, последний получил право на получение нефтепродуктов в объемах, указанных в расходной накладной.
Суд отмечает, что передача талонов на горючее, подтверждающих право на получение товара (а не сам факт его получения), не освобождает ООО от обязанности передать Больнице приобретенный им согласно договору товар, так как истцом приобретался непосредственно именно товар: дизельное топливо количества 200 л.
По условиям заключенного договора ответчиком принято безусловное обязательство по обеспечению истцу возможности использования талонов и заправки автомобилей бензином и дизельным топливом.
Истцом выполнены принятые на себя обязательства по своевременной и полной оплате стоимости товара, который должен быть использован истцом, путем обмена в сетях АЗС оплаченных талонов.
В то же время ответчиком не передан истцу заказанный и оплаченный товар — дизельное топливо объемом 200 л. на общую сумму 5928 грн., которая является предметом данного спора, а следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
4. В случае отказа поставщиком продлить срок неиспользованных талонов на горючее, заказчик имеет право на возврат средств, оплаченных в качестве стоимости горючего, не отоваренного по этим талонам
Решением хозяйственного суда от 04.12.2023 удовлетворен иск Заказчика по договору поставки и взыскано с ООО (поставщика) 41 723 грн. стоимости горючего по неиспользованным талонам.
Решение суда мотивировано тем, что согласно Договора поставки истец приобрел горючее в размере 257 499 грн., а ответчик выдал ему соответствующие талоны на отоварение этого горючего.
В связи с тем, что сроки действия талонов истекли до их полного отоварения на оплаченную сумму, истец обратился к ответчику о продлении сроков их действия, но ответчик отказался.
В пункте договора определены права покупателя, в частности, на отказ от выполнения обязательств по договору, сообщив об этом поставщику, в случае если поставщик не начал его выполнять.
Договор по данному делу смешан, поскольку содержит условия, присущие как для договора поставки так и для договора хранения. С момента передачи истцу талонов последний получил право собственности на оплаченное горючее, которое находится на хранении у ответчика до времени отоварения талонов.
Хранитель обязан вернуть поклажедателю вещь, которая была передана на хранение, или соответствующее количество вещей такого же рода и такого же качества (ч.1 ст. 949 ГКУ).
В материалах дела есть копии неиспользованных талонов/карточек номинальным количеством 1515 литров на сумму 41 723 грн. со сроком действия до 03.11.2022, о продлении которого (или выдачи новых талонов) истец обращался к ответчика с соответствующими письмами, но ему было отказано.
В то же время материалы дела не содержат доказательств выполнения ответчиком пункта договора и передачу истцу товара с хранения на сумму 41 723 грн. или возврат истцу соответствующей суммы денежных средств, а потому суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
Таким образом, если у Вас возникли конфликтные ситуации с АЗС (их владельцами) по отоварению топливных талонов, карт на горючее, обращайтесь к профессиональным и опытным адвокатам АБ «Ткачук и партнеры», которые защитят права клиента в судебном порядке.