При возникновении у Заемщика долга по кредиту и осознанию Банком (или МФО или другим Кредитором), что долг является «безнадежным» и для его возврата необходимо приложить многое, скорее всего, напрасных усилий, последние нередко вовлекают в процесс возврата Должником кредита специализированные предприятия- коллекторские компании или просто отступают.
В подавляющем большинстве коллекторы редко обращаются в суд с иском о взыскании с Лица долга по кредиту, применяя свои схемы, в частности, психологического давления на Заемщика из-за многочисленных звонков и сообщений с «устрашением» не только Должника, но и его родственников применением крупных штрафных санкций, арестом и продажей.
Однако, выяснив, что Заемщик «не боится угроз коллекторов» и даже оказывает противодействие их попыткам заставить его вернуть долг (в частности путем обжалования неэтичного поведения Коллекторов к Национальному Банку Украины), коллекторы все же инициируют судебное рассмотрение дела о взыскании с Должника основного тела кредита, процентов. Основная цель подачи иска (заявления) – получить судебный приказ или решение о взыскании суммы долга, процентов, штрафов и пени, в частности, перешедших к ним по договору цессии от банка/МФО.
Следовательно, именно с момента получения копии иска от Коллектора не следует относиться к этому легкомысленно и медлить с принятием соответствующих мер по защите своих прав, поскольку принятое судом решение (или приказ) в пользу Коллектора является основанием для выдачи исполнительного листа (судебный приказ сам по себе является исполнительным письмом), который передается в государственный/частный исполнитель, который передается в государственный/частный исполнитель, действий, включая наложение ареста на денежные средства и имущество должника, которое может быть реализовано в счет погашения долга, обращать взыскания на заработную плату, даже социальные выплаты и другие отрицательные действия. При этом на стадии исполнительного производства доводы о неправомерности поданного иска, безосновательном завышении коллектором суммы долга, взыскании пени и штрафных санкций уже не будут иметь никакого значения.
Следовательно, подача иска Коллектором требует от Должника активной и серьезной правовой защиты, и эту функцию может выполнить опытный по таким делам адвокат АО «Ткачук и партнеры»,
ПРЕДОСТАВИВ СЛЕДУЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ :
1. Правовой анализ оснований и доказательной базы иска Коллектора, в том числе проверка правильности расчета суммы долга (процентов, пени, штрафных санкций, других платежей) подготовка отзыва, включая возражения на расчет Истеца суммы долга, процентов, пени; помощь собрания доказательств на опровержение доказательной базы Истеца и подготовка других необходимых процессуальных документов, в том числе встречного иска к Коллектору.
2. Представительство клиента (ответчика) по делу по иску Коллектора в судах всех инстанций с целью защиты интересов клиента;
3. Подготовка апелляционных и кассационных жалоб решение судов, постановленных не в пользу Заемщика по делам по иску Коллектора.
Стратегия адвоката защиты Ответчика (Заемщика) основана не только на действующем законодательстве, но и с учетом правовых позиций Верховного Суда по делам такой категории, которые обязательны для судов низшего звена.
ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА В ЗАЩИТУ ПРАВ ОТВЕТЧИКОВ (ЗАЕМЩИКОВ КРЕДИТОВ) В ДЕЛАХ ПО ИСКАМ КОЛЛЕКТОРОВ:
1. Согласно ст. 257 ГК Украины общая исковая давность (в том числе по спорам о взыскании кредитной задолженности) составляет три года. По требованиям о взыскании пени (неустойки) применяется специальная исковая давность – 1 год (ст. 258 ГКУ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения им решения (ч.3 ст. 267 ГКУ). Влияние исковой давности является основанием для отказа в иске (ст. 267 ГКУ).
2. Недействительность требования не обусловливает недействительность соответствующего договора, по которому было передано такое требование, а влечет ответственность первоначального кредитора перед новым кредитором, урегулированную положениями ГК Украины. В таких случаях передача недействительного требования по правовой природе является неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, по которому было отчуждено недействительное требование.
Вместе с тем, Новый кредитор (Коллектор) не имеет права требования к Должнику по такому договору цессии.
3.Неверный расчет процентов, пени, штрафных санкций и комиссий является основанием уменьшения их размера или вообще отказа в удовлетворении исковым требованиям Коллектора этой части.
Таким образом, помощь адвоката при получении иска от Коллектора — это важный фактор для защиты ваших прав: адвокат поможет подготовить возражение (отзыв) на иск, обжаловать незаконные требования (в том числе обжаловать договор цессии), уменьшить сумму долга (или вообще доказать его отсутствие, в том числе начисленных истцом, пени и пени). решение суда и эффективным способом защитит интересы ответчика в суде, обеспечив положительный результат для последнего.
Активная профессиональная помощь адвоката при предъявлении к Вам иска Коллектором позволит правильно оценить иск, собрать доказательства, обжаловать договор переуступки долга (или договор кредита), а также может привести к существенному снижению пени и процентов или отказа судом в удовлетворении исковых требований кредитора в этой части.