Основанием для отмены решения Комиссии Облэнерго о доначислении потребителю объема неучтенного потребления электроэнергии может быть неверный расчет, в частности, неверно выбран способ определения объемов электроэнергии, которая могла безучетно потребляться, а также недоказанность Обленерго факта физической возможености потребления електроэнергии по схеме, приведенной в акте о нарушении.
Решениями судов первой и апелляционной инстанций отказано в удовлетворении иска Облэнерго о взыскании с ООО средств на сумму 28 130 266 грн. доначисленного объема за неучтенную электрическую энергию, по мотивам того, что истцом было выявлено самовольное подключение ООО с нарушением схемы учета, в результате чего прибором учета не учитывались объемы электрической энергии, которая использовалась Потребителем. Удовлетворен встречный иск ООО: признано противоправным и отменено решение Облэнерго о доначислении потребителю объемов неучтенной электроэнергии.
Верховным Судом 16.06.2025 решение судов предыдущих инстанций оставлено без изменений, отметив, что в основу принятых решений судами положен экспертный вывод, согласно которому в период, за который доначислено ООО объемы безучетного потребления электроэнергии по проводу протекал суммарный ток без учетного потребления и ток потребления. То есть, ток потребления другими токоприемниками не может быть включен в суммарный ток безучетного потребления, поскольку он учтен соответствующими коммерческими счетчиками.
Следовательно, ВС пришел к выводу, что выбранный Облэнерго способ определения объемов электроэнергии, которая могла безучетно потребляться ООО (исходя из силы тока, которая определена исходя из наименьшего допустимого длительного тока, который может протекать через поперечную площадь сечения проводов (кабелей), не мог быть положен в основу обстоятельств, На основании данных о поперечной площади сечения которого последний проводил расчеты спорной суммы, осуществлялось также электроснабжение другого потребителя, а также электроснабжение на другие ток-приемники ООО по счетчикам.
Более того, ВС отметил, что предоставленная в суд схема самовольного подключения, являющаяся приложением к Акту, указывает на разомкнутый круг самовольного подключения, по которому фактически не может протекать электрическая энергия (протекать ток). Только при определенных условиях, приведенных в заключении экспертов, возможно создание замкнутого круга самопроизвольного подключения.
Таким образом, Облэнерго не доказано факт действительного потребления электроэнергии ООО по описанной в Акте схеме.