Перейти к содержимому

В случае исполнения договора публичных закупок заказчик обязан вернуть исполнителю денежное гарантийное обеспечение его исполнения

В случае исполнения договора публичных закупок заказчик обязан вернуть исполнителю денежное гарантийное обеспечение его исполнения

Постановлением Верховного Суда 06.12.2022 оставлены по-прежнему судебные решения об удовлетворении иска ООО о взыскании с АО 1 954 800 грн. основной задолженности (возврат суммы гарантии, которая предоставлялась на обеспечение договора о закупке товаров) и 8033 грн. 3% годовых. Иск обоснован тем, что по результатам проведения… Подробнее »В случае исполнения договора публичных закупок заказчик обязан вернуть исполнителю денежное гарантийное обеспечение его исполнения

Применяя штрафные санкции за несвоевременное исполнение подрядных работ суд должен давать оценку причинам нарушения строков и их связь с ненадлежащим исполнением обязательств заказчиком

Постановлением апелляционной инстанции изменено решение первой инстанции, отказано в удовлетворении ООО 1 к ООО 2 о взыскании задолженности по договору подряда выполнения строительных работ в общем размере 1 368 023 грн., из которых: 1 149 127 грн. – сумма основного долга, 142 708 грн. –… Подробнее »Применяя штрафные санкции за несвоевременное исполнение подрядных работ суд должен давать оценку причинам нарушения строков и их связь с ненадлежащим исполнением обязательств заказчиком

Не являются тождественными срок действия договора подряда и срок исполнения обязательств по договору

Верховный Суд 14.09.2023 отменил судебные решения об удовлетворении иска ООО к обществу-подрядчику о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда в размере 7 513 375 грн. и штрафа за просрочку выполнения обязательства на сумму 1 500 000 грн. Суды предыдущих инстанций исходили из того, что… Подробнее »Не являются тождественными срок действия договора подряда и срок исполнения обязательств по договору

Изменение в судебном порядке договора в связи с существенным изменением обстоятельств должно подтверждаться беззаговорочными доказательствами наличия последних

Согласно ст. 652 ГКУ в случае существенного изменения обстоятельств, которыми стороны руководствовались при заключении договора, договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон, если иное не установлено договором или не вытекает из существа обязательства. Изменение обстоятельств существенно, если они изменились настолько, что, если бы… Подробнее »Изменение в судебном порядке договора в связи с существенным изменением обстоятельств должно подтверждаться беззаговорочными доказательствами наличия последних

Выдача доверенности на основании устного договора поручения подтверждает фактическое заключение последнего

Объединенная палата Верховного Суда, рассмотрев 25.03.2024 дело по спору по спору о выполнении договора поручения, пришла к выводу, что выдача доверенности на основании устного договора поручения является подтверждением заключения такого договора, и на такие правоотношения распространяется, в частности, ст. 1006 ГК Украины, которая определяет обязанности… Подробнее »Выдача доверенности на основании устного договора поручения подтверждает фактическое заключение последнего

зображення 2025 11 16 002635769

Штраф от антимонопольного комитета за искажение результатов торгов. помощь адвоката

    Написать в Телеграм Написать в Ватсап Написать в Вайбер Процедура проведения закупки построена на том, что бизнес, участвуя в ней, добросовестно конкурирует друг с другом, пытаясь одержать победу и контракт с государством. Победа будет гарантированным рынком сбыта для победителя на определенный период и… Подробнее »Штраф от антимонопольного комитета за искажение результатов торгов. помощь адвоката

КАК НАЗНАЧИТЬ ЛЬГОТНУЮ ПЕНСИЮ СВАРЩИКУ

Среди профессий, которым предусмотрено право на досрочно льготное назначение пенсии относится профессия сварщика. Соответствующая норма содержится в ст. 13 Закона “О пенсионном обеспечении” от 05.11.1991 № 1788-ХII и п. 2 ст. 114 Закона «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003 № 1058-IV, которая предусматривает льготное… Подробнее »КАК НАЗНАЧИТЬ ЛЬГОТНУЮ ПЕНСИЮ СВАРЩИКУ

Не может отклоняться тендерное предложение участника из-за формального толкования

Верховный Суд, рассмотрев дело по спору о признании недействительным решения тендерного комитета, пришел к выводу, что отличие определенных Тендерной документацией квалификационных критериев от установленных статьей 16 Закона Украины «О публичных закупках» одним или двумя словами, которые не изменяют содержания квалификационного критерия не может считаться нарушением… Подробнее »Не может отклоняться тендерное предложение участника из-за формального толкования

Антимонопольный комитет не доказал совершение ооо «дтэк «западэнерго» действий, которые привели к ограничению конкуренции на рынке генерации электрической энергии

С учетом предписаний части третьей статьи 6 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» для квалификации действий (бездействия) субъектов хозяйствования на рынке товаров как антиконкурентных согласованных действий в виде схожих действий (бездействия) на рынке товара (и которые привели или могут привести к недопущение, устранение или ограничение… Подробнее »Антимонопольный комитет не доказал совершение ооо «дтэк «западэнерго» действий, которые привели к ограничению конкуренции на рынке генерации электрической энергии

Возмещать вред причиненный дтп имеет страховая компания, у которой причинитель вреда застраховал свою ответственность, а отсутствие решения суда о привлечении к административной ответственности виновника, не снимает вины с виновника и страховую компанию от выплаты страхового возмещения

В феврале 2023 года Общество Транс-Групп обратилось в суд с иском к Страховой компании «Страховая группа» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, 3% годовых и инфляционных расходов. Исковые требования были обусловлены наступлением страхового случая, дорожно-транспортного происшествия, владелец транспортного средства которого застраховал свою ответственность в страховой компании «Страховая… Подробнее »Возмещать вред причиненный дтп имеет страховая компания, у которой причинитель вреда застраховал свою ответственность, а отсутствие решения суда о привлечении к административной ответственности виновника, не снимает вины с виновника и страховую компанию от выплаты страхового возмещения