применение двухсторонней реституции как последствие недействительной сделки и истребование от добросовестного приобретателя являются разными правовыми механизмами защиты прав
При подаче исков в суд про признания сделок недействительными истцы иногда одновременно ставят требование про истребование имущества с чужого незаконного владения.
Вместе с тем, возврат сторон в первоночальное состояние и истребование имущства из чужого незаконного владения имеет разную правовую природу.
Возврат сторон в первоначальное состояние применеться только при признании судом сделки недействительной и только к сторонам сделки и такое требование не может быть заявлено к третьей стороне.
Истребование имущества с чужого незаконного владения лицо которое является собственником может заявить стороне с которым не пребывает в правовых связях.
Например, последний обладатель имущества получил его на основании цепочки сделок, первая которая с истцом признана судом недействительной или приговором суда в угоовном производстве установлен факт незаконного завладения имуществом.
Владелец имущества должен в таком случае заявить иск к последнему обладателю спорного имущества.
Но последний владелец имеет право получить с последнего продавца денежную сумму, потраченную на приобретенное имущество.
Вопросы относительно потери, кражи или выбытия с владения имущества собственника без его воли подлежат установлению в суде, так от них напрямую зависити сход дела.
Если имущество выбыло из владения собственника без оплаты у лица, котрый не имело право проводить его отчуждение, имущество подлежит истребованию в любом случае (даже от добросовестного приобретателя).