Машина, как вещь неделимая, при разводе и разделе имущества не может быть одновременно распределена между обоими супругами без потери ее свойств.
Учитывая эту особенность самым оптимальным вариантом будет прийти к согласию супругам у кого останется транспортное средство, составить нотариально удостоверенный договор, в котором будет определен новый владелец авто.
Если согласия прийти не удалось, то спор необходимо переносить в плоскость судебного разбирательства.
Во избежание отчуждения автомобиля в пользу третьих лиц до разрешения судебного спора (хотя может иметь место на любой стадии судебного процесса) необходимо обратиться с заявлением об обеспечении иска.
Не единичны судебные решения о передаче при разводе транспортного средства тому, кто его использует. Но в судебной практике о разделе имущества между супругами нередки ситуации, когда суд передает автомобиль во владение матери с детьми, учитывая интересы и возможности сторон.
В том случае, если один из супругов взял кредит на автомобиль, и не успел сделать полностью выплату кредита на момент расторжения брака, то машина остается заемщику, который в дальнейшем должен вернуть половину израсходованных на выплату средств другой стороне. Если автомобиль переходит к личной собственности, то второй из супругов имеет право получить денежную компенсацию или имущество, равное по своей стоимости с автомобилем.
В Постановлении Пленума ВСУ № 11 от 21.12.2007 года указано, что суд при решении вопроса о разделе имущества, являющегося объектом права совместной совместной собственности супругов, конкретно неделимыми вещами, должен применить положения ч.4,5 ст.71 СК Украины в части обязательного согласия одного из супругов на получение денежной компенсации и предварительного внесения вторым супругом соответствующей денежной суммы на депозитный счет суда.
Размер денежной компенсации определяется с согласия сторон, а при отсутствии такого соглашения – судом по реальной стоимости имущества на момент рассмотрения дела. Под действительной стоимостью движимого имущества подразумевается денежная сумма, за которую оно может быть продано в данном населенном пункте или местности. Для его определения при необходимости может быть назначена судебная экспертиза.
Аналогичное правовое заключение в тождественных правоотношениях изложено в постановлении ВС от 09 июня 2021 года по делу № 760/789/19: «Правоотношения, в которых истица по этому делу просила прекратить не право собственности ответчика в общем имуществе с выплатой компенсации, а свое право долю в имуществе с получением компенсации в свою пользу, являются отличными по своей природе и регулируются ст. 364 ГК Украины, которая предусматривает, что совладелец, доля которого в имуществе не может быть выделена в натуре, имеет право на получение от других совладельцев денежной или другой материальной компенсации стоимости этой доли.