Большое количество граждан в своей жизни, а тем более юридических лиц при ведении бизнеса, покупали или продавали автомобили.
Как показала практика, больше всего проблем возникает у покупателей автомобиля — приобретение авто с дефектами или с обузой в виде ареста или пребывания в угоне; ненадлежащее оформление документов или продажа авто без согласия совладельца, влекущее признание договора купли-продажи недействительным и требования о возврате авто; не поставка автомобиля из-за границы при оплаченных за него средствах, в том числе задержка автомобиля на таможне; отказ в регистрации в МРЭО; или вообще, когда в результате мошеннических действий продавца покупатель теряет средства, не получив автомобиль.
Не меньше проблем может быть и у продавца автомобиля, когда, например, автомобиль реально передан, переоформлен на покупателя, а средства за него не уплачены.
Во избежание указанных проблем обращайтесь к адвокатам АБ «Ткачук и партнеры», специализирующимся по спорам, связанным с куплей-продажей автомобилей, которые предоставят Вам следующие юридические услуги:
Консультация относительно возможных путей разрешения конфликтной ситуации, возникшей при купле-продаже автомобиля; анализ возникшей ситуации и определение перспектив возможных судебных процессов;
Юридический анализ договора купли-продажи автомобиля;
Сбор доказательств, в том числе помощь в проведении экспертизы технического состояния автомобиля, подготовка процессуальных документов-адвокатского запроса, претензии, иска, ходатайств, возражений и т.п.;
Представительство интересов клиента в судах всех инстанций в спорах, возникающих при купле-продаже автомобилей;
Обжалование незаконных судебных решений в апелляционном и кассационном порядке;
Юридическое сопровождение клиента на стадии исполнительного производства.
Из опыта адвокатов нашего Бюро можно определить правовые вопросы, с которыми чаще всего обращаются клиенты в наше Бюро:
Юридический анализ договора-купли-продажи автомобиля;
Обременение, имеющее приобретенный автомобиль и их обжалование;
Споры, связанные с моментом перехода права собственности при покупке автомобиля;
Признание недействительным договора купли-продажи автомобиля;
Регистрация, перерегистрация автомобиля и споры с регистраторами (МРЭО);
Покупка автомобиля с дефектами;
Возврат автомобиля продавцу и возврат покупателю средств за него;
Покупка автомобиля за границей;
Продажа автомобиля, находящегося в общей совместной собственности;
Споры с автосалонами (автодилерами) и т.д.
Указанный перечень не исчерпывающий, в то же время многолетний опыт судебной практики адвокатов АБ «Ткачук и партнеры» дает возможность решить многие спорные вопросы, связанные с куплей-продажей автомобиля в пользу клиента и достичь желаемого результата.
ПОМОЩЬ АДВОКАТА ПРИ ОФОРМЛЕНИИ
ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АВТОМОБИЛЯ
На авторынке в Украине наиболее распространенным способом передачи прав на имущество есть соглашение с оформлением доверенности. Чаще она заменяет процедуру купли-продажи. Получая авто в пользование по доверенности, новый владелец экономит время и деньги. Однако он рискует лишиться своего имущества. Формальный владелец автомобиля при желании может аннулировать доверенность. Поэтому более надежна процедура купли-продажи.
КАК ОФОРМЛЯЕТСЯ ДОГОВОР ПРИ КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ АВТО
Договор купли-продажи авто – это соглашение между продавцом и покупателем о том, что продавец обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить стоимость имущества. Документ оформляется в письменном виде перед продажей имущества. Он содержит:
сведения о лицах, подписывающих соглашение;
характеристики транспортного средства;
данные техпаспорта;
стоимость авто.
Договоры купли-продажи транспортного средства можно и не удостоверять у нотариуса.
Однако лучше выполнить нотариальную процедуру, поскольку последняя выполняется с рядом проверок, позволяющих установить, что авто не находится в залоге под арестом.
После подписания документа продавец получает денежные средства, а покупатель – ключи от автомобиля и права на него.
Если новый владелец впоследствии выявит признаки мошенничества со стороны продавца (поддельные номера, отмотку пробега и т.п.), он имеет право расторгнуть или признать недействительным договор и вернуть свои деньги.
Обращаем внимание, что при заключении договоров с автосалонами (автодилерами) следует внимательно изучать его содержание, поскольку они могут включить в условия договора пункты, которые останутся без внимания покупателя, но будут иметь существенное значение при возникновении спора.
К примеру, в договоре может быть прописан пункт об освобождении от ответственности продавца за техническое состояние автомобиля при его продаже. Это обусловит в дальнейшем, в случае возникновения технических проблем не только доказывать, что продан некачественный товар, но и признавать этот пункт договора недействительным как противоречащий закону.
Следует помнить, что согласно действующему законодательству, автосалон обязан продать автомобиль, отвечающий качеству, указанному в договоре.
Нередко бывают случаи, когда при заключении сделки в нее включаются дополнительные пункты о страховании здоровья и жизни, благодаря чему растет стоимость автомобиля, покупатель может от этого отказаться.
Адвокат нашего Бюро проведет анализ договора купли-продажи автомобиля и обеспечит юридическое сопровождение при его подписании.
Кроме того, в случае нарушения прав клиента из-за заключенного договора купли-продажи авто, адвокат поможет расторгнуть или признать недействительным это соглашение в судебном порядке.
ПОМОЩЬ АДВОКАТА В СПОРАХ С АВТОСАЛОНАМИ (АВТОДИЛЕРАМИ) ПРИ ПОКУПКЕ АВТО
Из опыта адвокатов нашего Бюро при покупке автомобиля в автосалоне (у автодилера) чаще всего возникают споры по поводу:
покупки автомобиля с дефектами или он не нов (находился в пользовании, ремонтировался);
отказ продавца автомобиля признать случай поломки автомобиля как
гарантийный;
сокращение продавцом обязанностей в период действия гарантийного срока;
нарушение сроков ремонта и замены комплектующих;
отказ в замене автомобиля или комплектующих;
отказ в снижении цены автомобиля при обнаружении дефектов;
отказ в принятии автомобиля и возврат средств за него.
Данный список не является исчерпывающим и разрешить эти споры в пользу клиента помогут юристы нашего Бюро в судебном порядке.
СПОРЫ ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ АВТОМОБИЛЯ В АВТОСАЛОН
И ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ПОКУПАТЕЛЮ
Согласно Закону Украины «О защите прав потребителей» автомобиль можно вернуть в автосалон в течение 14 дней со дня покупки при обнаружении каких-либо дефектов.
При этом Законом предусмотрено право покупателя на возврат ему средств, или, по желанию на снижение стоимости автомобиля, с учетом дефекта или Вы можете потребовать замены автомобиля как на аналогичную модель, так и другую.
Автомобиль, приобретенный в автосалоне (у автодилера) можно вернуть, если:
состояние автомобиля не соответствует характеристикам производителя;
автомобиль укомплектован не полностью;
автомобиль невозможно использовать по назначению.
Случаи возврата автомобиля, если прошло более 14 дней со дня покупки:
автомобиль находился в ремонте более 30 дней в году (как в общем, так и подряд);
дефект приобретенного автомобиля существенный и не подлежит устранению или проявляется постоянно; это должно быть подтверждено экспертизой;
продавец длительное время (более 45 дней) не может устранить поломку автомобиля;
продавцом до подписания договора не была предоставлена информация о дефекте автомобиля.
При отказе в принятии, замене автомобиля или возврате за него средств Вам окажут правовую помощь адвокаты нашего Бюро, разрешив эти споры в судебном порядке.
ПОМОЩЬ АДВОКАТА В СПОРАХ, СВЯЗАННЫХ С ПОКУПКОЙ АВТО ЗА ГРАНИЦЕЙ
Существует множество рисков при таком приобретении авто за рубежом, в частности, вероятность приобрести находящийся в розыске авто-«утопленник» с «перебитыми» номерами кузова, двигателя и т.д. В связи с этим, у покупателя возникнет множество проблем относительно необходимости ремонта автомобиля, который может быть не всегда успешным, при постановке на учет и многие другие, а главное вы теряете свои средства.
Указанное свидетельствует о том, что специализированные компании и дилеры не всегда добросовестно выполняют свои обязательства, что порождает, кроме указанных, возникновение задержки с доставкой, проблем с оформлением и документацией, а это, в лучшем случае, приводит к длительным судебным процессам, а в худшему – потеря и авто, и средств.
Например, может случиться так, что посредник приобретет автомобиль по значительно более высокой цене, чем это было оговорено, а задержка платежа влечет наложение штрафа со стороны торговой площадки.
Известны случаи, когда таможенное оформление дилером проведено незаконно, в связи с чем органы полиции изымают транспортные средства, а следователи налагают аресты.
При таком сотрудничестве с дилером крайне необходимо сопровождение указанных операций квалифицированного юриста, как при заключении договора, так и при дальнейшей покупке авто за рубежом, транспортировке и оформлении автомобиля, в чем Вам окажут правовую помощь адвокаты Бюро решить спорные вопросы в судебном порядке.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ СУДОВ ПРИ РЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПОКУПКОЙ_ПРОДАЖЕЙ АВТОМОБИЛЯ
Возможно привести как решающие суды проблемные вопросы, возникающие при купле-продаже автомобиля.
1. Прежде всего в судебной практике часто возникают спорные вопросы по моменту перехода права собственности на приобретенный автомобиль.
Верховный Суд 26.04.2023 рассмотрев дело о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки и истребования имущества из чужого незаконного владения, исследовал вопрос о моменте приобретения (перехода) права собственности при покупке автомобиля.
Иск мотивирован тем, что между истцом и ООО был заключен договор купли-продажи автомобиля, который истец передала в пользование своему сыну, а у последнего он похищен. В дальнейшем было установлено, что данное транспортное средство было ООО продано ответчику.
Апелляционный суд в удовлетворении иска отказал в связи с тем, что спорный автомобиль не был зарегистрирован в предусмотренном законодательством порядке в течение десяти дней со дня его приобретения, то есть у истца в соответствии с требованиями закона не возникло право власти на спорное транспортное средство, поэтому имело право продать его ответчику.
Верховный Суд не соглашаясь с позицией апелляционного суда и отменяя его решение указал следующее.
Договор как универсальный регулятор частных отношений призван обеспечить их регулирование и должен быть направлен на установление, изменение или прекращение частных прав и обязанностей.
Подвижными вещами есть вещи, которые можно свободно перемещать в пространстве (ч.2 ст. 181 ГКУ).
Право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом (ч.1 ст. 334 ГКУ).
Права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом (ч.4 ст. 334 ГКУ).
Толкование указанных норм свидетельствует, что:
-критерием отнесения вещей к движимым определяется возможность их свободного перемещения в пространстве;
-автомобиль является движущейся вещью;
-по общему правилу, право собственности на движимое дело возникает с момента передачи имущества;
-исключением из общего правила о том, что право собственности на движимое дело возникает с момента передачи имущества есть указание в норме закона или в положениях договора;
-с помощью такого универсального регулятора частных отношений как договор его стороны могут в договоре сами определить момент возникновения права собственности на движимую вещь;
-правила ч.4 ст. 334 ГК У применяются к недвижимым вещам.
В постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 05.04.2023 г. указано, что положениями ч.1 ст. 334 ГКУ по переходу права собственности на движимое имущество не предусмотрено в императивном порядке, что право собственности на такое движимое имущество переходит к приобретателю транспортного средства с момента его государственной регистрации. Право собственности на движимое имущество переходит к приобретателю в соответствии с условиями заключенного договора, что согласуется с принципом свободы договора в соответствии со статьями 6, 627, 628 ГКУ. Если договором не предусмотрены особенности перехода права собственности в конкретном случае путем совершения определенных действий, оно переходит с момента передачи транспортного средства».
Так, правовой анализ указанных норм права свидетельствует о том, что применяя положения статей 334 ГКУ и статьи 34 Закона Украины «О дорожном движении», следует считать, что регистрация транспортного средства в соответствующих регистрационных органах не влияет на обретение лицом права собственности на него.
Подобные правовые заключения по применению положений статьи 34 Закона Украины «О дорожном движении» изложены Верховным Судом также в постановлении от 01.11.2022.
Следовательно, учитывая тот факт, что автомобиль является движимой вещью, а по общему правилу, право собственности на движимое дело возникает с момента передачи имущества, то договор купли-продажи совершен в письменной форме, без реального снятия с регистрации, перерегистрации транспортного средства не порождает правовые последствия в виде перехода права собственности от продавца к покупателю, если иное не предусмотрено самим договором.
По результату нового рассмотрения дела суд апелляционной инстанции 27.07.2023 решение суда первой инстанции об удовлетворении иска оставил без изменений.
2.Многие судебные споры возникают с автосалонами (автодилерами) относительно возврата, замены автомобиля, имеющего дефекты или поврежденный и не пригодный для использования.
По этому поводу следует привести дело, по которому постановлением апелляционного суда от 27.04.2021, оставлено по-прежнему решение суда первой инстанции, которым удовлетворены исковые требования владельца автомобиля и обязан автодилеру заменить приобретенный согласно договору купли-продажи автомобиль на аналогичный, поскольку автомобиль истца был поврежден в результате пожара, что исключает его использование.
При этом по данному делу с целью установления причин пожара было проведено две судебные экспертизы. Как следствие, вина истца в повреждении автомобиля, которая заключалась бы в ненадлежащем использовании, хранении транспортного средства и т.д., что могло стать причиной пожара, не установлено. Суд отметил, что такой случай короткого замыкания, который привел к пожару в моторном отсеке автомобиля, является существенным дефектом, поскольку в результате его действия автомобиль был поврежден, а истец как добросовестный покупатель лишен возможности использовать автомобиль по назначению.
Адвокаты нашего Бюро обращают внимание, что в соответствии с ч. 4 Закона Украины «О защите прав потребителей» в случае, когда во время гарантийного срока необходимо определить причины потери качества продукции, продавец (исполнитель, производитель) обязан в трехдневный срок со дня получения потребителя письменного согласия организовать проведение экспертизы продукции.
Экспертиза производится за счет продавца. Если в выводах экспертизы будет доказано, что недостатки возникли после передачи продукции потребителю не в результате нарушения установленных правил использования, хранения или транспортировки, требования потребителя подлежат удовлетворению.
Аналогичного мнения придерживается и Верховный Суд, изложенный в постановлениях от 13.12.2019, 30.09.2020, а именно: в случае установления недостатков товара, на который предоставлена гарантия качества, существует презумпция вины поставщика (производителя), в соответствии с которой для освобождения себя от ответственности именно поставщик (производитель) должен доказать, что дефекты возникли в результате нарушения покупателем (потребителем) правил эксплуатации или хранения изделия.
3. Достаточно распространены споры по продаже автомобиля без согласия другого совладельца.
Верховный Суд в постановлении от 23.12.2020 подчеркнул, что отсутствие согласия другого из совладельцев (второго из супругов) на заключение сделки лишает совладельца, совершившего сделку, необходимых полномочий на заключение договора о распоряжении общим имуществом. При этом закон не связывает наличие или отсутствие согласия всех совладельцев на заключение договора ни с добросовестностью супругов, который заключил договор относительно общего имущества, ни третьего лица — контрагента по такому договору и не ставит вопрос обжалования договора в зависимости от добросовестности сторон договора.
Так, по этому делу истица во время брака и совместного проживания с ответчиком приобрела за общие средства автомобиль марки «Mercedes-Benz E 200», который был зарегистрирован на ответчика. Мужчина без ее ведома, разрешения и согласия снял с учета указанный автомобиль и на основании договора купли продажи перерегистрировал автомобиль на свою мать.
Истец указывала на то, что указанный договор между ответчиками был заключен с целью лишить его права собственности, утаив незаконное соглашение, то есть недобросовестно. Его мать знала о том, что автомобиль был приобретен ею и ее сыном в период брака за общие средства, что она не давала согласия на его отчуждение.
Решениями судов первой и апелляционной инстанций признан недействительным договор купли-продажи спорного автомобиля.
Верховный Суд 23.12.2020 согласился с указанными решениями судов, отметив, что установив, что автомобиль приобретен в период пребывания в браке, а ответчиками не опровергнута презумпция общности имущества, договор купли-продажи подлежит признанию недействительным, поскольку отсутствие согласия одного из совладельцев на распоряжение имуществом , отчужденным за сделкой, выходящей за пределы мелкого бытового, является основанием для признания этой сделки недействительной.
Кроме того, ВС отметил, что доводы кассационной жалобы о том, что судами не приведены доказательства о том, что ответчики при заключении спорного договора купли-продажи действовали недобросовестно, необоснованны, поскольку в соответствии с заключением Большой Палаты ВС, изложенного в постановлении от 21.11. 2018, отсутствие согласия другого из совладельцев (второго из супругов) на заключение сделки лишает совладельца, совершившего сделку, необходимых полномочий на заключение договора о распоряжении общим имуществом.
Заключение такого договора свидетельствует о нарушении его формы и согласно ч.4 ст. 369 ГКУ и ст. 215 ГКУ предоставляет другому из совладельцев (второму из супругов) право обжаловать договор по основаниям его недействительности.
При этом закон не увязывает наличие или отсутствие согласия всех совладельцев на заключение договора с добросовестностью сторон.
Итак, в случае возникновения конфликтных ситуаций при покупке-продаже автомобиля, спор помогут решить адвокаты АБ «Ткачук и партнеры» в судебном порядке с позитивным результатом для клиента.