СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРИОБРЕТАТЬ ТОВАР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТИМУЛИРОВАНИЕМ НЕ ПРИОБРЕТАТЬ ТОВАР У КОНКУРЕНТОВ. И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
Антимонопольный комитет призван стоять на страже защиты прав предпринимателей и их справедливой конкуренции. Однако часть той силы, что вечно хочет блага для предпринимателей, не всегда совершает только благо для них.
Так, в Украине уже не один десяток лет действует практика предоставления скидок дистрибьюторам и оптовым покупателем, и вряд ли найдется компания, которая не применяла и не применяет данную практику как основополагающую своей ценовой политики.
Однако Антимонопольный комитет Украины усмотрел в этом угрозу справедливой конкуренции. Как следствие, ряд компаний были обвинены в нарушении законодательства о защите экономической конкуренции и оштрафованы на миллионы гривен.
Согласно ст.6 ЗУ «О защите экономической конкуренции» антиконкурентными согласованными действиями являются согласованные действия, которые привели или могут привести к недопущению, устранению или ограничению конкуренции. И так как вопрос доказывания является важнейшим моментом в любом судебном процессе (ст.13 ХПКУ), не является доказанным фактом, что предоставление скидок на продукцию одного производителя не допускает, устраняет либо ограничивает других производителей в осуществлении своей деятельности либо осуществлении аналогичных действий по отношению к своей продукции.
Таким образом, имеется ряд дел, в которых ВХСУ оставил без изменений решения судов предыдущих инстанций об удовлетворении иска субъекта хозяйствования, а кассационные жалобы Антимонопольного комитета – без удовлетворения. Кроме этого, анализ судебных решений позволяет сделать вывод, что антимонопольное законодательство Украины является достаточно неоднозначным и сложным, разные органы могут истолковывать его по-разному, в связи с чем решающую роль играет сильная доказательная база и правильная линия защиты.