ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВА
Нередкие бывают случаи пропуска наследником срока для принятия наследства, и когда он пытается оформить надлежащее имущество, выясняется, что у этого имущества уже есть собственники.
В этой связи в законодательстве существует такой механизм как перераспределение наследства, а каким образом возможно его применение на практике для восстановления нарушенных прав законного наследника можно рассмотреть с учетом правовой позиции судов при рассмотрении дел данной категории.
Прежде всего следует отметить, что по своей правовой природе перераспределение наследства – это фактическое повторное его распределение между наследниками, в случае когда наследство было в натуре принято другими наследниками при первоначальном распределении и они получили соответствующие свидетельства, то есть когда наследственные отношения уже прекратились.
В статье 1280 ГКУ определено лишь одно основание перераспределения наследства – принятие его другими наследниками.
Из этого следует, что механизм перераспределения наследства не применяется в тех случаях, когда другие наследники не получили свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1280 ГК Украины в случае перераспределения наследства лицо, пропустившее срок на его принятие, имеет право защитить свое право двумя способами: требовать передачи им в натуре части имущества или денежной компенсации, если такое имущество отсутствует (отчуждено).
При этом механизм перераспределения наследства можно применять в следующих случаях: определение наследнику дополнительного срока для принятия наследства (ст. 1272 ГКУ); признание свидетельства о праве на наследство недействительным (ст. 1301 ГК); признание завещания недействительным (ст. 1257 ГКУ); признание договора об изменении очередности получения права на наследование недействительным (ч. 1 ст. 1259 ГК).
Так, дочь умершего обратилась в суд с иском к другой наследнице (его жене) о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на часть квартиры в порядке перераспределения наследства.
Истица пропустила срок на принятие наследства, который восстановлен на основании судебного решения. Вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче ей свидетельства о праве собственности на часть наследственной квартиры, поскольку такое свидетельство на всю квартиру уже выдано жене умершего.
Верховный Суд 30.04.2020, оставляя в силе судебные решения предыдущих инстанций об удовлетворении иска, указал следующее.
Согласно ст. 1301 ГК Украины свидетельство о праве на наследство признается недействительным по решению суда, если будет установлено, что лицо, которому оно выдано, не имело права на наследование, а также в других случаях, установленных законом.
Установлено, что единственным имуществом, которое сохранилось в натуре и подлежит перераспределению, является квартира, приобретенная наследодателем на основании договора дарения, а его наследниками первой очереди являются 2 человека — дочь (истец) и жена.
Учитывая, что истица отказалась от другого наследственного имущества, размер доли спорной квартиры, которая принадлежит ему в порядке перераспределения наследства составляет 50/100, в связи с чем суды признали право собственности истицы на эту долю имущества и частично признали недействительным свидетельство о праве собственности на спорную квартиру, выданное ответчику.
Перераспределение наследства возможно не только в случае пропущения наследником срока на принятие наследства.
Так, лицо обратилось в суд с иском к другому наследнику о перераспределении наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца, истец и ответчик, как наследники обратились к нотариусу и за соглашением о разделе наследственного имущества истец получил по наследству земельный участок, а ответчик – денежные средства.
В распределенное между сторонами наследственного имущества не вошел принадлежащий отцу жилой дом с находящимися на земельном участке наследуемом истцом дворцами, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на дом.
Истец возобновила правоустанавливающие документы на домовладение, однако она лишена возможности оформить наследственное имущество в нотариальном порядке, так как распределение наследственного имущества по соглашению между ним и ответчиком уже осуществлено.
Суд 26.07.2021 удовлетворил исковые требования и перераспределил между наследниками имущество, признав по истцу право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, ранее унаследованном истцом.
По другому делу в суд обратилось лицо с иском к другому наследнику о перераспределении наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество.
Иск мотивирован тем, что в связи со смертью отца она и ее брат обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, а в дальнейшем с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство: 2/5 части жилого дома с соответствующей частью хозяйственных построек и построек и на автомобиль. Учитывая то, что она с ответчиком не пришли к согласию о распределении наследственного имущества, просила суд его перераспределить путем признания за ней право собственности на 2/5 доли жилого дома с хозяйственными зданиями и сооружениями, а за ответчиком оставить право собственности на автомобиль.
Поскольку стороны лишены возможности оформить наследственное имущество в нотариальном порядке, так как раздел наследственного имущества по соглашению между истцом и ответчиком уже осуществлен, суд 12.08.2021 суд принял решение о перераспределении наследственного имущества, признав право собственности по истцам на часть жилого дома с хозяйственными сооружениями а за ответчиком – на автомобиль.
Важно отметить такой способ защиты нарушенных прав наследника, как внесение изменений в свидетельства о праве на наследство, предусмотренный ст. 1300 ГК Украины.
Так, лицо обратился в суд с иском о перераспределении наследства, мотивируя его тем, что после смерти отца он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
Однако нотариусом вынесено постановление об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, из которого истцу стало известно, что такое свидетельство выдано на имя жены наследодателя по наследственному имуществу — 1/2 части квартиры.
Верховный Суд 26.07.2021оставил без изменений судебные решения, которыми частично удовлетворен иск и решено внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданному жене наследника, отметив, что наследниками 1/2 доли в праве собственности на квартиру являются истец и жена по 1/4 ее части.
При этом Верховный Суд обратил внимание, что применение положений статьи 1300 ГК Украины (внесение изменений в свидетельство о праве на наследство) возможно в случае, когда после выдачи свидетельств о праве на наследство становится известно о существовании других наследников.
ГК Украины не устанавливает перечень оснований для внесения изменений в свидетельство о праве на наследство и не связывает возможность внесения таких изменений исключительно с фактом принятия наследником наследства после истечения шестимесячного срока для его принятия в пределах установленного судом дополнительного срока.
При этом предусмотренный статьей 1300 ГК Украины порядок внесения изменений в свидетельство о праве на наследство является самостоятельным способом защиты прав наследников и в случае наступления оснований для внесения изменений в свидетельство о праве на наследство законом не оговаривается, что изменения в него должны вноситься вследствие признания предыдущего свидетельства недействительным. В таком случае нотариус должен изъять у наследников ранее выданные свидетельства и вместо них выдать новые с актуальной информацией.
Такие выводы согласовываются с выводами, изложенными в постановлении Верховного Суда от 13.11.2019.
Следует обратить внимание, что неединичными на практике есть ситуации, когда в первоначальном распределении не участвовали малолетние, несовершеннолетние, недееспособные или ограниченные в гражданской дееспособности наследники, которые в силу ст. 1268 ГКУ (презумпция принятия наследства) считаются принявшими наследство без специального волеизъявления, но свидетельства о праве на наследство получили другие наследники.
В этих случаях наследники, несмотря на факт принятия наследства, также могут защитить свои права через механизм перераспределения наследства, поскольку применение другого способа защиты прав таких наследников будет неэффективным.