ПРИ НЕУКЛАДЕННІ СТОРОНАМИ ОСНОВНОГО ДОГОВОРУ, СПЛАЧЕНИЙ АВАНСОВИЙ ПЛАТІЖ НА ВИКОНАННЯ ПОПЕРЕДНЬОГО ДОГОВОРУ  ПІДЛЯГАЄ ПОВЕРНЕННЮ       Частиною першої-третьої статті 635 ЦК України передбачено, що попереднім є  договір, сторони якого зобов`язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний… Читати далі »Позов про стягнення авансового платежу

В ПЕРІОД ДІЇ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО МОРАТОРІЙ НА СТЯГНЕННЯ МАЙНА ГРОМАДЯН УКРАЇНИ, НАДАНОГО ЯК ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРЕДИТІВ В ІНОЗЕМНІЙ ВАЛЮТІ» НЕ МОЖЕ БУТИ ПРИМУСОВО СТЯГНУТО НЕРУХОМЕ МАЙНО, ЩО ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ ЯК МІСЦЕ ПОСТІЙНОГО ПРОЖИВАННЯ БОРЖНИКА БЕЗ ЗГОДИ ВЛАСНИКА      07 червня 2014 року набрав чинності Закон… Читати далі »ПРИМУСОВО СТЯГНУТО НЕРУХОМЕ МАЙНО

ПОВТОРНИЙ РОЗГЛЯД СУДАМИ ПОЗОВУ З ТИМ ЖЕ ПРЕДМЕТОМ, З ТИХ ЖЕ ПІДСТАВ ТА МІЖ ТИМИ Ж СТОРОНАМИ, ЯК І ПОПЕРЕДНІЙ ЩОДО ЯКОГО ПОСТАНОВЛЕНО РІШЕННЯ, НЕ ВІДПОВІДАЄ ПРИНЦИПУ ЮРИДИЧНОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ      Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження… Читати далі »ПРИНЦИП ЮРИДИЧНОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ

Свідоцтво на спадщину по спадковому праву видається спадкоємцю на спадкове майно, що залишилося після спадкодавця. Але що робити, якщо таке свідоцтво було видано спадкоємцю низшої черги ? Особливо якщо спадкоємець визшої черги не звертався до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на прийняття спадщини, в зв’язку… Читати далі »ЯКЩО ОСОБОЮ БЕЗПІДСТАВНО ОТРИМАНО СВІДОЦТВО НА СПАДЩИНУ І ВОНО ПОРУШУЄ ПРАВА, ВОНО МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО СУДОМ НЕДІЙСНИМ

ОТРИМАННЯ ЗАСТОВОДЕРЖАТЕЛЕМ ПРАВО МАЙНОВОЇ ВИМОГИ ДО ЗАСТАВОДЕРЖАТЕЛЯ НА ПРЕДМЕТ ЗАСТАВИ І Є СПОСОБОМ ЗВЕРНЕННЯ НА ПРЕДМЕТ ЗАСТАВИ У ВИГЛЯДІ БАНКІВСЬКОГО ВКЛАДУ В листопаді 2017 року Банк звернувся до суду з позовом до Товариства про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 1600000 грн. – прострочена… Читати далі »ОТРИМАННЯ ЗАСТОВОДЕРЖАТЕЛЕМ ПРАВО МАЙНОВОЇ ВИМОГИ