ПОВТОРНИЙ РОЗГЛЯД СУДАМИ ПОЗОВУ З ТИМ ЖЕ ПРЕДМЕТОМ, З ТИХ ЖЕ ПІДСТАВ ТА МІЖ ТИМИ Ж СТОРОНАМИ, ЯК І ПОПЕРЕДНІЙ ЩОДО ЯКОГО ПОСТАНОВЛЕНО РІШЕННЯ, НЕ ВІДПОВІДАЄ ПРИНЦИПУ ЮРИДИЧНОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ      Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження… Читати далі »ПРИНЦИП ЮРИДИЧНОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ

Свідоцтво на спадщину по спадковому праву видається спадкоємцю на спадкове майно, що залишилося після спадкодавця. Але що робити, якщо таке свідоцтво було видано спадкоємцю низшої черги ? Особливо якщо спадкоємець визшої черги не звертався до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на прийняття спадщини, в зв’язку… Читати далі »ЯКЩО ОСОБОЮ БЕЗПІДСТАВНО ОТРИМАНО СВІДОЦТВО НА СПАДЩИНУ І ВОНО ПОРУШУЄ ПРАВА, ВОНО МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО СУДОМ НЕДІЙСНИМ

ОТРИМАННЯ ЗАСТОВОДЕРЖАТЕЛЕМ ПРАВО МАЙНОВОЇ ВИМОГИ ДО ЗАСТАВОДЕРЖАТЕЛЯ НА ПРЕДМЕТ ЗАСТАВИ І Є СПОСОБОМ ЗВЕРНЕННЯ НА ПРЕДМЕТ ЗАСТАВИ У ВИГЛЯДІ БАНКІВСЬКОГО ВКЛАДУ В листопаді 2017 року Банк звернувся до суду з позовом до Товариства про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 1600000 грн. – прострочена… Читати далі »ОТРИМАННЯ ЗАСТОВОДЕРЖАТЕЛЕМ ПРАВО МАЙНОВОЇ ВИМОГИ