Відповідно до ст. 525 ЦКУ одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом. Частиною першою статті 651 ЦКУ передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.… Читати далі »РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ В ОДНОСТОРОННЬОМУ ПОРЯДКУ З ПІДСТАВ, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЙОГО УМОВАМИ, ДОПУСКАЄТЬСЯ ВИКЛЮЧНО В СУДОВОМУ ПОРЯДКУ

У судові практиці існує стала правова позиція Верховного Суду щодо неефективності такого способу захисту продавця, як розірвання договору купівлі-продажу, який вже частково виконаний. Така позиція міститься в постановах Верховного Суду від 01.06.2021, 02.06.2021. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.09.2020 наголосила, що розірвання договору… Читати далі »ЯКЩО ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ ЧАСТКОВО ВИКОНАНИЙ, ЙОГО РОЗІРВАННЯ В СУДОВОМУ ПОРЯДКУ Є НЕЕФЕКТИВНИМ СПОСОБОМ ЗАХИСТУ ПРОДАВЦЯ

Верховний Суд 29.05.2024 визначив правові нюанси щодо моменту припинення договірних правовідносин з оренди будівлі. Так здійснюючи касаційне провадження у цій справі, Верховний Суд констатував, що у статті 795 ЦКУ законодавець дійсно передбачив загальне правило, за яким визначається як початок, так і припинення договірних правовідносин з оренди… Читати далі »СТОРОНИ У ДОГОВОРІ ОРЕНДИ НЕРУХОМОГО МАЙНА МОЖУТЬ САМОСТІЙНО УЗГОДИТИ МОМЕНТ ПРИПИНЕННЯ ДОГОВІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

10 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування» № 1734-VІІІ, у зв`язку з чим у Законі України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 № 1023-ХІІ статтю 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про… Читати далі »НЕСПРАВЕДЛИВІ ПО ВІДНОШЕННЮ ДО ПОЗИЧАЛЬНИКА  УМОВИ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРУ Є НЕДІЙСНИМИ

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого НКРЕКП, енергопостачальник має право відключити побутового споживача від постачання електроенергії, зокрема, у разі порушення термінів сплати за спожиту електроенергію та виникнення заборгованості Однак, таке відключення заборонено без відповідного попередження особисто споживача за 30 днів до запланованого припинення постачання… Читати далі »ЗАБОРОНЕНО ВІДКЛЮЧЕННЯ ПОСТАЧАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ БЕЗ ЗАВЧАСНОГО, НАЛЕЖНО СКЛАДЕНОГО ТА ВРУЧЕНОГО ОСОБИСТО  ПОПЕРЕДЖЕННЯ СПОЖИВАЧУ

Класифікація кредиторів законодавцем у КУзПБ здійснена в залежності від часу, або періоду виникнення грошового зобов`язання у боржника.  Такі вимоги залежно від моменту виникнення грошового зобов`язання до боржника можуть бути конкурсними або поточними.  Верховний Суд 09.01.2024, досліджуючи питання заявлених грошових вимог кредитора в процедурі розпорядження майном боржника, які ґрунтуються… Читати далі »ПРИ ВИНИКНЕННЯ ГРОШОВОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ У БОРЖНИКА ДО ПОЧАТКУ ПРОЦЕДУРИ БАНКРУТСТВА  КРЕДИТОРСЬКІ ВИМОГИ ЗА ТАКИМ БОРГОМ Є КОНКУРСНИМИ, А НЕ ПОТОЧНИМИ

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд, розглянувши справу, предметом якої була законність дій державного реєстратора щодо внесення змін (виправлень) до запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно –оренди земельної ділянки. Так, Облспоживспілка товариств (ОССТ) звернулася з позовом до державного реєстратора про визнання протиправним… Читати далі »ВНЕСЕННЯ ДО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ЗМІН ЩОДО ВІДОМОСТЕЙ, ЯКІ ВПЛИВАЮТЬ НА ПРАВА ТРЕТІХ ОСІБ, ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ДЕРЖАВНИМ РЕЄСТРАТОРОМ ВИКЛЮЧНО НА ПІДСТАВІ СУДОВОГО РІШЕННЯ

Відповідно до статті 744 ЦК України за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.… Читати далі »ФАКТ НЕВИКОНАННЯ АБО НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ НАБУВАЧЕМ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЙОГО РОЗІРВАННЯ, НЕЗАЛЕЖНО ВІД ВИНИ ОСТАННЬОГО ТА МОТИВІВ НЕПРИЙНЯТТЯ ВІДЧУЖУВАЧЕМ ДІЙ ПО ВИКОНАННЮ УГОДИ

Верховним Судом 06.02.2024 розглянуто справу предметом позову в якій  є вимоги ФГ до сільради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з підстав порушення переважного права позивача на укладення такої додаткової угоди. Розглядаючи цю справу ВС роз’яснив, що… Читати далі »ОРЕНДОДАВЕЦЬ ЗЕМЛІ НЕ ПОВИНЕН УМИСНО І БЕЗПІДСТАВНО УХИЛЯТИСЯ ВІД ПРОДОВЖЕННЯ ОРЕНДНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідно до статті 56 Закону України “Про виконавче провадження”  від 02.06.2016 № 1404-VІІІ арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів)… Читати далі »ЗАКОНОДАВЧО ВСТАНОВЛЕНИМ СПОСОБОМ СПРОСТУВАННЯ ОЦІНКИ МАЙНА В МЕЖАХ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ Є РЕЦЕНЗУВАННЯ ЗВІТУ З ОЦІНКИ