Перейти к содержимому
Главная страница » Споры по залитию квартиры или нежилого помещения

Споры по залитию квартиры или нежилого помещения

    Споры о возмещении ущерба, связанные с залитием квартиры или нежилого помещения, составляют весомую часть дел о возмещении вреда, рассматриваемых судами Украины. Залитие может произойти из-за банального незакрытого крана или халатности соседа сверху, а также из-за небрежного отношения к сантехническому оборудованию балансоудерживающей организации (ЖЭК, ОСМД) — ущерб при этом может достигать сотен тысяч гривен. Категория «Споры по залитию квартиры» — одна из ключевых в практике адвокатского объединения «Ткачук и партнёры».

    Услуги адвокатов по залитию помещений

    Консультация по вопросам возмещения ущерба, причинённого залитием

    Помощь в составлении акта залития, установлении виновного лица, проведении экспертизы и расчёте убытков

    Помощь во взыскании морального ущерба, причинённого залитием

    Сбор доказательств и подготовка процессуальных документов — адвокатского запроса, иска, ходатайств, возражений

    Представительство интересов клиента во всех судебных инстанциях

    Обжалование незаконных судебных решений в апелляционном и кассационном порядке

    Юридическое сопровождение при исполнении решения суда, принятого в пользу клиента

    Что нужно сделать в случае залития квартиры

    Зафиксировать факт залития квартиры

    Подтвердить фактический размер нанесённых убытков

    Определиться с размером морального ущерба

    Воспользоваться правом на досудебное урегулирование спора

    Обратиться в суд, если виновник не идёт на уступки в возмещении ущерба

    Как правильно зафиксировать факт залития

    Согласно п. 2.3.6 Правил содержания жилых домов и придомовых территорий, утверждённых приказом Госжилкоммунхоза от 17.05.2005 № 76, в случае залития составляется акт по форме приложения № 4 — его составляет комиссия балансодержателя многоквартирного дома.

    В акте должны быть отражены: дата составления, инициалы и должности членов комиссии, данные собственника залитой квартиры и виновного лица, адрес и этаж квартиры, характер и причина залития, перечень повреждений с ориентировочной стоимостью, вывод комиссии об установлении вины.

    Важно: акт залития, не содержащий этих реквизитов, не может быть надлежащим и допустимым доказательством причинения ущерба (постановления Верховного Суда по делам № 2-1974/11, № 465/2120/14-ц). При этом отказ виновного лица подписать акт не влияет на его правильность и юридическую значимость (постановление ВС по делу № 753/20314/15-ц). Помимо акта, стоит зафиксировать повреждения на фото и видео.

    Судебная практика по спорам о залитии квартиры

    Разбор дел из реальной практики — что суды признают надлежащими доказательствами ущерба.

    Дело № 367/10183/19 · Взыскание по экспертным выводам

    Надлежащим доказательством размера ущерба служит вывод экспертного исследования — строительно-технического для ремонта помещения и товароведческого для повреждённой мебели.

    Суд взыскал с виновника залития 34 585 грн затрат на ремонт и 18 953 грн за повреждённую мебель — суммы подтвердились экспертным строительно-техническим заключением о стоимости ремонтных работ и товароведческой экспертизой повреждённой мебели.

    Дело № 761/12945/19 · Крупная сумма ущерба

    При надлежащих экспертных доказательствах суд взыскивает с виновника залития весь комплекс расходов — ремонт, антисептическую обработку помещения, перевозку и хранение мебели.

    Суд взыскал с виновника залития стоимость ремонтно-восстановительных работ, комплекса антисептической обработки и услуг по перевозке и хранению мебели на общую сумму около 1 400 000 грн — все суммы были подтверждены надлежащими экспертными заключениями.

    Дела № 686/10520/15-ц и № 487/2120/16 · Моральный ущерб

    Размер компенсации морального вреда за залитие квартиры определяется исходя из длительности нарушения прав, глубины душевных страданий и тяжести вынужденных изменений в жизни потерпевшего, с учётом требований разумности и справедливости.

    По делу № 686/10520/15-ц Верховный Суд взыскал 5 000 грн морального вреда, учтя длительность нарушения прав собственника, время и усилия на восстановление квартиры, глубину душевных страданий и невозможность пользоваться своим имуществом.

    По делу № 487/2120/16 ВС взыскал 8 000 грн морального вреда, учитывая характер и объём душевных страданий собственника затопленной квартиры. Моральный ущерб возмещается независимо от имущественного и не связан с его размером — как правило, единоразово, если иное не установлено договором или законом.

    Дело № 761/46293/18 · Отказ из-за недоказанности

    Если на момент залития не составлен перечень повреждённого имущества, а отчёт об оценке убытков составлен спустя значительное время, суд может отказать в иске из-за недоказанности причинно-следственной связи между аварией и повреждениями.

    В иске о взыскании ущерба от прорыва трубы в нежилом помещении было отказано: перечень повреждённого имущества на момент залития не составлялся, а отчёт об оценке убытков был составлен значительно позже — это лишило суд возможности установить, что повреждения возникли именно в результате этой аварии.

    Если ущерб причинили вы

    Адвокаты помогают и тем, кого обвиняют в залитии. Во-первых, стоит проверить, действительно ли ущерб причинён именно по вашей вине — на практике нередки случаи, когда работники ЖЭК составляли акт о залитии в отношении клиента, а судебная экспертиза впоследствии устанавливала, что настоящая причина — неисправный стояк холодного водоснабжения, и ущерб взыскивали с балансоудерживающей организации.

    Если вина подтверждена, а размер ущерба, заявленный потерпевшим, обоснован, стоит сразу предложить возмещение письмом. Если же требования явно завышены — отсутствие упоминания повреждённого имущества в акте, отсутствие документов на него, завышенная оценка — как правило, ведут к существенному уменьшению суммы или даже к отказу в иске.

    Похожие темы

    Также может быть полезно: Адвокат по жилищным спорам, Споры по аренде квартир, Споры со страховыми компаниями.

    Часто задаваемые вопросы

    Что делать сразу после залития квартиры?

    Зафиксировать факт залития составлением акта комиссией балансодержателя дома по установленной форме, а также сделать фото и видео повреждений — это ключевые доказательства для суда.

    Достаточно ли акта о залитии для взыскания ущерба?

    Акт должен содержать все обязательные реквизиты, иначе он не будет надлежащим доказательством. Для подтверждения точного размера ущерба лучше дополнительно получить заключение экспертного исследования.

    Можно ли взыскать моральный вред за залитие квартиры?

    Да — суды взыскивают компенсацию морального вреда отдельно от материального ущерба, учитывая длительность нарушения прав и тяжесть перенесённых страданий.

    Что если акт о залитии считают составленным против меня несправедливо?

    Если есть сомнения в истинной причине аварии, можно ходатайствовать о судебной экспертизе — она может установить, что виновата не квартира-«источник», а неисправность общедомовых коммуникаций.

    Сколько стоит консультация адвоката по теме «Споры по залитию квартиры»?

    Стоимость зависит от суммы ущерба и необходимости экспертизы. Актуальные расценки — на странице цен на услуги адвоката, либо их можно уточнить по телефону.

    Нормативная база

    Основные нормы по теме: Закон «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».